Калининград отрежут первым, затем будет Крым и Курилы. Аналитики США о новом плане окружения

Если верить различным статистическим исследованиям, то армия США на сегодняшний день считается самой сильной армией мира. Россия же, несмотря на все свои оборонные разработки последних лет, занимает лишь второе место. Правда, в большинстве случае эти данные основываются на простом численном подсчете количества танков, самолетов, кораблей и прочих боевых ресурсов, при этом подобные отчеты крайне редко учитывают боевые возможности того или иного вида вооружения, а так же то, как в реальном бою они могут между собой взаимодействовать.

Например, бесспорный количественный перевес Пентагона по числу авианосцев сводится практически на «нет» наличием у российской армии гиперзвуковых ракет «Циркон» и «Оникс», которые со стопроцентной вероятностью способны уничтожить даже самый непотопляемый авианесущий корабль. Но, самое главное, статистика совершенно не учитывает стратегические особенности возможной военной стычки США и России. А между тем, по признанию самих же американцев особенности эти таковы, что даже при всех своих активах, армия США едва ли может рассчитывать, не то, что на победу, а даже на ничью.

Недавно американское аналитическое издание «Foreign Policy» опубликовало доклад, из которого следует, что Вашингтон на сегодняшний день совершенно не способен не то, что атаковать своих главных потенциальных противников, коими являются Китай и РФ, но и даже оказать им достойное сопротивление. Согласитесь, подобное заявление как-то не вяжутся со статусом самой сильной армии планеты, но как бы ни прискорбно было это признавать вашингтонским политикам, да и всей звездно-полосатой нации, дела обстоят именно так. Поэтому еще с прошлого года Пентагон начал разрабатывать так называемые альтернативные варианты военного противостояния с Москвой и Пекином, о них и поговорим в нашем выпуске. О то, как именно США собираются восстановить свое мировое лидерство, и, самое главное, есть ли шанс у этих планов на реализацию, или они так и останутся на бумаге?

Основной проблемой Пентагона, которая и заставляет американских военных аналитиков чесать затылки и изобретать нестандартные способы ведения боевых действий, является то, что основной ударный потенциал США находится на территории самих Штатов, в то время как наиболее уязвимые болевые точки расположены далеко за их границами. В случае с Россией, это европейский блок НАТО, а если быть более точным, то Восточная Европа, а если быть еще более точным, то это Прибалтика, что же до Поднебесной, то тут Вашингтон наиболее уязвим в районе западной части Тихого океана. Так что, несмотря на номинальное превосходство американской армии в количестве техники и ресурсов, в этих районах, которые являются стратегическими при возникновении реального конфликта, баланс сил явно не в пользу США. И Пекин и Москва держат в этих регионах достаточно большое количество ракет, систем радиоэлектронной борьбы и прочего вооружения, которая по факту лишает Вашингтон любого преимущества, именно поэтому американские военные основной стратегией возможного конфликта считают так называемую стратегию горизонтальной эскалации, на практике это означает, примерно, следующее.

Учитывая невозможность прямой атаки, Пентагон рассчитывает найти такие же уязвимые места, которые представляют ценность для противника, но при этом расположены на достаточном удалении от его границ, и первый удар нанести именно по ним. Для Китая такими болевыми точками могут стать их военная база в Джибути, либо объекты армейской инфраструктуры, расположенные в Шри-Ланке, Пакистане и Камбоджи. Ну, а для РФ проблемными зонами являются в первую очередь Крымский полуостров и Ближний Восток. Правда, стоит отметить, что, несмотря на то, что подобна тактика была предложена американскими аналитиками, они сами же и доказывают ее неэффективность. В частности, в докладе, опубликованном «Foreign Policy», говорится, что, с учетом географического расположения в указанных регионах, интересы и возможности США в них значительно ниже, чем интересы и возможности России и Китая. Следовательно, в случае нападения американская армия должна будет рассчитывать на весьма решительный ответ, сила и масштабы которого могут многократно превосходить первоначальную атаку, что будет означать гарантированное поражение Пентагона. И поскольку первый вариант новой стратегии был раскритикован, американские аналитики подготовили еще более радикальный план действий, он подразумевает удар уже непосредственно по удаленным территориям России и Китая, которые являются, хотя и очень важной, но все сравнительно уязвимой периферией.