Расставим все по полочкам?-4

11 933

           Продолжение от https://cont.ws/post/295160

    Приведенные принципы (единства; свободы воли; движения; открытости; заслуг; веры; отдачи; ответственности) духовно-нравственного развития очень неоднозначны и даже противоречивы, поэтому когда люди говорят, что всегда их чувствовали и понимали, живут в соответствие с ними- это вызывает у меня ироничную усмешку, в большинстве случаев я знаю, что они не придерживаются их во многих случаях, попросту не понимают. Но рассматривать их подробно- это целая философия. Поэтому, хотя я и избегаю говорить о религиозности и «тонком мире», для понимания, хотя бы и поверхностного, придется немного окунуться в «мистику» и «архаику». Поскольку я придерживаюсь ведических принципов, то могу игнорировать религиозные каноны и заповеди, если совесть мне позволяет это делать. Могу рассуждать как атеист. Судить о Боге как хочу, не боясь предостережения «не поминай Бога всуе!», говорить о нем так, как я понимаю. Мне лично он заповеди и принципы не диктовал, дав знать о себе только то, что посчитал нужным – через Совесть и прозрения, пришедшие из подсознания. «Бог – дух», с чем это можно сравнить? С электромагнитными полями, например. Радиоволны мы не слышим, не видим, но можем декодировать их через приемники и получать нужную нам информацию. Так и Бога может воспринимать Аз- наше высшее духовное Я, мое тонкое духовное тело, но умом я его сразу не воспринимаю, если у меня недостаточно развиты соответствующие чувства. У человека может быть плохое зрение, слабый слух, нарушено осязание, мало кто имеет прямой доступ к своему подсознанию. Много кто может управлять ритмом своего сердца, отдает себе отчет как управляет своими движениями? Многоножка, как известно, задумавшись- как она движется, не смогла двинуться с места. Если Бог един и управляет всеми, может ли он сосредоточить свое внимание на каждом из миллиардов людей? Может быть и может, но зачем ему это надо? Можно предположить, что существуют энерго-информационные матрицы со своими нравственными принципами- эгрегоры. Человек сам себя прикрепляет к тому или другому религиозному эгрегору соответствующими ритуалами, созданному коллективно, под чьим управлением- это другой вопрос. Я не буду гадать о подробностях, хотя у меня есть свое представление о магии, мистике и т.д.

  Мои представления нетипичны. Думаю написать только о том, что думаю про так называемые светлый, темный и серый пути. на которые человек попадает, достигнув определенного духовно-нравственного уровня.Я не буду рассматривать вопрос кто или что является конкретным высшим Богом. Я рассмотрю только его качества. Бог- это всеведение и абсолютная беспристрастность. Ему неведомо зло или добро? Можно ли назвать его белым, или черным? Значит единый Бог серый, объединяющий всю Вселенную. А Белобог и Чернобог- это две стороны одной медали. Чем различаются Белобог (Ра) и Чернобог (Ка, Кош, Кощей)? Ра- это излучение, свет; Ка- поглощение, накопление, тьма. С чем связано добро? Дарить даром. А зло? С присвоением чужого и разрушением. Радость позитивная эмоция? А злорадство? В чем разница? Радуются не только за себя. Злорадствуют, обычно, паразиты. Стоит ли продолжать? Каждый может подумать сам - куда идет энергетика эмоций. Полезно разобрать также понятия ум и разум. Ум- это около материальная логика в рамках принятых систем, моделей, представлений об окружающем мире на основе принятых аксиом и понятий. Разум может быть нелогичным, он основан на образно-ассоциативном мышлении, бывает, человек не может выразить словами свое представление, подсознательно понимает суть явления. Мыслеформы, бывает, трудно логически выразить. Но и интуиция может быть не от Ра, однако, противоположного разуму понятия сейчас нет, по логике, может быть, кощуны, но этому понятию приписывается другое значение. А Бог ведает- знает и понимает. Можно было бы разобрать понятия Правь, Славь, Навь и Явь, чтобы разобраться что значит славянство, но мне не хочется пока лезть в дебри ведического или языческого мировоззрения. Хотелось бы рассмотреть различие славяно-ведической и христианской эгрегориальных матриц, их духовно-нравственное и энергетическое наполнение. Зачем? Чтобы понять- будет ли Апокалипсис и для кого.

  Христианское мировоззрение делит мир на два начала управления- добра и зла, Бога и Дьявола. Но Дьявол не считается Богом, он падший ангел, более материален, Князь мира сего (материального), хотя и не имеет материального тела на Земле. И вся радость и воздаяние христианам будет в Раю, если они отстрадали или искренне раскаялись за все свои грехи. Возможно ли счастливое существование без противоречий, без эволюции для рабов божьих? Я долгое время не мог себе это представить, в христианской литературе ничего вразумительного на сей счет не нашел. Мне пришлось признать существование всеведения и абсолютного, приводящего в оторопь беспристрастия. Но про рай ничего представить себе не мог. Тем не менее, как прототип описания рая мне попалась статья. https://cont.ws/post/292731 - о серьезности или несерьезности написанного там судить не буду. Но там нет эволюции, а потому и целей- для чего жить? Мирное блаженное существование. Можно сравнить и с библейскими предсказаниями- что произойдет после наступления Апокалипсиса и Армагеддона? Земля уйдет из-под ног и достойным рая будет предоставлена новая. Не буду вдаваться в подробности. Апокалипсис и Армагеддон многими был предсказан на 2012год. Конечно, люди предполагают, а Бог располагает. Но очень многие предсказания, в том числе и святых, не оправдались. Некоторые экстрасенсы в растерянности. Другие говорят о том, что Земле предоставлен шанс (впервые, в чем я не уверен) пройти переход в другую эру без моментального частотно-материального превращения. Библейская теория не работает так, как ожидалось. Чего ждать дальше? Придет Антихрист или нет? Вспомним, что религия- это реорганизация. Есть, правда, в православном (русском) христианстве упоминания о двух Антихристах. Который русский- он не такой уж и страшный, он и к христианству не относится и не анти-Христос.

   До религии у арийцев были Веды. Европейская мифология- это различные формы иносказательного представления о ведизме. С развитием эгоистических желаний и устремлений люди утрачивали способность ведать. Родовые, общественные и общинные интересы в согласии с природой были подменены частными эгоистическими. Грубо говоря, мягко выражаясь, 10% личностей контролируют власть и 90% капитала (оборотных средств), 90% людей довольствуются 10% капитала. Реальное соотношение может отличаться, но не так, чтобы сильно смеяться. Ответят ли личности за свое самодурство? Обязательно! Но у них есть шанс подумать и переосмыслить свое мировоззрение. Да и у рабов тоже. Им нужно только понять что такое раб Божий. Это отнюдь не невольник и не страдающий грешник. Рци аз боги, если понятным языком- божественное излучение богов. Нужно выбить только из своей головы понятие о страдающем невольнике. Бороться с православным христианством нет необходимости. Зачем нарушать свободу воли людей, если они ничем не угрожают тебе лично. Славяне – внуки богов Света, не нарушают законов духовно-нравственного развития БЕЗ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ! На то у них есть Совесть, чтобы решать самим- карать или миловать неприятеля. Кара и карма не одно и то же. Карма- от религиозной матрицы. Кара- от осознания в себе божественности. Карма снимается с того, кто отдает себя на суд своей совести.Я не претендую на абсолютную истинность, воспринимать ли написанное мной на полном серьезе, с ироничной ухмылкой или с негодованием- личное дело каждого, кто читает. Я отдаю себе отчет в том, что не в состоянии выразить ведические представления во всей полноте, я даже «Свято - Русские Веды. Книгу Коляды» могу расшифровать далеко не полностью. Могу только сказать, что она больше соотносится не с академической физикой, а с эфиродинамикой. Хотя многое можно понять, если знать- что такое русские боги? Это духи и сущности стихий, природы, космоса и т.д. Ирий- это звездное небо. Весь мир вокруг живой. Я могу судить о вещах с разных сторон: как атеист, как славянин, с научной точки зрения и т.д. Но недостаточно компетентно, поэтому с изрядной долей иронии. Без иронии я отношусь только к совести.

Три удара по Украине оставили её без газа, дронов и самолетов: Европа грозит России, забыв уроки прошлого
  • Andreas
  • Сегодня 14:04
  • В топе

Серия ударов российскими баллистическими ракетами поразила объекты ВСУ во Львове, в портовой зоне Одессы и под Полтавой. Так же были поражены умы европейских политиков, в запале предложивших сбива...

Кто следующий - Орбан или уже сразу Путин?

После того, как посол Ирана в Минске Алиреза Санеи не стал обвинять в гибели Эбрахима Раиси внешние силы, и заявил, что вертолёт с руководителями Иранской республики упал из-за плохих метеоусловий...

"Цепочка запущена. Недостроя столько!.." Генерал Гурулев намекает на новые аресты в МО
  • Hook
  • Сегодня 12:00
  • В топе

Генерал Андрей Гурулев прокомментировал последние громкие события в Минобороны. Аресты генералов Тимура Иванова и Юрия Кузнецова, а также отставку Шойгу и назначение на его место министра обороны ...

Обсудить
  • Статью я пишу специально для КОНТа. Мнение других людей бывает для меня совершенно неожиданным. В частности, мне говорят, что я слишком заумен. Ну нифигасе! Я пытаюсь выражать все как можно проще! Может у меня действительно не все в порядке с крышей? )))
  • Только с челом рассуждали о справедливости. А вы как считаете, каковы критерии для справедливости? Как понять, что справедливо, а что нет?)
  • "Весь мир вокруг живой" - Тоже, да. Но одинаково ли мы это понимаем???
  • очень неплохо, опять же... вот здесь важная очень тема "Но там нет эволюции, а потому и целей- для чего жить?" Когда человек перестанет рассматриваться самодостаточной единицей, когда будет создан единый социальный организм, Вам/нам станет виден смысл этой конструкции. Цель, к которой ведёт нас Совесть - построение этого социального организма. Будет следующий уровень организации/взаимодействия. Новые цели. Это как переход на более высокий уровень програмирования, к примеру "субъективность" Ваших суждений странным образом совпадает с "субъективностью" моих.