Мировоззренческий тупик? Кто или что такое Бог?

Есть разные формулировки мировоззрения, своими словами – это представление человека не только об окружающем мире, но и своем внутреннем. Почему тупик? Может и не нужно куда-то идти – сесть на пенек, съесть пирожок, а дальше видно будет? Но люди такие смешные и разные существа – большинство не устраивает осознание в моменте здесь и сейчас, хотят знать – а чОо дальше? Нужно бояться или радоваться?

Начну с научного мировоззрения, которым занимаются самые умные. Разнообразные формулировки и объяснения доступны любому, кто может «гуглить инет». В основном научное мировоззрение основано на материализме и атеизме. Но что такое материя? Не для штанов или юбок, а в общем? «Гранит науки» очень долго пытались расколоть до атома – абсолютно твердой, неделимой частицы. Конечный результат не получен до сих пор, пока остановились на корпускулярно – волновой софистике или релятивизме, это почти одно и то же. Согласно СТО Эйнштейна, материального мира вообще не существует, если взять за точку отсчета фотон, например. Время останавливается, а все другие системы отсчета превращаются в плоскость или точку. Может быть, поэтому возродилась теория плоской Земли? Но серьезные учОные не обращают внимание на лепет несмышленышей, в том числе из числа своих диссидентов. Только они все знают и понимают правильно. Если отменили эфир и заменили его вакуумом, значит так и должно быть! И незачем ковыряться в эфиродинамике – там все неправильно!

Ну ладно – с материей разобрались: нужно верить в гениальность Эйнштейна и изучать молитвы квантовой механики! А что с сознанием, памятью, интеллектом? Ну, есть какие-то соображения, но нужно еще маленько подумать, официальных, утвержденных теорий пока нет. А неофициально? Игорь Смирнов, царство ему небесное, говорил, что они (его сотрудники) научились расшифровывать подсознание человека и обследуемый не имеет никаких шансов скрыть свои мысли. Так что психотроника – это реальные знания. Со своей стороны могу это подтвердить, поскольку непонятно за какие заслуги подвергался воздействию психотронщиков из спецслужб. Мало того, могу добавить, что после сканирования моего подсознания увидел классическую летающую тарелку как голограмму в облаках, поэтому не знаю - в какой мере спецслужбы сотрудничают с «серыми». Понятно, что у меня «крыша» не на месте и вообще я несу бред.

Ну а что с теориями социальных взаимоотношений? Самой научной теорией считался или считается до сих пор «научный коммунизм». После получения высшего технического образования и тупого конспектирования классиков «научного коммунизма», я как-то задумался – а в чем научность коммунизма? Маркс, даже вместе с Энгельсом, как-то не стремились подробно рассмотреть природу и происхождение денег. Видимо, они (деньги) даны Богом. Не особо заморачивались теорией управления при коммунизме, поэтому дедушка Ленин как-то высказался: «большевики могут и должны взять государственную власть в свои руки.», но добавлял он к этому «а дальше видно будет» или нет – точно сказать не могу, но есть такая версия. Во всяком случае, у меня очень давно сложилось такое впечатление, что науки в теории коммунизма не больше чем в Библии. А Сталин вообще сказал: "Без теории нам хана!", т.е. ее нет. Как в воду смотрел! Если кто не верит, то может подумать сам – о каком коммунизме  http://zarubezhom.com/redsymph...идет речь в протоколах допроса Раковского. Цитата оттедова: «Поверьте, когда мы, те, кто посвящён во всё это, созерцаем изображение коммунизма Карлом Марксом, например, то, которое находится над главным входом здания Лубянки, то мы не можем удержаться от смеха, которым заразил нас сам Маркс, и который смеётся в свою бороду над всем человечеством.»

Если говорить о либерализме с научной точки зрения, то это культ частной собственности, который ведет к дегенерации всего человечества, правда, это уже из области психиатрии, но она успешно деградирует вместе со всем обществом, поэтому извращения становятся нормой, а среди психиатров большинство сами психи.

Теории социализма тоже очень странные, поэтому и социалистические государства были очень разные, чего стоит фашизм, например.

Так что, видимо, не случайно финансовый интернационал во главе или подголовье с Ротшильдами, Рокфеллерами, Барухами и прочими Соросами хотят теперь строить электронный рабовладельческий коммунизм, но не решаются говорить об этом подробно. Стесняются.

Ну про научное мировоззрение больше писать пока не хочется.

Ненаучными мировоззрениями считаются религии, большинство из которых основаны на представлении о Боге.

С чего бы начать? Христианство. Основано на Библии, которую написал не Христос, да и Христианство он не основывал. Поэтому Христианство – это лунный культ, основанный на переотраженном свете истины, где «Царство Небесное» обещано праведникам в загробном мире. А в этом – возлюби врага своего и хорошенько ударься лбом об пол, чтобы вытряхнуть из головы нехорошие мысли, раб божий. Человек изначально грешен, поэтому должен каяться, страдать и жертвовать. Существует множество разновидностей христианства, по-видимому, из-за разной трактовки слова божьего. Для чего Бог создал этот мир? Потому что увидел, что это хорошо! Что же такое божественная любовь? Не надо думать – просто любите. Читайте молитвы до полуобморочного состояния и придет озарение, невыразимое словами. Каким должно быть мировоззрение в этом мире? «Меньше знаешь – лучше спишь!».

Об Исламе я знаю значительно меньше, но результаты исповедания в реальном мире еще более удручающие, чем от христианства. Разновидностей ислама едва ли не больше, чем христианства. Аллаху Акбар.

Иудаизм можно считать откровенным сатанизмом. Сатана – противник Бога, имеет множество имен и названий. Торой, в искаженном виде или нет, можно считать «Ветхий завет». Христос в "Новом завете" евреям прямо сказал: «Ваш отец Диавол!», а значит своим отцом он не считал Яхве- тетраграмматрона. Если рассмотреть деяния и обещания Иеговы, в этом не останется ни у какого здравомыслящего человека сомнений. Стать евреем может человек любой национальности, для этого нужно пройти гиюр, но это равносильно вступлению в мафию – обратной дороги нет. Наследственные евреи, забывшие, что такое иудаизм или каббала раввинами могут рассматриваться как высохшие ветки, которые временами полезно обрезать. Какие спектакли при этом можно разыграть, гадать не буду.

В какой мере религии, связанные с эзотерикой, являются сатанинскими или божественными, рассуждать можно много, поскольку они подразумевают экзотерические формы и эзотерическое восприятие. К реальному божественному озарению приводят мало кого, чаще к сатанизму, о чем можно долго спорить. Что касается мировоззрения – этот мир иллюзия, поэтому цель – преодоление колеса Сансары, воплощений в этом реальном мире, где кроме страданий мало чего хорошего. Некоторые «тонконавты», например, пишут, что обнаруживали души некоторых буддистов в замкнутых ловушках, а на вопрос: «Как жизнь? Чем занимаетесь?», получали ответ: «Как чем? Пребываем в нирване!». А чо – развиваться не надо?

Как-нибудь продолжу апосля. Нужно же какой-то свет в конце тоннеля обозначить, а для кого-то «тьму». Жизнь продолжается.