О "ловкости рук" в популяционной генетике

В популяционной генетике есть несколько базовых постулатов. Часть из них относится к категории "ловкость рук".
Главный постулат популяционной генетики: генетические маркеры, принимаемые во внимание в этой дисциплине, не влияют на естественный отбор. Но в неявной форме вводится другой постулат: генетический портрет популяции, сформированный маркерами популяционной генетики, никак не связан с естественным отбором. Но это ведь не так!

Объясню на пальцах. У какого-то Адама возникла мутация (за пределами маркеров популяционной генетики), дающая ему конкурентные преимущества. Например, повышенную устойчивость от детских болезней. И эта мутация передается от отца сыну. Что произойдет в популяции через большой промежуток времени? Все мужчины будут потомками этого Адама. Что в этом случае увидят генетики? Они составят "чистенький" кластер гаплотипов. Его модальный гаплотип будет гаплотипом Адама. По кластеру методом генохронологического датирования будет вычислен его год рождения.

Другой пример. Имеется популяция в которой 90% гаплогруппа АВ и 10% - ВА. Эту популяцию расселяем на двух островах Х и У. Популяции не плавали в гости друг к другу. На острове У у носителя ВА (Адам-1) случилась полезная мутация и его потомство начинает размножаться гораздо быстрее потомков немутированных сородичей. Через какое-то время на этом острове будет 10% гаплогруппа АВ и 90% - ВА. Как эту ситуацию проинтерпретируют генетики? Они скажут, что первоначально на острове Х жили только носители АВ, а на острове У - ВА. Но в результате генной эмиссии (сообщества плавали друг к другу в гости) на островах возникло по 10% носителей маркеров соседей. Но потом дотошные исследователи начнут анализировать гаплотипы.  Если гаплотип Адама-1 (в момент полезной мутации) находился в центре распределения частот гаплотипов гаплогруппы ВА, то исследователи ничего не увидят. Но если этот гаплотип находится на периферии распределения, то исследователи увидят два максимума (в современном им распределении). Генеральный максимум будет связан с гаплотипом Адама-1, а побочный - с гаплотипами первоначальных 10% носителей гаплогруппы ВА. Дальше генетики посмотрят на гаплотипы гаплогруппы ВА острова Х. Там они не обнаружат гаплотипов Адама-1. Вывод будет прост. На остров У произошло внедрение носителей гаплотипа Адама-1. А до острова Х они не доплыли.  

Итак, мое утверждение: современный генетический портрет популяций в существенной мере зависит от естественного отбора. При анализе "тонких" генетических маркеров (субкладов) мы будем видеть, главным образом, результаты естественного отбора.

Если Клёсов этого не понимает, то он дурак. Если понимает, но не пишет об этом, то он шарлатан.

С позиций моего утверждения ясны и понятны феномены башкир, якутов и кластера "Чингисхана" (опубликовано).