В чем трагедия современности?!

8 1155

Главная причина трагедии современности заключается в искажениях при формировании и форматировании структур мозга человека при взрослении. 

Там грань - между человеком и животным и там все проблемы экономики и не только.

Данная небольшая статья продолжении статей по нейрофизиологии и цикличности развития: http://cont.ws/post/158732 , http://cont.ws/post/159610 .

От того, как мозг сформируется при взрослении и сформатируется, и будем иметь человека или человекоподобное животное и отсюда тип экономики и общественное устройство, которые соответствует человеку или человекоподобному животному существу современности.

У большинства населения Земли, к сожаленью, мозг сформировался и сформатировался вне поля социальной МАТЕРИи, организованной как неродовая община, и в результате своего таким образом сформатированного и структурированного мозга они не могут принимать, понимать и поддерживать оптимальную общественную стратегию развития , которое в социальной МАТЕРИи как содержания реализуется через порядок организации на дуализме дискретного Личного и целого Общего.

Они (это большинство) вне ВНЕ ЭМПАТИИ на уровне структур мозга. (Эмпатия (греч. — «в» + греч. — «страсть», «страдание») — осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека без потери ощущения внешнего происхождения этого переживания).

При этом: "именно способности строить модель психики другого человека. На русском языке нет хорошего термина для этого действия, по-английски это называется theory of mind, что часто по-идиотски переводится как «теория ума» и ничего общего с этим не имеет. Но на самом деле это означает способность посмотреть на ситуацию не своими глазами (мозгом), а глазами другого человека. Это основа коммуникации, основа обучения, основа сопереживания, эмпатии и т. д. И это настройка, которая появляется, когда человека учат этому. Это чрезвычайно важная вещь. " Татьяна Черниговская: За существование гениев человечество платит огромную цену. http://cont.ws/post/157383 , "Язык и Мозг, Мозг и Язык" "Дети Маугли" Человеком рождаются или становятся?" http://www.youtube.com/watch?v... .

В России уже вопрос на грани! Атака на социальную МАТЕР(Ь)ию как содержание, которая уже отступила на уровень коллективного подсознательного, беспрецедентная. 

Ибо социальная МАТЕР(Ь)ия=неродовая община и есть основа "русского мира".  

У этого большинства мозг сформировался и сформатировался в поле живой материи (живой природы), а там в живой матери равновесие Нэша для оптимальной стратегии развития (о чем писал неоднократно ранее) работает по-другому ( кто-то изначально хищник - кто-то жертва по факту появления на свет божий).

И если кто-то из человекоподобных живых существ думает что он "хищник", то в один момент он может оказаться в кафе на улице Парижа, куда может войти с автоматом тот, кто не согласен быть "бедной овечкой"...

Человекоподобное существо с мозгом сформированным и сформатированным в поле живой материи (живой природы) и вынужденное действовать в поле живой материи и есть та трагедия современности ибо это постоянный конфликт и борьба за выживание, в котором нет победителей... Проиграют все в итоге...

Отвлеченное:

Сейчас постоянно в России говорится о том, как выходить из кризиса...

Эмпатия и амбивалентность "русского" ума, т.е. смотреть на ситуацию, оценивать её как со стороны себя, так и другого ( а значит и Общего, состоящего из этих других) уже исторически себя проявила и показала свой феноменальный успех в более сложный для страны период времени:

".. В 1939 году в СССР был разработан новый метод повышения эффективности экономики (МПЭ)... Главной особенностью МПЭ являлось то, что при его использовании не только повышалась творческая активность большого числа людей и выявлялись таланты, но также изменялась психология всех членов коллектива, а также взаимоотношения в коллективе. Любой член коллектива осознавал свою значимость для общего процесса и с готовностью выполнял любую часть работы, даже в том случае, если эта работа не соответствовала его статусу. Взаимная доброжелательность, стремление оказать помощь друг другу были совершенно типичными чертами. По сути, каждый член коллектива считал себя личностью, а не винтиком сложного механизма." http://www.warandpeace.ru/ru/a... , т.е. и Личность и часть Общего.

Т.е. если понимаем, что этот "русский" мозг может ( а в будущем не только "русский", но и мозг каждого человека на Земле) формироваться и форматироваться только в поле этой социальной МАТЕРИи, организованной как неродовая община, мы понимаем то направление где и есть тот необходимый нам выход из кризиса.

И если также понимаем, что есть социальная МАТЕР(Ь)ия (она часть триединой материи) как содержание с дуализмом между Дискретным Личным и Целым Общим со своей формой и что развитие содержания требует развития также формы этого содержания, то в этом развитии мы понимаем, что нам важно каждое Дискретное Личное, находящееся в взаимной и неотделимой взаимосвязи с Целым Общим, т.е.

"Вощев стоял в недоумении над этим утихшим ребенком, он уже не знал, где же теперь будет коммунизм на свете, если его нет сначала в детском чувстве и в убежденном впечатлении? Зачем ему теперь нужен смысл жизни и истина всемирного происхождения, если нет маленького, верного человека, в котором истина стала бы радостью и движеньем? Вощев согласился бы снова ничего не знать и жить без надежды в смутном вожделении тщетного ума, лишь бы девочка была целой, готовой на жизнь, хотя бы и замучилась с теченьем времени. Вощев поднял Настю на руки, поцеловал ее в распавшиеся губы и с жадностью счастья прижал ее к себе, найдя больше того, чем искал." Андрей Платонов. Котлован.

Показывая, что неродовая община= социальная МАТЕР(Ь)ия есть содержание со своей формой, я показываю суть оптимального РАЗВИТИЯ общества!

Т.е. каким образом и, главное, единственным образом это оптимальное общественное развитие возможно. 

В Белом доме занервничали: Новый глава Счетной палаты замахнулся на коррупцию в сфере IT-контрактов
  • Conrat
  • Вчера 20:08
  • В топе

В сфере информационных технологий пройдёт ревизия, которая может обернуться большими потерями для Запада. Масштабная ревизия Недавно назначенный на место главы Счётной палаты России Борис Ко...

Cловацкая полиция получила скриншоты переписки жены террориста с украинскими спецслужбами.

****Сегодня в покушении на премьер-министра Словакии Фицо был официально обнаружен украинский след: Cловацкая полиция получила скриншоты переписки жены террориста с украинскими спецслуж...

Кузнецов в камере слетел с катушек

"Не подходите ко мне!" Похоже, когда при задержании вытащили из постельки в 5 утра, у него капитально слетела кукушка Его можно понять. Простить нельзяПомните, я рассказывал в одной из п...

Обсудить
    • Lafet
    • 10 декабря 2015 г. 09:43
    ПРОГРЕССОРЫ (Доны Руматы) разных мастей (как-то большевики ранее, младореформаторы в России недавно, сейчас религиозные радикалы на Ближнем Востоке и скоро НОВЫЕ БРЕЙВИКИ на Западе) не поняв ЭТО! и, опираясь на ВУЛЬГАРНЫЙ ЭВОЛЮЦИОНИЗМ С ПОЗИТИВИЗМОМ, где социальная материя есть просто социальная форма всеобщей материи как АБСОЛЮТА, ЛЕПЯТ по своему пониманию эту новую ИХ социальную форму ибо форма пластична это всеобщей АБСОЛЮТНОЙ МАТЕРИИ (загоним либо всех в счастье в понимании этих ПРОГРЕССОРОВ, либо печь концлагеря jedem das seine , т.е. в социальной форме нет индивида-человека, он для ФОРМЫ НЕВАЖЕН!), и они четко понимали и понимают что это можно сделать ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ФОРМАТИРОВАНИЕ МОЗГА и здесь они и верны и через это добиваются пластичности социальной формы, где уже дискретность неважна... Характерный пример с плачущим игиловцем: Смертник из ИГИЛ плачет как ребёнок перед самоубийственным взрывом. http://www.youtube.com/watch?v=TIum3obQjpc А если понимаем, что есть социальная МАТЕР(Ь)ия как содержание с дуализмом между Дискретным Личным и Целым Общим со своей формой (она часть триединой материи) и развитие содержания требует развития формы этого содержания, но... в этом развитии нам важно каждое Дискретное Личное (и развитие это чень сложно - ваш пример с психбольницей), находящееся в взаимной и неотделимой взаимосвязи с Целым Общим, т.е. "Вощев стоял в недоумении над этим утихшим ребенком, он уже не знал, где же теперь будет коммунизм на свете, если его нет сначала в детском чувстве и в убежденном впечатлении? Зачем ему теперь нужен смысл жизни и истина всемирного происхождения, если нет маленького, верного человека, в котором истина стала бы радостью и движеньем? Вощев согласился бы снова ничего не знать и жить без надежды в смутном вожделении тщетного ума, лишь бы девочка была целой, готовой на жизнь, хотя бы и замучилась с теченьем времени. Вощев поднял Настю на руки, поцеловал ее в распавшиеся губы и с жадностью счастья прижал ее к себе, найдя больше того, чем искал." Андрей Платонов. Котлован. Показывая, что неродовая община= социальная МАТЕР(Ь)ия есть содержание со своей формой, я показываю суть оптимального РАЗВИТИЯ общества! Т.е. каким образом и, главное, единственным образом это оптимальное общественное развитие возможно.
    • Lafet
    • 10 декабря 2015 г. 09:44
    Почему я уделяю столько внимания теме материи и понятию "материя"?! Потому что это базовый вопрос о сущем и бытии. И почему так важна ПРАКТИКА сталинской экономики?! Именно как практика, от которой можно отталкиваться , при её правильном понимании. Вот смотрите - И.Сталин: "Следовательно, цель капиталистического производства – извлечение прибылей. Что касается потребления, оно нужно капитализму лишь постольку, поскольку оно обеспечивает задачу извлечения прибылей. Вне этого вопрос о потреблении теряет для капитализма смысл. Человек с его потребностями исчезает из поля зрения. Какова же цель социалистического производства, какова, та главная задача, выполнению которой должно быть подчинено общественное производство при социализме? Цель социалистического производства не прибыль, а человек с его потребностями, то есть удовлетворение его материальных и культурных потребностей. Цель социалистического производства, как говорится в "Замечаниях" товарища Сталина : "обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества" ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР. 1952г Т.е. если мы с позиции Теории Общины меняем в цитате Сталина: - капиталистическое производство на ЭКОНОМИКУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА, живущего по ЗАКОНАМ ЖИВОЙ МАТЕРИИ; - капитализм на ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО, живущего по законам живой материи и - социалистическое производство на ЭКОНОМИКУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА, живущего по законам СОЦИАЛЬНОЙ МАТЕРИИ, организованной как неродовая община, учитывая что при всей "марксисткой" риторике Сталин был близок к "пониманию" социальной материи (см. мою статью: Индустриальная община Сталина. http://cont.ws/post/90356 ) и к тому, что наказывал русским "как бы марксистам" Маркс по развитию России с переводом "Общины" (понимаемой Марксом и Энгельсом (см.т.т.19,32,33,34 ПСС Маркса и Энгельса) как социальная материя с неродовой организацией на дуализме) на новый индустриальный уровень, то получаем: " Что касается потребления, оно нужно "экономике ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА, живущего по законам живой материи", лишь постольку, поскольку оно обеспечивает задачу извлечения прибылей. Вне этого вопрос о потреблении теряет для "экономики ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА, живущего по законам живой материи" смысл. Человек с его потребностями исчезает из поля зрения. Какова же цель " экономики ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА, живущего по законам социальной материи", какова, та главная задача, выполнению которой должно быть подчинено общественное производство при "ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ, ЖИВУЩЕМ ПО ЗАКОНАМ СОЦИАЛЬНОЙ МАТЕРИИ"? Цель " экономики ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА, живущего по законам социальной материи, организованной как неродовая община" не прибыль, а человек (!!!)"... Социальная материя как содержание и организованная как неродовая община с элементом социальной материи - ЧЕЛОВЕКОМ и есть сущее, т.е. учение об Общине и есть онтология ( прим. - Онтология (новолат. ontologia от др.-греч. , род. п. — сущее, то, что существует + — учение, наука) — учение о сущем, учение о бытии как таковом ) ибо вне социальной материи НЕТ ЧЕЛОВЕКА и нет бытия человека, так как вне социальной материи это уже человекоподобное живое существо. Современный западный "человек" - это НЕЧЕЛОВЕК или условно "человек" (но не в смысле недочеловек или ундерменш), т.е. человекоподобное существо, прошедшее формирование мозга и ИНИЦИАЦИЮ вне порядка организации и законов социальной материи, а в рамках действия уже законов живой материи. ЧЕЛОВЕК, если вульгарно просто говорить, ЕСТЬ "РЕПЛИКА" от того социокультурного порядка в котором он рождается и формируется где-то до 24 лет (от 0 до 12 лет рост и формирование мозга, от 12 до 24 лет - инициация и закрепление условных рефлексов практически на уровне безусловных), а дальше процесс формирования закончился и ничего изменить нельзя - ПРОДУКТ ГОТОВ! И хотя наши российские либералы или "ОЧАРОВАННЫЕ ЗАПАДОМ", к сожаленью, ТОЖЕ НЕЧЕЛОВЕКИ или условно "ЧЕЛОВЕКИ" , но их формирование шло в поле социальной материи, которая по Марксу сохранилась только в России и что составляет основу РУССКОГО МИРА! И кризисы на Западе (сейчас и в России как в некотором смысле клоне в чем-то Запада) и есть следствие работы законов живой материи в условиях "человеческого" общества ибо МЫ (и человеки и условно "человеки") "СОЗДАНЫ" (это антиномия-сингулярность - об это писал уже ранее) ИНЫМ ОБРАЗОМ!!!, чем любой живой дискретный организм единой живой природы и в рамках работы законов живой материи... мы "трансформируемся" в НЕЛЮДЕЙ и "вынуждены" действовать по законам живой природы (живой материи как содержания), которые оптимальны для живой природы, но для "человеческого" общества они и формируют проигрышную (неоптимальную) стратегию развития и как следствие - кризисы.
    • Lafet
    • 10 декабря 2015 г. 10:08
    Владимир Лафет [lafet] писал: " Человекоподобное существо с мозгом сформированным и сформатированным в поле живой материи (живой природы) и вынужденное действовать в поле живой материи и есть та трагедия современности ибо это постоянный конфликт и борьба за выживание, в котором нет победителей... Проиграют все в итоге... " "Мы видели далее, как человеческая деятельность в свою очередь распалась на труд и капитал и как враждебно выступили эти стороны друг против друга. Таким образом, у нас уже получилась борьба всех трёх элементов друг против друга вместо их взаимной поддержки; теперь в дополнение к этому частная собственность несёт с собой дробление каждого из этих трёх элементов. Один земельный участок противостоит другому участку, один капитал — другому капиталу, одна рабочая сила — другой рабочей силе. Другими словами: так как частная собственность изолирует каждого в его собственной грубой обособленности и так как каждый всё-таки имеет тот же интерес, что и его сосед, то землевладелец враждебно противостоит землевладельцу, капиталист — капиталисту и рабочий — рабочему. В этой враждебности одинаковых интересов, именно вследствие их одинаковости, завершается безнравственность нынешнего состояния человечества, и этим завершением является конкуренция.» Энгельс. НАБРОСКИ К КРИТИКЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ.
    • Lafet
    • 10 декабря 2015 г. 10:20
    История очень парадоксальна и забавна: мысли К.Маркса об "русской" неродовой общине (в понимании Маркса одинаковой для практически всех народов Российской Империи) и её развитии были опубликованы ТОЛЬКО в 1924 году в Москве практически ОДНОВРЕМЕННО (чуть позже) Община Рерих Е.И.(1926, а привезена в Москву в 1924): Е.И. Рерих: «Будда... знавший, что ничто не существует вне сотрудничества... терпеливо закладывал зёрна, учреждая свои ячейки общинного начала, предвидя в далёком будущем осуществление великой Мировой Общины» Рокотова Н. Основы буддизма. Таллинн, 1990. С. 11. К.Маркс: "Россия - единственная европейская страна, в которой "земледельческая община" сохранилась в национальном масштабе до наших дней. Она не является, подобно Ост-Индии, добычей чужеземного завоевателя. В то же время она не живет изолированно от современного мира. С одной стороны, общая земельная собственность дает ей возможность непосредственно и постепенно превращать парцеллярное и индивидуалистическое земледелие в земледелие коллективное, и русские крестьяне уже осуществляют его на лугах, не подвергающихся разделу. Физическая конфигурация русской почвы благоприятствует применению машин в широком масштабе. Привычка крестьянина к артельным отношениям облегчает ему переход от парцеллярного хозяйства к хозяйству кооперативному, и, наконец, русское общество, так долго жившее на его счет, обязано предоставить ему необходимые авансы для такого перехода." ПСС Маркс, Энгельс, т.19.
  • То, о чем Вы пишете, НЕ ФОРМИРУКИСЯ. Оно звложено в генах. Я наблюдал за тем, как у родителей-людей вырастают дети-вместочеловеки. Мало того, в этих, же, семьях ОДНОВРЕМЕННО формировались дети, принадлежавшие к обоим подвидам. Это - не трагедия современности. Именно это и лежит в основе всех религий: "...по делам их узнаете их..."