• РЕГИСТРАЦИЯ
Svetlana
12 июня 14:17 4673 101 105.94

Политтехнология ЛЖИ.

РЕФЕРЕНДУМ 1991 года - шаг к развалу СССР.

КАК НАС К ЭТОМУ ГОТОВИЛИ.

17 марта 1991 года, ровно 26 лет назад граждане Советского Союза на специальном всесоюзном референдуме проголосовали за сохранение СССР. Точнее, они считали, что голосуют именно за это, но реальность оказалась значительно сложнее. Она включала в себя не только предательство, когда Союз был распущен без оглядки на плебисцит, но и куда более многоступенчатую ложь.

По-прежнему актуальным остаётся вопрос о том, что это был за референдум, кем и зачем он проводился и почему он в итоге поспособствовал не сохранению СССР, а прямо противоположному.

26 лет назад советские граждане пришли на избирательные участки, чтобы высказаться о судьбе своей страны. Состоялось голосование, которое по сей день именуют референдумом о сохранении СССР. Подавляющее большинство проголосовавших – 77%, или 113 млн человек в абсолютном выражении – высказались «за». Но за что именно? Понимали ли граждане СССР, что фактически голосуют не за сохранение, а за развал страны?

Контрреволюция сверху

Для начала вспомним, какая обстановка сложилась к моменту референдума. Первый удар по СССР был осуществлён в 1953 году. В марте был убит  Сталин, как минимум умышленным неоказанием помощи, а все решения XIX съезда ВКП(б), по которым власть фактически передавалась от партийной верхушки полностью в руки Верховного Совета СССР, то есть избираемого законодательного органа власти, как и положено по Конституции, были отменены. То, что было оправдано в период войны, подготовки к войне и восстановления после неё, к 1953 году становилось опасно: ведь партия могла превратиться в безответственных паразитов, что в итоге и произошло. Второй мощнейший удар по СССР был нанесён Хрущёвым в 1956 году в результате его лживого предательского антисталинского доклада на XX съезде КПСС.

Статья по теме: «ДОКЛАД XX Съезда — идеологическое прикрытие переворота 1953 года и подготовка к развалу 1991…»http://inance.ru/2017/02/gospe...

Постепенно партийная верхушка СССР в результате своей безответственности перед народом загнивала и в итоге решила «строить коммунизм» не для всех граждан, а лично для себя. Этому мешал Союз, значит, его надо было уничтожить.

С приходом Горбачёва к власти и началась полная вакханалия, подробности которой у многих на памяти, поэтому не будем все описывать.

С 1985 года началась сумасшедшая кампания по промыванию мозгов населению, дискредитации Советского Союза, коммунизма и всем, что с этим связано. Кто-то скажет, народ был жизнью не доволен.

Куда там! Жилось народу, как сейчас выясняется, не намного хуже, чем в европах и намного лучше, чем сейчас. И темпы роста экономики были хорошие. Просто была осуществлена контрреволюция сверху, по населению наносились ядерные пропагандистские удары фальшивками, подтасовками, американскими фильмами и джинсами, тоннами лжи и умышленными акциями дискредитации (вроде запрятывания товаров массового потребления по складам и т.д.).

Вся мощная пропагандистская машина работала на это. Внешние враги, естественно, всячески помогали и аплодировали «пятой колонне». Народ был дезориентирован, растерян, страна оказалась беззащитна перед врагами, находящимися на самом верху.

Референдум как шоковая терапия

Провозглашенная командой Михаила Горбачёва в 1985 году программа политических и социально-экономических преобразований практически сразу вылилась в острый государственный кризис. Начиная с 1986 года в СССР постоянно вспыхивали кровавые конфликты на межнациональной почве.

Вначале Алма-Ата, затем армяно-азербайджанский конфликт, погромы в Сумгаите, Кировабаде, резня в казахском Новом Узгене, резня в Фергане, погромы в Андижане, Оше, Баку. Параллельно стремительно набирали силу появившиеся будто бы ниоткуда националистические движения в Прибалтике.

С ноября 1988 по июль 1989-го Эстонская, Литовская, Латвийская ССР последовательно объявили о своем суверенитете, вскоре за ними последовали Азербайджанская и Грузинская ССР.

Основная масса советских граждан в этих условиях оценивала происходящие в стране процессы – и это нужно признать! – совершенно неадекватно. Почти никому не приходило в голову, что разгорающиеся на периферии конфликты могут означать скорый развал страны. Союз казался незыблемым. Прецедентов выхода из состава советского государства не существовало. Юридической процедуры отделения республик не было. Люди ждали наведения порядка и нормализации ситуации.

Вместо этого 24 декабря 1990 года IV съезд народных депутатов внезапно поставил на голосование такие вопросы:

«Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как единого государства?»,
«Считаете ли вы необходимым сохранение в СССР социалистического строя?»,
«Считаете ли вы необходимым сохранение в обновленном Союзе советской власти?»

Следом съезд по требованию Михаила Горбачёва принял решение вынести вопрос о сохранении СССР на всесоюзный референдум.

В постановлении о его проведении единственный вопрос к советскому народу был сформулирован так:

«Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».
И варианты ответа: «да» или «нет».

Сохранились некоторые оценки этого документа, что интересно – со стороны антисоветски настроенной демократической общественности. Так, народный депутат СССР Галина Старовойтова говорила о «нагромождении противоречивых и даже взаимоисключающих понятий».

А правозащитница, член Московской Хельсинской группы Мальва Ланда утверждала:

«Вопрос лукав, рассчитан на то, что люди не сумеют разобраться. Это не один, а минимум шесть вопросов».

Правда, правозащитники и демократы в то время полагали, что эта путаница специально создана коммунистами для сокрытия в тумане нечётких формулировок грядущих «непопулярных и антинародных действий» по удушению свободомыслия и возвращению назад в брежневские времена.

В одном они не ошиблись – туманные формулировки действительно служили для сокрытия грядущих «непопулярных и антинародных действий». Но с прямо противоположным знаком.

За что (или против чего) предлагалось проголосовать гражданам страны? За сохранение СССР? Или за новое государственное устройство – обновлённую федерацию? Что это такое и как относиться к фразе «федерацию… суверенных республик»? То есть советские люди одновременно голосовали и за сохранение СССР, и за «парад суверенитетов»?

Референдум прошёл в девяти советских республиках. Молдавия, Армения, Грузия, Латвия, Литва и Эстония проведение референдума на своей территории саботировали, хотя голосование не обошло и их – к волеизъявлению «частным порядком» присоединились, к примеру, Южная Осетия, Приднестровье, Гагаузия, северо-восточные районы Эстонии. Не всё было гладко и там, где плебисцит был осуществлен в полной мере. Так, в Казахской ССР формулировку вопроса изменили на:

«Считаете ли вы необходимым сохранение Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств?»

На Украине в бюллетень был включён дополнительный вопрос:

«Согласны ли вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?».

И в том и в другом случае (и явно не случайно) новое государство называлось Союз суверенных государств (ССГ).

По результатам этого референдума, за сохранение СССР проголосовали 113 512 812 (77,85%) человек. Против союза 32 303 977 (22,15%) граждан. 2 757 817 (1,86%) бюллетеней недействительны. Явка составила 185 647 355 (80, 03%).

Пересборка – итог перестройки

Вопрос о реорганизации СССР был поднят ещё в конце 1980-х годов. Изначально речь шла о внесении изменений в Конституцию с целью перестройки жизни «на демократических началах». Начавшиеся в стране беспорядки, а следом и «парад суверенитетов» с объявлением о приоритете республиканского законодательства над союзным вызвали реакцию в значительной мере парадоксальную.

Вместо приостановки реформ до наведения порядка и установления законности по всей стране реформы решено было форсировать.

В декабре 1990 года Верховный Совет СССР в целом одобрил предложенный Михаилом Горбачёвым проект нового Союзного договора взамен действовавшего с 1922 года документа, объединяющего страну в единое целое. То есть в условиях нарастающей дезинтеграции государства первый президент СССР решил страну разобрать и пересобрать заново на новых принципах.

Что же закладывалось в основу этого Союза? Проект Союзного договора дорабатывался весной-летом 1991 года в ходе многочисленных встреч и совещаний с республиканскими руководителями в загородной резиденции Горбачёва в Ново-Огареве. Президент страны деятельно обсуждал пересборку государства с крепнущими национальными элитами. Окончательная редакция Договора о Союзе суверенных государств (ССГ – удивительное совпадение с казахским и украинским бюллетенями, не правда ли?) была опубликована в газете «Правда» 15 августа 1991 года. В ней, в частности, говорилось:

«Государства, образующие Союз, обладают всей полнотой политической власти, самостоятельно определяют своё национально-государственное устройство, систему органов власти и управления».

В ведение уже государств, а даже не «суверенных республик» (маски были сброшены!) передавались вопросы формирования правоохранительной системы, собственной армии, они могли самостоятельно выступать на внешнеполитической арене по целому ряду вопросов.

Новый Союз суверенных государств, таким образом, был всего лишь относительно цивилизованной формой развода.

А как же референдум?

 Он прекрасно уместился в логику происходящих процессов. Напомним, что в декабре 1990 года проект нового Союзного договора был одобрен к работе, 17 марта состоялся референдум «о сохранении СССР» с весьма туманной формулировкой вопроса, а уже 21 марта 1991 года Верховный Совет СССР выпустил постановление, в котором не менее казуистически констатировал:

«За сохранение Союза Советских Социалистических Республик высказались… 77% голосовавших. Таким образом, получила поддержку позиция по вопросу о сохранении Союза ССР на основе демократических преобразований».

Следовательно,

«государственным органам Союза ССР и республик (следует) руководствоваться решением народа… в поддержку обновлённого (!) Союза Советских Социалистических Республик».

Президенту СССР на этом основании рекомендуется

«энергичнее вести дело к завершению работы над новым Союзным договором, с тем чтобы подписать его в кратчайшие сроки».

Таким образом, новый Союзный договор и странное образование ССГ путем нехитрых манипуляций были легитимированы через референдум 1991 года.

Уничтожение под видом обновления

Референдум о сохранении СССР 25 лет спустя

Итак, если касаясь предыстории проведения референдума, то получается ( по замыслу Горбачёва и прочих!): советский народ не понимает, что происходит, он видит, как уничтожают его страну, но не знает, что делать, и обращается ( якобы!) к власти:

«Что вы творите, гады! Спасайте страну!»

А что народу отвечают предатель Горбачёв и депутаты:

«Вот вам, а не страна! Обновлённая федерация, равноправных, суверенных… Получайте.»

Власть решила добить Родину под видом волеизъявления народа.

Но депутаты Съезда и Верховного Совета обязаны защищать страну по факту своего существования, не спрашивая об этом никого. Зачем референдум? Это от власти и депутатов требует Конституция 1977 года:

Статья 31. Защита социалистического Отечества относится к важнейшим функциям государства и является делом всего народа.

Впрочем, это результат того, что для высшей избираемой власти в СССР не было предусмотрено механизма ответственности перед народом за результаты правления. Если бы депутаты в конце срока правления могли отправляться в тюрьму за плохие результаты работы, если народ ими будет недоволен, то подобного маразма бы не было.

Какие мысли возникают при прочтении такого вопроса? Что это за подлая формулировка «обновлённая федерации равноправных суверенных республик».

Во-первых, такой вопрос сделал легитимном вообще вопрос о существовании СССР. Раньше люди и помыслить не могли, «Как это, не будет Союза?» А вот как! Такой вопрос уничтожал СССР в головах людей.

Представьте, что в войну у нас во главе страны оказался не Сталин, а какой-нибудь безответственный подонок, типа Горбачёва или Ельцина. Прибалтика, Украина, Белоруссия взята, немцы уже под Москвой, страна в крайнем напряжении, требуется воодушевление, но звучит не что-то вроде Приказа 227 «Ни шагу назад!», а следующее:

«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».

Можно даже добавить: «в том числе немецкой». Кто ставит подобные вопросы на голосование в момент смертельной угрозы для страны? Только враг.

Во-вторых, как вы уже успели заметить, речь в вопросе даже и не идёт о сохранении СССР. Здесь он так, между прочим, чтобы усыпить бдительность. Речь идёт в вопросе именно об уничтожении (заменено на слово «обновить») Советского Союза и образовании чего-то нового, какой-то федерации. А что это за «новое»? Объяснили ли это людям? Нет, их подло обманули.

В-третьих. Люди, прочитав вопрос, уже начали думать, быть этому «новому Союзу» или нет (а почему бы и не быть, ведь Союз лучше, чем не Союз), а тут нам ещё и объясняют, почему этот «новый Союз» будет лучше, чем наш Родной Союз, наша Родина, которую уничтожают: он будет «обновленный» (значит Родной Союз отсталый, несовременный), в нём будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека (значит, в нашем Родном Союзе не гарантировались права и свободы граждан или делалось это не в полной мере, всех обманули), да ещё и любой национальности (значит, не было у нас на Родине никакой дружбы народов, все врали).

После референдума уже весной-летом 1991 горбачевской рабочей группой в рамках т. н. ново-огарёвского процесса был разработан проект по заключению нового союза – Союза Советских Суверенных Республик как мягкой, децентрализованной федерации.

Проект нового договора о создании Союза был дважды парафирован – 23 апреля и 17 июня 1991 года. Окончательная редакция «Договора о Союзе суверенных государств» была опубликована в газете «Правда» 15 августа. В нём указывалось:

«Государства, образующие Союз, обладают всей полнотой политической власти, самостоятельно определяют своё национально-государственное устройство, систему органов власти и управления, они могут делегировать часть своих полномочий другим государствам — участникам Договора…».


«Настоящий договор… вступает в силу с момента подписания… полномочными делегациями. Для государств, его подписавших, с той же даты считается утратившим силу Договор об образовании Союза ССР 1922 года».

Как заявил М. С. Горбачёв, 20 августа новый союзный договор должны были подписать Белоруссия, Казахстан, РСФСР, Таджикистан и Узбекистан, а осенью к ним могли присоединиться Армения, Киргизия, Украина и Туркмения.

Но Государственный комитет по чрезвычайному положению, 18-21 августа осуществил неудачную попытку насильственного отстранения М. С. Горбачёва с поста Президента СССР, сорвав подписание Союзного договора и тем самым ликвидацию Советского Союза:

«…Воспользовавшись предоставленными свободами, попирая только что появившиеся ростки демократии, возникли экстремистские силы, взявшие курс на ликвидацию Советского Союза, развал государства и захват власти любой ценой. Растоптаны результаты общенационального референдума о единстве Отечества.»

— Из «Обращения к советскому народу» ГКЧП СССР от 18 августа 1991 года

5 сентября 1991 года V съезд народных депутатов СССР не унимался, приняв «Декларацию прав и свобод человека», объявил переходный период для формирования новой системы государственных отношений, подготовки и подписания Договора о Союзе Суверенных Государств.

6 сентября три прибалтийские республики (Латвия, Литва и Эстония) вышли из Союза ССР.

Осенью 1991 по санкции центральных и республиканских властей рабочей группой ново-огарёвского процесса был разработан новый проект Договора — по созданию Союза Суверенных Государств (ССГ) как (уже!) конфедерации независимых государств («конфедеративного государства»).

Предварительное согласие на заключение 9 декабря 1991 договора о создании ССГ со столицей в Минске было дано 14 ноября 1991 только семью республиками (Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан). Две республики, в которых накануне состоялись референдумы о независимости (Армения и Украина), отказались войти в конфедеративный союз.

Однако, 8 декабря 1991 года главы трёх государств (Республики Беларусь, Россия и Украина) на встрече в Беловежской пуще,

«отмечая, что переговоры о подготовке нового Союзного Договора зашли в тупик, объективный процесс выхода республик из состава Союза ССР и образования независимых государств стал реальным фактом»,

заключили Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств — межправительственной и межпарламентской организации, не имеющей статуса государства.

Таким образом, предательский Беловежский сговор Шушкевича, Кравчука и Ельцина лишь опережал горбачёвскую команду и закреплял итоги планомерного уничтожения Советского Союза. Причём они сделали так, как их «попросил» народ на референдуме. Ну, почти так.

Хотели «обновленной федерации равноправных суверенных республик»? Получите, распишитесь!

Итак, не вызывает сомнений, что этот референдум был очередной невероятно подлой подрывной акцией врагов народа с подачи Запада против СССР.

Но также не вызывает сомнений, что народ на референдуме в большинстве своем был за сохранение старого Родного СССР, своей Родины и шёл голосовать именно за это.

17 марта 1991 года состоялся референдум, на котором за сохранение СССР проголосовало большинство граждан.

В шести республиках (Литве, Эстонии, Латвии, Грузии, Молдавии, Армении) перестройка уже сделала все, что надо, поэтому высшие органы власти отказались проводить референдум. То есть совершили тем самым государственную измену и не дали народу выразить свою волю.

В остальных республиках результаты получились следующие.

Наши среднеазиатские братья стали образцом обладания сильным чувством государственности. У них, ещё сохранивших общинные традиции, понимание необходимости жить в единой и потому сильной стране оказалось гораздо выше, чем у русских. К сожалению, но факт.

Не намного отстали и белорусы, 83% голосов также высказавшиеся за сохранение СССР.

Где предателей оказалось больше?

По уровню предательства впереди всех оказались столицы и родина Б.Ельцина – Свердловская область.

Ниже приведена таблица, где красным оттенком обозначены республики и регионы с долей проголосовавших ЗА выше, чем в среднем по Союзу, голубым – ниже.Как видно, вполне закономерна ненависть всей остальной России к москвичам. Вот на ком лежит главная ответственность – на столице.

Обратите внимание, что даже в Чечено-Ингушетии процент проголосовавших за сохранение Союза оказалось выше, чем в среднем по стране и почти таким же, как по СССР. Вот вам и чеченцы-сепаратисты. К тому времени демократы ещё не привели за ручку и не посадили во главе Чечни шизиков-отморозков.

Из истории известно, что захват умов столицы является ключевым.

Приведем неудачное в плане мотивов и целей, но все же показательное сравнение. На выборах в Учредительное собрание 1917 года большевики по всей России набирали 22,4% (первые были эсеры – 39,5%), зато они с большим перевесом побеждали в Москве (47,9%), Московской области (55,8%), Петрограде (48,7%), Минске (63,1%).

В 1991 же году Москва, Петербург, Свердловская обл. были передовиками, что голосовали за введение поста президента РСФСР, а позже среди передовиков, кто голосовал за Ельцина на выборах.

Понятно, что на столицы был в первую очередь направлен пропагандистский удар. Было и больше выделено денег, больше подкупов, больше фальсификаций. Но всё же и реально больше искренних идиотов, не желавших «кормить ненужные республики».

Итак, что получается. В целом, советский народ, кто-то в меньшей степени, кто-то в большей, выстоял в ядерной атаке на своё сознание и интуитивно понимал, что его обманывают, поэтому поддержал сохранение Советского Союза.

Но голосовать было мало, что это такое вообще голосовать за сохранение Союза, когда «немцы уже под Москвой», а точнее в Кремле, в самом верху. Это бессмысленно. Надо было бороться за Союз, в том числе с оружием в руках. Ведь этого требовала от всех граждан Конституция СССР.

Конституция. Статья 62. Гражданин СССР обязан оберегать интересы Советского государства, способствовать укреплению его могущества и авторитета.
Защита социалистического Отечества есть священный долг каждого гражданина СССР.
Измена Родине — тягчайшее преступление перед народом.

Понятно, что лидеров не было, того не было, этого не было, а у Янаева руки тряслись… Почему все дружно забыли о главном своём долге Гражданина?

ПОСЛЕСЛОВИЕ

В 1996 году Государственная дума РФ приняла постановление «О юридической силе для Российской Федерации – России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР». А так как другого референдума по этому вопросу не проводилось, объявила незаконным постановление Верховного Совета РСФСР от 1991 года «О денонсации Договора об образовании СССР» и юридически признала СССР существующим политическим субъектом.

То есть даже депутаты уже российской Госдумы спустя пять лет после проведения референдума по-прежнему считали, что он был «о сохранении СССР». Что, как мы видели хотя бы из формулировки вопроса, не соответствует действительности. Референдум был о «переформатировании» страны.

Это, впрочем, совершенно не отменяет того парадоксального факта, что люди – граждане страны, несмотря ни на что, не вникая в формулировки, голосовали именно за сохранение Союза Советских Социалистических Республик. Вот только всех, 113 млн проголосовавших, впоследствии цинично обманули.

Империю разрушили против воли её народа. В этом принято винить Горбачёва, Ельцина и его соратников. Однако руководители других республик были не лучше. Просто у кого-то пирог был больше, у кого-то меньше. Загнать что-нибудь на Запад за твёрдую валюту – мечта любого позднего советского и или коммунистического руководителя.

В идеале страны Евразийского союза должны окончательно сформировать единое пространство с абсолютно новым пониманием как национального суверенитета, так и единства. Сейчас в мире есть такое понятие, как консолидированный Запад. У России и её партнеров есть шанс создать консолидированный Восток – природную кладовую, фабрику технологий и основную военную мощь стран БРИКС, ШОС, ЕАЭС. Как правильно заметил в своё время президент РФ Владимир Путин: «Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы».

И с этим высказыванием трудно не согласиться. На сегодня у нас есть уникальная возможность на базе новых интеграционных объединений не повторять ошибок прошлого. Что потребует в первую очередь изменения концепции выстраивания отношений между странами. Взаимодействие по принципу: каждый тянет одеяло на себя и хочет урвать кусок побольше — это недальновидная политика, итог которой — ослабление Союза, чем пользуются наши западные «партнёры».

Современные интеграционные процессы требуют качественно новый управленческий корпус, причём на всех уровнях власти: начиная от наднациональных органов и заканчивая местными чиновниками. Управленческая грамотность (на основе состоятельной теории управления), наличие широкого кругозора и личных нравственно-этических качеств — вот залог будущего развития Союза.

К сожалению, на сегодня мы можем наблюдать как раз недостаток кадровой базы в ЕАЭС, что приводит к множеству конфликтов, недопониманию сторон и низким темпам интеграции.

Провал евразийского проекта не сулит ничего хорошего ни России, ни другим странам участникам.

Против евразийской интеграции активно выступают нацисты – националисты. Причём везде: и в Белоруссии, и в Российской Федерации, и в Казахстане. Они являются не самыми умными, но злейшими врагами своих народов. Однако нацисты слабы, поэтому они ищут поддержки либо на Западе, либо у международного террористического интернационала.

Коммунисты, в свою очередь, мечтают о возрождении Союза на социалистических принципах. Плохо это или хорошо – вопрос отдельный. Однако это вряд ли возможно. В России и бывших союзных республиках жажда наживы надолго, если не навсегда, победила социальную справедливость в людских сердцах.

Сейчас распад СССР называют крупнейшей геополитической катастрофой XX века. Не сбылись наивные мечты тех, кто считал, что каждая республика по отдельности добьётся процветания. Рухнул общий рынок, распались технологические и промышленные цепочки, новые страны закрылись друг от друга таможнями, ввели собственные деньги и даже визы. В некоторых регионах вспыхнули войны. Все это – прямое следствие развала СССР.

То, что произошло в 1991 году, имеется в виду развал СССР, – не было результатом внутренних процессов, происходящих в то время в стране. Выбор, который был сделан 26 лет назад, был навязан Западом. Те люди, которые были тогда во власти, предали страну и её многонациональный народ.

Народ критически воспринимает ту реальность, в которой он существует. В этой ситуации он обращается или к прошлому или к будущему. Но будущее неопределенно, а то, что было в прошлом, для многих притягательно. Поэтому появляется, в противовес либеральным идеям, тяготение к консерватизму, к традиционным ценностям, которые были и в дореволюционном и в советском обществе.

То, как власть распорядилась с итогами Всесоюзного референдума о сохранении СССР, можно назвать стопроцентным предательством. Люди у власти думали только о своих интересах, об извлечении корыстной пользы для себя, они испытывали желание поделить и присвоить государственную собственность. Их совершенно не интересовало мнение народа и его судьба.

Материалы:

Референдумом «о сохранении СССР» власть обманула народ дважды

http://vz.ru/politics/2016/3/17/799850.html

О референдуме 1991 года

http://igpr.ru/video/referendum_za_sohranenie_sssr_i_izmena_rodine

Референдумом 1991 года власть обманула народ

https://topwar.ru/92548-referendumom-o-sohranenii-sssr-vlast-obmanula-narod-dvazhdy.html

Развал СССР

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&sid=46649

Референдум за сохранение СССР

http://politrussia.com/control/referendum-o-sokhranenii-406/

Государственный переворот 1953 – 1991

http://inance.ru/2016/03/referendum-kraha/

Первый секретарь ЦИК РБ вспоминает референдум 1991 года

https://news.tut.by/society/488638.html

Молодёжная аналитическая группа

***

Источник.http://inance.ru/2017/03/shag-...


НЕ ВЕРЬ! НЕ БОЙСЯ! НЕ ПРОСИ!

Новости. Аналитика. Политика. Проблемы. История.Жизнь. Обо всем, главное честно. Свобода слова. Полет мысли. САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Норма чтения Сталина - 400 страниц в день!

    ГорькийВот так, по воспоминаниям А.С. Новикова-Прибоя, читал журналы Максим Горький: “Взяв первый журнал, Алексей Максимович разрезал его и начинал не то читать, не то просматривать: Горький не читал, а, казалось, просто скользил по страницам взглядом, сверху вниз, по вертикали. Покончив с первым журналом, Горький принялся за второй, и все повторилось: он открывал стр...
    -->
    469

    О "комедии" про блокаду Ленинграда

    Наши "творцы" готовят для нас очередной... Ну не буду называть что, и так понятно что... Мы ждем правдивые фильмы про подвиги во славу Отечества, про героизм, беззаветное мужество и самопожертвование их защитников, а отечественный "креативный класс" снимает... Тоже понятно что. На мой, очень далекий от искусства вообще и кинематографии в частности, сама...
    -->
    137
    Мент Вчера 21:36

    Байки из сейфа. В мире животных: собаки-предатели, авторитеты-бакланы, орловские зубры и стрельба по курицам

       Любимое дерево ТургеневаНачальники уголовных розысков советского разлива - это уходящие в былинное прошлое титаны. Много я их насмотрелся. Разные люди были. Открытые и себе на уме. Нахрапистые и быдловатые или рафинированные интеллигенты, знатоки наук и искусств. Спокойные, как танки, прогревающие моторы перед тем, как давить вражеские окопы, или горячие...
    -->
    58
    Ирина Репьёва Вчера 21:21

    "Код доступа": рассекреченные переговоры Ельцина и Клинтона - ответ Национально-освободительному движению?

    Евгений Фёдоров :: официальная страница22 окт 2018.  Код доступа: Ельцин и Клинтон друзья или враги по переписке? 18.10.2018 Роман #Зыков (НОД)https://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=0C_ZqR9bgsA Анкета за конституционную реформу  http://rusnod.ru/user/reg/Заявление о проведении в России Конституци...
    -->
    130

    ЧЕМ НАВАЛЬНЫЙ ХУЖЕ ПУТИНА.

    ЧЕМ НАВАЛЬНЫЙ ХУЖЕ ПУТИНА. Или лучше? Если сказать кратко, то ничем. Они оба представляют собой развитие проекта "Ельцин" в России. Просто один из них хороший Ельцин, а другой плохой. Но хороших Ельциных в природе не бывает. Поэтому про обоих уместно сказать, как Сталин:" Оба хуже". Не Ельцина, конечно, хуже, а оба хуже для России и ее буд...
    -->
    162
    Potap1956 Вчера 20:56

    Кто свел с ума Виктора Шендеровича?

    Демократический любитель матрасов, Виктор Шендерович разродился постом на "Эхо Москвы". И проблема в том - что я вот вообще ничего не понял! Шипение понятно, злоба понятна, Путин во всем виноват - без сомнений, но это как бы все контекст. А вот чего сказать-то хотел обличитель режима и борец за наше с вами светлое демократическое будущее - не понять. Ват...
    -->
    160
    Potap1956 Вчера 20:26

    Позорные и мерзкие гетто в проклятой путинской России!

    Друзья, вы знаете, я не люблю громкие заголовки. Мой партнер и друг из Тюмени, сраного города в "Рашке", где-то очень далеко от Европы и столицы ЕС, города Киева, прислал фото, где ему приходиться выживать под гнетом проклятого путинского режима. Я, конечно, не могу показать фото этого поганого беспредела и поэтому выкладываю вам фотографии славных город...
    -->
    316
    bacumur Вчера 17:52

    Что же такое вот за явление (пока не слитно) - блогерство?

    Блогерство - попробуем дефинировать, определять это совсем, как представляется, непростое понятие, явление, социальный феномен, не бывший в рассмотрении никакими аналитиками еще два десятка лет тому, примету поп-культуры, словесный водопад-мусор-потоп-треш-манипуляцию-мастерство-искусство-блеск-проституцию-мнение. Все перечисленное - не мною придумано, это взято из по...
    -->
    73
    Rif ПАТРИОТ
    Вчера 16:07

    Так за что же сидел неполживый «Ветров»?

    Мне задали на днях этот вопрос и я осознал, что я не знаю ответа. Так много сказанного, а тут как-будто черная дыра в биографии, которая не афишируется.Подозрения были не напрасны. Ответ есть даже в первых ссылках в http://otvet.mail.ru/question/12673398 — дескать за письма с осуждением советского строя и антисталинские ругательства. И дата 9 февраля 1945 года. Но тут...
    -->
    185

    Как правильно Верить?

    Как всем известно, не слишком давно в Стамбуле Вселенским Патриархатом приняты решения о подготовке к предоставлению афтокефалии Православной церкви в/на Украине и о снятии анафемы с патриарха Филарета и митрополита УАПЦ Макария.В ответ на это во главе с Владимиром Ивановичем РПЦ в Минске провела свой синод, на котором решила, что Варфоломей перешел на темную сторону...
    -->
    428

    Как осуществить народовластие!

    Все по крайней мере в народе хотят народовластия, но немногие знают как. Каким способом будет установлено это народовластие? У нас есть хороший пример того, как в 1917 его устанавливали и к чему это привело. По моему мнению, советский строй можно считать формой народовластия т.к. основная деятельность государства и экономическая и социальная и политическая осуществлял...
    -->
    183

    Всем чиновникам в назидание: Глава Ульяновска сократил себе зарплату

    Глава Ульяновска Сергей Панчин сократил свою зарплату на 10 процентов, а своим заместителям рекомендовал снизить ее на пять процентов, сообщает пресс-служба администрации города. По данным пресс-службы, сэкономленные деньги направят на социальные статьи городского бюджета."Чтобы выполнить стоящие перед нами задачи, мы должны не только находить новые источники доходов,...
    -->
    150
    Вадим Витихов Вчера 14:04

    ПОСЛУШАЙТЕ, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ, ПРАВДИВАЯ РАСКЛАДКА ПО УКРАИНЕ И НЕ ТОЛЬКО...РОМАН ВАСИЛИШИН. ТАКИ СПАСИ И СОХРАНИ!

    ХРОНО:00:10 – Пре03:36 – УКРАИНА понад усэ: харьковские кланы как новый правящий субъект; выборы-выборы: Порошенко, Вакарчук, Мураев, Рабинович, Медведчук, Тимошенко, Бойко и другие; куда переместился центр управления Украиной; ключевое значение парламентских выборов; Небесному Иерусалиму таки быть; антисемитизму таки не бывать и другое 37:56 – Больша...
    -->
    192

    «Благородная ложь» или «смертельная правда»?

    Фото: "Все лгут" - Др.Хаус (House MD)Обскурантизим – это практика намеренного представления информации в неточной и затемненной манере, зачастую направленная на предотвращение поиска дополнительных сведений и точного понимания предмета. Кстати, в русском языке есть словечко «темнить» - оно очень точно передает намерения говорящего или «заболтать вопрос»...
    -->
    87

    КПРФ. 100 ЛЕТ ВЛКСМ.

    Коммунисты объединили вокруг себя НПСР, «Левый фронт», казачество, «Ветеранов Афганистана» и другие общественные организации, несмотря на разногласия в идеологии. Вместе - мы сила. Народ - есть власть. На юбилей комсомола, было принято решение заложить аллею деревьев в ознаменовании 100-летия ВЛКСМ. Пришли представители многих общественных...
    -->
    76

    Глава 8 ВОЗРОЖДЕНИЕ НАЦИОНАЛИЗМА

    Типология Мирослава Гроха применима к анализу национализма в Советском Союзе с неменьшим успехом, чем к дореволюционной России. Ведь после сталинского правления национализм возник фактически заново, что называется, с чистого листа. Но применима с внесенной Ихцаком Брудным важной поправкой: фаза В не следовала непосредственно за фазой А, а была синхронизирована с ней,...
    -->
    78
    XXI VEK Вчера 13:34

    На пороге зомби-апокалипсиса

    Зачем Запад развивает технологии по созданию зомби-человека?Александр Дубровский22 октября 2018Есть несколько определений понятия зомби, квинтэссенция которых сводится к банальному трупу, который ещё шевелится, но делает это исключительно по воле третьей силы.Если данный контекст применить при рассмотрении экономической практики - от макроэкономики до отдельных субъек...
    -->
    125

    ДОРОГА В РАЙ.

    После заклинаний В. Путина на Валдае - в случае ядерной войны агрессор попадет в ад, а мы, как мученики в рай, женский коллектив трикотажной фабрики" Розовый чулок" решил пуститься во все тяжкие. «Чего греха таить? -решили они на собрании- раз президент гарантировал нам мученикам дорогу в рай- долой стыд, и христианские заповеди!» Измученные хроническими задержками...
    -->
    765

    Сечин готовится к Хэллоуину

    Глава «Роснефти» Игорь Сечин напугал двоих федеральных чиновников, вставив драже «тик так» в верхнюю губу, изобразив таким образом вампирские клыки. Ролик, показывающий это действо, был снят  17 октября 2018 года в Сочи во время ожидания президента России Владимира Путина, проводящего переговоры с египетским президентом Абделем Фаттахом ас-Сиси.Вид...
    -->
    197
    Русское поле Вчера 12:34

    Михаил Тюренков: "Русский мир и идея Третьего Рима, над которыми из животного страха глумятся "украинские" националисты, это – идея общерусская" (23.10.18)

    Несколько человек в "личке" возмутились, задавшись гневными вопросами, почему по отношению к "Украине" я пишу "так называемая". Судя по всему, мой "пост" о сектантах-филаретовцах и их националистической "фреске" разошелся и на территории этого псевдогосударства. Но речь даже не о том, как и почему оно возникло. И не о том, что из себя представляет сегодня. ...
    -->
    106

    КАК ГРАМОТНО ПОЛУЧИТЬ аусвайс РФ ( типа "паспорт")

     КАК  ГРАМОТНО ПОЛУЧИТЬ аусвайс РФ ( типа "паспорт") https://www.youtube.com/watch?v=0EYluolBaZk&feature=youtu.be ДЛЯ СВОЕЙ СВОБОДЫ от  бандитов  РФ  НАДО ЗНАТЬ ЗАКОНЫСЕКРЕТЫ о законах РФhttps://www.youtube.com/watch?v=50Z52KUv844 О МИНИСТЕРСТВЕ ЮСТИЦИИ СССРСО ВСЕМИ ВОПРОСАМИ сюда:https://minysts...
    -->
    329
    sntdpni
    Вчера 11:54

    Керченская бойня : о чем никто не говорит

    Отношение нормальных людей к керченской трагедии я вполне подробно раскрыл здесь : https://cont.ws/@sntdpni/1102145Да и вообще, тема эта, мягко говоря, не обойдена вниманием - даже угроза разрыва договора ОРСМД не смогла вытеснить керченскую трагедию из инфополя - о бойне говорят ВСЕ!Но, что удивительно, в этом цунами обсуждений массового расстрела и со...
    -->
    2559
    Xommep Вчера 12:08

    И снова о смыслах, на примере космоса

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Поворочусь обратно к своей любимой теме, о смыслах в нашей жизни. Обычно обыватель избегает этой темы, и неспроста; более того, его намеренно удерживают на расстоянии от неё, ибо многие знания - многие печали. (с) Хотя ничего сложного в ней нет, но разбираться в ней - только расстраиваться; и зачем грузиться, когда можно весело...
    -->
    364

    ЦЕЛЬ – КАК И СТО ЛЕТ НАЗАД

    Сто лет назад 22 октября 1918 года в Союз советских журналистов поступило заявление: «Прошу зачислить меня в члены профессионального Союза советских журналистов. Вл. Ульянов (Ленин)».Сегодня о том, самом первом Союзе советских журналистов, известно очень мало. Правопреемником организации считает себя Союз журналистов СССР, созданный во времена хрущёвских перемен в пят...
    -->
    101
    CG ИСКРА
    Вчера 11:05

    Российские олигархи богатели в этом году быстрее зарубежных

    Десять российских миллиардеров, несмотря на санкции, с начала года нарастили свои состояния на 10,8% и обошли богатейших американцев, которые в среднем разбогатели на 7,5% и миллиардеров из Великобритании (на 3,4%), следует из рейтинга Bloomberg Billionaires Index. Прирост капиталов российских олигархов во многом связан с ростом цен на нефть.В частности...
    -->
    251
    Русское поле Вчера 10:08

    Мнения о причинах керченской трагедии (23.10.18)

    Прозвучали различные объяснения трагических событий в Керчи. Главное - сделать правильные выводы, а не заболтать вскрывшуюся проблему.Владимир Путин на валдайском форуме 21 октября дал следующее объяснение этому событию: "В соцсетях, в интернете мы видим, что целые сообщества созданы, все началось с известных трагических событий в школах в Соединенных ...
    -->
    159
    ВИВас Вчера 10:31

    Действовали в рамках Конституции РФ? Виновны!

    Конституция РФ. Татьяна Раджабова © ИА Красная Весна Двое активистов «Сути Времени» осуждены за конституционные действия Дорогомиловским судом 22 октября, сообщает ИА Красная Весна. Судья Таланина Г.Н. постановила признать активистов виновными в совершении административного правонарушения по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ. Основанием для постановления по...
    -->
    158
    ВИВас Вчера 10:15

    Дважды два равно три

    Аргументы правительства за пенсионную реформу рассыпались  Профессор Ирина Щетинина — один из крупнейших российских экономистов, лауреат научных конкурсов, она как практик реализовала целый ряд проектов по обеспечению продовольственной безопасности и развитию агропромышленного комплекса Сибири, специалист по вопросам организации производства и управления трудовым...
    -->
    250
    Svetlana Это наша жизнь
    21 октября 13:45

    СССР СУЩЕСТВУЕТ - Корпорация Российская Федерация это признаёт. Официальные документы.

    МЫ РОДОМ ИЗ СССР. Документально.   ПЕСНЯ:  Мы родом все из СССР Текст песни "Бондарев Михаил — Мы родом из СССР"Мне часто ночью снится не Ницца - заграница,А снится Казахстанский далёкий городок:Я с братом и батяней на крыше с голубямиИ на крылечке мамка мне штопает носок,А вечером соседи: хохлы, немцы, евреи,Чечены и казахи,...
    -->
    2767
    Ехидный Douglas Вчера 02:44

    О диалектике местоимений

    Недавнее Валдайское выступление Президента, вызвавшее такую бурную дискуссию в народе, помимо выдающихся сентенций на темы загробной жизни, содержала и ещё один момент, который остался за скобками обсуждений.И вот этот момент, говоря откровенно, показался мне самым знаковым и самым любопытным. Философствуя на темы рая и ада, Путин, безусловно, играл на публику и гов...
    -->
    2108

    Егор Яковлев о книге "История России XX век. Эпоха Сталинизма"

    https://oper.ru/video/view.php?t=2227Д.Ю. Я вас категорически приветствую! Егор, добрый день. Егор Яковлев. Добрый. Д.Ю. Про что сегодня? Егор Яковлев. Сегодня хотелось бы поговорить об этой «замечательной» книге «История России ХХ век. Эпоха Сталинизма» под редакцией профессора Зубова. По многочисленным просьбам наших зрителей принёс эту книгу, и хот...
    -->
    188
    Grand Фитиль
    Вчера 07:22

    ГосДура. ч.2

    первая часть была смешнее. https://cont.ws/@grand/1102236Но тоже прикольно. Поклонники Поклонской иде же вы. Средства территориальных фондов обязательного медицинского страхования направят на финансирование мероприятий по ликвидации кадрового дефицита.За­ко­но­про­ект раз­ра­бо­тан для ре­а­ли­за­ции май­ско­го указа Пре­зи­ден­та Вла­ди­ми­ра Путин...
    -->
    677
    Русское поле Вчера 06:40

    Елена Мильская: "Социальные сети не несут никакой ответственности за размещение на своих площадках запрещенной информации" (22.10.18)

    Лига безопасного интернета предлагает ввести ответственность информационных посредников за неудаление запрещенной информации. Повторяющиеся случаи демонстративных акций расстрелов, поджогов, взрывов в образовательных учреждениях, совершенных участниками групп в социальной сети «Вконтакте», посвященных «скулшутингу», в ходе которых погибли дети и взрослые...
    -->
    166
    Оккупант Вчера 01:21

    Принцип In My Humble Opinion как основа сетевых публикаций. Почему это важно и почему этого нет.

    Всем доброго дня, хорошего настроения и крепкого здоровья. Как-то недавно, к своему удивлению, умудрился прочитать до конца очередной опус одного из местных активных борцунов с антинародным режимом. И не только прочитать, но и подискутировать с «автором», пока сие тело не отправило мою персону традиционно в бан, дабы я не мешал распространять Истину. Фамилиё не называ...
    -->
    178
    Viktor Zhiltsov
    22 октября 23:05

    О РУССКОМ СПОСОБЕ МЫШЛЕНИЯ

    Почему западный человек не может понять русский менталитет?Русских называют варварами потому что русские думают по другому. Логика другая.У немца, который орнунг унд арбайтен, все четко ДА-НЕТ, плехо-карашо.Когда Бисмарк попал в жуткую метель в России и думал, что все капец, русский ямщик ему говорил «ничо, ничо Барин», а немецкий кучер бы сказал «герр посол, мы спасе...
    -->
    1000

    Алфёрову номинировали

    Краина продолжает удивлять разум своим поразительным сходством с тем миром, который был описан мистером Джорджем Оруэллом. Но его киевские последователи на месте не сидят, они выдумывают новые варианты, способные сломать мозг людям не прошедшим горнила революции гидности. Ветераны майдана всё воспринимают, как наивысшую гармонию державы та людины. (государства и челов...
    -->
    399
    Симон 22 октября 21:55

    США-флагман западной толерантности включил заднею передачу

    Возможность определения пола как «биологического, неизменного свойства, которое обусловлено половыми органами при рождении» рассматривает администрация президента США Дональда Трампа, сообщила 21 октября газета The New York Times. Издание получило доступ к внутренним документам министерства здравоохранения и социальных служб США, в которых говоритс...
    -->
    308

    Канада испытывает дефицит марихуаны после ее легализации

    Канада испытывает дефицит марихуаны после вступления в силу федерального закона о ее легализации, сообщает издание Independent со ссылкой на телеканал CBC.Продажи марихуаны для употребления в рекреационных целях стартовали в Канаде 17 октября. Ранее сообщалось, что в ряде канадских городов был отмечен повышенный спрос на ставший доступным продукт.Как сообщае...
    -->
    212

    Время нашей любви / Новости Конта и Песочницы / Отдам Мракеса в хорошие руки (+18)

    Время нашей любви / Новости Конта и Песочницы / Отдам Мракеса в хорошие руки (+18) Бесс рассказывал Черубине и Тати, и-нет, Конт это совсем другой Мир, не Мир Иллюзии - реал, где тебя ожидают : смерть, горе, разочарование, болезни ..., но который зовут возлюбить вечногонимые, повелители мертвечины материальных ценностей! И дело не в "мемент...
    -->
    462
    Виктор Сафронов 22 октября 19:00

    Биосферно-социально-экономическая система как объект управления". Лекция 1

    Цикл лекций(целостный информационный модуль). Ведёт кандидат экономических наук Величко М.В.Праведно: помнить, чувствовать, мыслить, действовать = Преображенье всей Земли.Для тех, кто читает толстые книги и изучает достаточно общую теорию управления (ДОТУ), чтобы быть управленчески грамотным и и выстраивать осознанно своё будущее и будущее своих близких. ...
    -->
    190

    Духанина: Нужна продуманная политика в отношении защиты детства, предусматривающая пресечение доступа к опасной информации

    Инициатива Министерства просвещения РФ по уточнению формулировки действующего закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и установлению дополнительных ограничений на распространение информации среди несовершеннолетних, оправданна и своевременна. В целом нужна продуманная политика в отношении защиты детства, предусматр...
    -->
    10974
    Русское поле 22 октября 13:47

    Михаил Хасьминский: «Пресыщенная такая бестолочь». Клинический психолог о керченском стрелке (21.10.18)

    Журналисты настаивают, что нашли переписку керченского стрелка с подругой. Сказанное в тексте по просьбе Царьграда анализировал клинический психолог Михаил Хасьминский. Керченский стрелок Владислав Росляков под именем Анатолия Смирнова рассказывал своей подруге о том, какой унылой ему кажется жизнь. В переписке с бывшей одноклассницей он писал, что дела у него «дерьмо...
    -->
    398
    Русское поле 22 октября 11:40

    Богдан Безпалько: "Моё выступление на передаче "Право голоса. Россия Белоруссия: встреча интересов" ПОЛНОСТЬЮ вырезали" (19.10.18)

    Уважаемые друзья, многие из Вас заметили, что я принимал участие в передаче "Право голоса. Россия Белоруссия: встреча интересов" и задавали вопрос почему я не выступал. Отвечаю - мое выступление ПОЛНОСТЬЮ вырезали. Почему - потому что я указал на русофобскую сущность присутствовавших белорусских спикеров - Дермана (Дзерманта) и Шпаковского. Подробнее -...
    -->
    359
    Александр Нефедов 22 октября 10:28

    Нет, Татьяна Ростиславовна, -черного кобеля не отмоешь до бела. Или, "Олигархи земли русской – наши благодетели! Об этом новая программа Митковой"

    В советские времена телевидение часто показывало передовиков производства – комбайнеров, токарей, фрезеровщиков. Российское телевидение тоже решило показать нам нынешних передовиков. Ветеран российской демократии Татьяна Миткова открыла новую программу на НТВ «Крутая история», где встречается с олигархами, чтобы сориентировать молодежь, к чему следует стремиться.Выясн...
    -->
    285

    Общество "развивается" такими темпами, что даже рассказы Ламура уже кажутся фантастикой

    - Мы, Сэкетты, начинали носить ружье, как только вырастали настолько, что могли поднять его с земли. В четырнадцать лет я проехал от Камберлендского ущелья в Теннесси до гор Пайн-Лог в Джорджии, питаясь мясом кугуаров и запивая его водой из ручья. Этих кугуаров я убивал сам. В пятнадцать я уже стал ростом со взрослого мужчину, вступил в армию северян и участвовал в ср...
    -->
    939
    Русское поле 22 октября 06:12

    Заявление Антифашистского Комитета Санкт-Петербурга (20.10.18)

    Российское медиапространство вновь всколыхнула весть, что кинорежиссер Антон Красовский, открыто сожительствующий с неким Никитой Иконниковым, в промежутках между своими содомистскими деяниями решил заодно испохабить ещё и героическую историю города-героя Ленинграда.Замыслом фильма «Праздник» «режиссера» Красовского возмущены не только жители блокадного Ленинграда, но...
    -->
    312
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика