Я не хочу сейчас подробно рассматривать существующую элиту Российской Федерации, ибо это по большей части бессмысленно: мы имеем вверху общества именно тех, кто смог туда пробиться (за редким исключением).
Устраивает ли нас качество нашей элиты? Наверное да, но далеко не во всем и не всегда. К примеру, правительство: к армии и МИДу претензий в разы меньше, чем к экономически-финансовому блоку. Молодые губернаторы довольно активны, но оценить качество их деятельности мы сможем только по прошествии времени.
Что же касается нашей бизнес-элиты, то 90% из них - выходцы из "святых" 90-х, со всеми присущими тому времени принципами "взаимодействия" и "взаимоуважения", с тотальным недоверием власти и друг другу, с привычкой решать противоречия силовыми методами. Даже если эти силовые методы не нарушают российского законодательства: иногда гораздо проще сесть и договориться, но стороны предпочитают прибегать к суду.
Соответственно, мы чаще видим детей нашей элиты за границами России, чем в самой России, а всякие Мары Багдасарян и прочие "дети" давно потеряли связь с реальностью, что вызывает вполне ожидаемое возмущение и неприятие со стороны россиян.
Как говорят небратья: шо маемо, то маемо.
Вопрос в другом: способна ли нынешняя элита обеспечить задачи по развитию России, как геополитического игрока высшего уровня? Пока у власти Путин, Лавров, Шойгу - наверное да. А когда они уйдут, кто будет обеспечивать лидерство России в мире?
Понятно, что методом проб и ошибок можно подобрать людей с нужными качествами на ключевые позиции. Проблема в том, что человек проявляется на новом посту далеко не сразу, а у многих профессионалов и просто хороших людей от власти срывает крышу - и тогда мы получаем этакого коллективного полковника Захарченко с 8 миллиардами в личном жилище.
То, что это нужно менять, понятно и без столь длинной преамбулы. Вопрос лишь в том, как это сделать.
По моему скромному мнению, элиту нужно выращивать. Долго и планомерно, ставя перед новой элитой все более сложные задачи.
Теперь о том, как это осуществить в реальности: для начала необходимо ежегодное тестирование всех до единого детей, подростков и студентов в России, с целью выявления тех качеств и знаний, которые необходимы нашей стране уже сейчас. И тем более будут необходимы в будущем.
Тестировать нужно уже с детского сада, сначала на абстрактное мышление, на способность фантазировать, на умение сопереживать. И с каждым годом жизни ребенка немного усложнять тестирование, выявляя образ мышления, черты и особенности личности, объем и качество знаний о себе и мире.
Это ни в коем случае не должен быть экзамен: необходима программа сопровождения развития каждого ребенка в России. Это, в свою очередь, позволит с самых первых шагов корректировать развитие и образование каждого ребенка, отслеживая качество работы каждого из воспитателей, учителей и преподавателей ВУЗов.
Эта программа радикально повысит уровень образованности молодого поколения, поскольку всю систему образования придется перестроить - нет смысла углубленно преподавать ребенку алгебру, если он будущий музыкант, а в алгебре ни в зуб ногой - достаточно дать такому ребенку базовые знания об алгебре. И наоборот: кому-то из детей как раз и нужен тот уровень погружения в математику, который недоступен подавляющему большинству сверстников и очень многим студентам сегодняшних технических университетов.
И вот уже на основе этой базы можно начать планомерное выращивание тех людей, которые и станут новой элитой России. Выращивание осторожное, тайное и от самого ребенка, и от его родителей. Выращивание с многочисленными перекрестными проверками, с корректированием образования и личностного развития, с привитием необходимых обществу этических норм, которым обязана подчиняться элита России. И главная из этих этических норм, по моему разумению - служение России и ее народу.
У каждого такого ребенка на определенном этапе должен появиться ментор, человек с глубоким знанием жизни, с устоявшимися моральными и этическими принципами. Человек, умеющий передать этими принципы молодому человеку. И не только передать, но и аргументированно доказать, почему именно эти нормы и принципы способны дать будущему представителю элиты все возможности для того, чтобы действительно стать элитой.
Как говаривал старина Черчилль (даю эту часть его речи без купюр, чтобы был понятен и контекст, а не только вырванная из него фраза):
"Многие формы правления испытывались и еще будут испытаны в этом мире грехов и страданий. Никто не утверждает, что демократия совершенна или всеведуща. На самом деле, можно сказать, что она худшая форма правления, если не считать всех остальных, что были испытаны с течением времени. Однако существует мнение, и оно широко распространено в нашей стране, что народ должен быть суверенным, причем преемственным образом, и что общественное мнение, выражаемое всеми конституционными средствами, должно формировать, направлять и контролировать действия министров, которые являются служителями, а не хозяевами."
Демократия сейчас находится в глубоком системном кризисе, достаточно взглянуть на нынешнюю Европу: вместо Тэтчер - Тереза Мэй, вместо Де Голля - Олланд или Макрон, вместо Адэнауэра - Меркель.
Серость правит Европой. И если мы не хотим пойти по тому же пути, нам нужно выращивать свою элиту уже сейчас. Завтра будет поздно.
К слову: именно такая новая элита будет способна обеспечить экономический и технологический прорыв России.
Оценили 9 человек
22 кармы