Тот факт, что в настоящее время единственной силой, противостоящей в Сирийской Арабской Республике террористам «Исламского Государства», является сирийская правительственная армия, уже почти не подвергается сомнению даже самыми ярыми критиками президента Асада и операции российских ВКС.
Но само по себе признание этого факта ещё не означает автоматическое выступление «признавших» на стороне официальных сирийских властей в их противостоянии с международным терроризмом. Как говорится, слова – словами, а дело – делом …
Именно поэтому, выступая в Душанбе на саммите Организации договора о коллективной безопасности, президент РФ Владимир Путин открытым текстом заявил о том, что Россия оказывает и будет оказывать необходимую военно-техническую помощь Дамаску в борьбе с «игиловцами».
Как отметил российский лидер, «мы поддерживаем правительство Сирии в противостоянии террористической агрессии, оказываем и будем оказывать ему необходимую военно-техническую помощь … Совершенно очевидно, что без активного участия сирийских властей и военных, без участия сирийской армии в борьбе с ИГИЛ террористов из этой страны, да и из региона в целом не изгнать».
При этом, как заявил представитель российского президента Дмитрий Песков, в Кремле считают «совершенно абсурдным» противопоставлять усилия России и других стран по урегулированию ситуации в САР:
«Безусловно, мы преследуем общие цели, мы абсолютно сходимся в том, что необходимо урегулирование той катастрофической ситуации, которая сегодня наблюдается в Сирии, необходимы усилия по борьбе с катастрофическим распространением зоны влияния так называемого «Исламского государства». В данном случае все преследуют одну и ту же цель».
Однако, как показывает практика, подобную позицию разделяют отнюдь не все международные акторы, громко именующие себя «последовательными борцами с терроризмом», в частности – Соединённые Штаты.
В первую очередь, ключевым фактором является нежелание США и их союзников «побеждать» «Исламское государство» по-настоящему: подобная победа с наибольшей вероятностью сыграет на руку Башару Асаду, который избавится от самого сильного своего врага.
Да, с одной стороны, ещё с августа 2014 г. Штаты наносят воздушные удары по «ИГ». Но с другой – фактически обеспечивают рост боевой мощи террористов, а именно:
Во-первых, США и их союзники (в том числе Турция) поддерживают отряды антиасадовской оппозиции в Сирии, формально не связанные с «игиловцами» или даже воюющие против них. При этом – сознательно или нет – упускается из виду тот факт, что борьба с оппозицией, поддерживаемой из-за рубежа, отвлекает ресурсы сирийских Вооруженных сил. А значительная часть поставленного «умеренной оппозиции» военного снаряжения, равно как и подготовленных для неё кадров, непрерывно поступает в распоряжение самого «ИГ».
Во-вторых, то же самое происходит с поддержкой Вооруженных сил Ирака, деморализованная армия которого демонстрирует крайне низкую боеспособность, оставляя террористам огромное количество военного снаряжения. Так, только в Мосуле иракские войска потеряли больше 2 тыс. автомобилей HMMWV. Много боевой техники, включая артиллерию и танки M1A1M Abrams, было захвачено «игиловцами» в ходе боев в Рамади и т.д.
Однако все эти обстоятельства США и их союзники либо объясняют «нежеланием» президента Асада бороться с терроризмом, либо просто-напросто игнорируют.
Поэтому совершенно естественно прозвучало в Душанбе заявление Владимира Путина о том, что «если Россия оказывает поддержку Башару аль-Асаду, имея в виду, что это единственная действенная сила в стране, которая может противостоять дальнейшему распространению ИГИЛ, то каких-либо внятных разъяснений, что имеется в виду предпринимать не в дальней перспективе, а сегодня, чтобы останавливать распространение ИГИЛ в Сирии, мы, к сожалению, от наших партнеров не слышим».
Возвращаясь же к теме активной поддержки Москвой сирийского правительства в противостоянии террористической агрессии, необходимо особо подчеркнуть следующее важное обстоятельство:
Военное вмешательство России в САР (по официальной просьбе руководства последнего) представляет собой существенное отступление от прежней практики применения РФ военной силы в период после окончания холодной войны.
Принципиальное отличие данной военной акции – в том, что она НЕ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ более российской территорией или ближним зарубежьем и наряду с недавней успешной операцией в Крыму вынуждает западных экспертов переосмысливать военные возможности Кремля.
Притом что в ходе крымской операции российские военные явили целый ряд примеров качественного роста, к её проведению были привлечены главным образом элитные части сухопутных и береговых войск, а также сил специальных операций.
В случае же Сирии акцент сделан на воздушную кампанию, реализуемую с привлечением сил общего назначения, а также новых технических решений и систем вооружения.
Ряд экспертов поспешили назвать это «первой российской войной в американском стиле», поскольку Москва ведёт военные действия вне своих территориальных пределов, полагаясь главным образом на воздушную мощь и дальнобойное высокоточное оружие с минимальным риском для своих войск и сил.
При этом нарратив западных аналитиков – по форме или по смыслу – сводится к сравнению стратегии и тактики российских военных в текущей сирийской кампании с их действиями в конфликте 2008 года в Южной Осетии.
По сравнению с 5-дневной войной восьмилетней давности действия контингента ВС РФ в Сирии свидетельствуют о существенном росте военных возможностей, опровергая мнение многих западных экспертов о том, что Россия якобы не способна к ведению экспедиционных действий на удалении от своих границ.
Москва также использовала участие в сирийских событиях для испытания и демонстрации возможностей новых систем вооружения в реальных боевых условиях. Для нанесения ударов по террористам применён целый ряд высокоточных средств поражения, в том числе – корректируемые авиационные бомбы КАБ-500С с инерциально-спутниковой (использующей сигналы ГЛОНАСС) системой наведения и управляемые ракеты класса «воздух-земля» Х-25МЛ с лазерной системой наведения.
При том, что только примерно 20% ударов выполняется с использованием высокоточных средств поражения, свободнопадающие («чугунные» – по западной терминологии) авиабомбы также продемонстрировали свою эффективность и точность при применении по большинству целей.
Перечень подобных новшеств можно было бы продолжить, но, возвращаясь к лейтмотиву статьи, автор считает уместным ещё раз подчеркнуть: сирийская армия (при воздушном «прикрытии» российских ВКС) – единственная на сегодняшний день реальная сила, противостоящая в Сирии натиску международного терроризма. И уже хотя бы по этой одной-единственной причине нуждающаяся в активной и масштабной поддержке.
Сосошвили Эдуард http://fairway-info.com/siria-...
Оценил 1 человек
1 кармы