Формат экс-премьерского предательства

Открытое предательство национальных интересов – вещь для ряда нынешних оппозиционных «демократов» отнюдь не новая. Особенно когда речь идёт о наиболее острых вопросах устройства собственной страны и её политического будущего.

Вот и на этот раз решил блеснуть враждебным по отношению к национально-государственным интересам России пассажем ранее неоднократно «отметившийся» на Западе антироссийскими заявлениями Михаил Касьянов.

Будучи ярым противником возвращения в состав РФ Крымского полуострова, лидер избирательного списка ПАРНАСа на встрече в Страсбурге с небезызвестным Мустафой Джемилёвым заявил: «По крайней мере, мы уверены, что Крым, в конечном счёте, будет освобожден и возвращен Украине».

И, подумав, присовокупил: «На предстоящих выборах в Госдуму эйфория от действий президента России Путина в украинском вопросе у населения страны уже пройдёт».

Справка

Мустафа Джемилев – основатель и многолетний лидер не зарегистрированной в России организации «Меджлис крымско-татарского народа» («МКТН»), он же – уполномоченный президента Украины Петра Порошенко по делам крымских татар и один из организаторов блокады Крыма.

Заочно арестован и объявлен в международный розыск по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 280.1 Уголовного кодекса РФ («Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации»).

Причём слова Касьянова процитировал не кто-то, а сам глава «МКТН» на своей странице в Facebook, сопроводив данную информацию соответствующим фото.

Да, по большому счёту поведение главного «парнасовца» особого удивления не вызывает, поскольку схожие заявления в отношении Тавриды делались им и ранее. Поэтому в данном случае он лишь подтвердил свою репутацию лидера антироссийских, антипатриотических сил.

Напомним:

10 апреля 2014 года, после референдума о статусе Крымского полуострова, Касьянов, выступая в эфире радиостанции «Эхо Москвы», обвинил Россию в «аннексии» и заявил: «Никто никогда не подтвердит легитимность этого референдума. И де-факто Путин украл у жителей Крыма возможность когда-то в будущем решать свою судьбу через настоящий референдум по согласованию с украинскими властями и так далее, и так далее».

Экс-премьер, указывая на «незаконность» упомянутого референдума, также заявил, что по уставу ООН якобы «только крымские татары (выделение – авт.)» имеют право ставить вопрос о самоопределении полуострова. Причём сами жители Крыма «не имеют права на самоопределение из-за отсутствия подобной нормы в международном праве».

В мае же прошлого года в интервью французскому изданию Politique Internationalе лидер ПАРНАСа без тени смущения заявил, что, будь он президентом, то «вернул бы Крым Украине без всяких сомнений», и подчеркнул, что «Киев должен получить (от Запада – авт.) оборонительное вооружение, системы, которые позволят Украине обеспечить собственную безопасность».

Последнее высказывание, кстати, экспертное сообщество ни капли не удивило, поскольку Касьянов уже второй год известен как ярый союзник необандеровских властей «незалежной», безоговорочно поддерживающий их версию о присутствии на территории Украины российских кадровых войск.

Подтверждением тому – написанное политиком в сентябре 2014 года заявление с требованием «прекратить агрессивную авантюру (в Донбассе – авт.), пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистов на Юго-Востоке Украины».

Однако возникает вполне резонный вопрос: зачем в таком случае главком ПАРНАСа собирается участвовать в выборах в Государственную думу, не имея при этом практически никаких шансов на прохождение? Ведь совершенно очевидно, что, с учётом масштабности и глубины патриотической консолидации российского общества, планы Касьянова относительно распада патриотического консенсуса в преддверии выборов лишены какой-либо основы.

Тем более, вряд ли электорат простит экс-премьеру сделанное в марте 2015 года на выступлении перед депутатами Европарламента заявление о том, что он считает правильным введение Западом санкций против России: «Мы, российские демократы, полностью поддерживаем это!.. Мы также призываем ввести больше санкций против отдельных лиц!».

Возвращаясь же к последнему провокационному заявлению Касьянова по поводу Крыма, следует упомянуть один немаловажный факт:

Узнав об очередной антироссийской выходке «парнасовца», его действия как «предательство интересов России, предательство народов Крыма и предательство русского мира в целом» охарактеризовало руководство авторитетного общественного движения «Антимайдан».

Более того, общественники обратились с ходатайством в Следственный комитет России дать правовую оценку вышеупомянутой встрече экс-премьера и заочно арестованного Джемилева и прозвучавшим во время неё заявлениям Михаила Касьянова о возврате Крыма Украине на предмет преступления по статье 275 УК РФ («Госизмена»).

Позицию «Антимайдана» полностью разделяет и член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований (фонда ИСЭПИ) Алексей Зудин, по убеждению которого «в данном случае предположение становится уже политическим фактом. Особую значимость этому событию придает его публичный характер. Это сделано демонстративно!..».

Впрочем, установленный Касьяновым формат предательства, при всей своей новизне – лишь продолжение дела Немцова другими средствами: тот тоже не гнушался выступать в Конгрессе США по российско-украинскому вопросу, не переходя или попросту не успев перейти роковую грань, попранную его коллегой по ПАРНАСу.

Снегуров Георгий  http://fairway-info.com/rossia...