мозг не отличает реальное от воображаемого ?

Прочитал статью на конте https://cont.ws/@nlo8/1271438.

Показалась занимательной, хотел прокомментировать, но вылилось в целую статью.

К выводам автора статьи - Наталье Лопатиной, претензий нет.  К доктору Джо Диспенза, их вагон и маленькая тележка.

Немного поправлю автора. Для адаптации к ареалу обитания нет различий между виртуальной и реальной действительностью, по причине, которую описывал в статье. Работа мозга имеет более широкий диапазон контроля и может отличить реальный мир от воображаемого.

Чудесное выздоровление Джо Диспенза, мне больше напоминает старый фильм "Праздник Святого Йоргена", где в следующем акте он, по жанру, должен вырастить силой мысли новые зубы, взамен утраченных.

Его теория о нейронных сетях, не выдерживает критики.

"Что каждый раз, переживая какой-либо опыт, мы «активируем» огромное количество нейронов в нашем мозге, которые в свою очередь влияют на наше физическое состояние".

Нейроны постоянно активны для выполнения своих функций. Действительно, были открыты пептиды, отвечающие за регенерацию клеток https://avivie.ru/blogpage/regeneraciya-kletok-organizma/, а так же Пептид, стимулирующий регенерацию нейронов центральной нервной системы. Их активность не зависит от наших желаний и медитаций.

Пропущу рассуждения о нейронных связях, т.к в дремучем лесу Диспенза только Сусанин может быть проводником.

.

«Самой главной нашей привычкой должна стать привычка быть самими собой».

Joe Dispenza

" Быть самим собой" очень сложно в эпоху развитой техносферы, жители которой, в основном, используют стереотипы в общении, а использование эмоций не по прямому назначению стало правилом и основным смыслом. Человечество, создав искусственные условия жизни, создает аналогичные правила, плохо представляя последствия для физиологии вида. Или не желает прогнозировать по причине "комфортности" проживания в этих условиях.

Бред про то, как избавиться от биохимической зависимости, возможен только в воспаленном мозгу этого господина.

Эмоции - механизм, данный природой для адаптации, защиты и обучения любого вида в биосфере земли.

ИМХО

Контроль над эмоциями в узком диапазоне возможен тренингом. Создавая в своем воображении яркие образы в ответ на поступающую информацию, можно вызвать положительную или отрицательную эмоцию, которая заблокирует или наоборот заставит с удовольствием воспринимать данные, которые вы определили для себя желательными или ненужными. Со временем, создание образов станет не обязательным, а информация будет фильтроваться на биохимическом уровне.

Изменить созданную в процессе развития зону комфорта таким образом не удастся, учитывая множество факторов ее создания и связей нейромедиаторов, ее контролирующих. Есть возможность ее коррекции изменением условий окружающей среды, но для этого потребуется длительный период времени и новые связи в общении. "Шоковая терапия" приведет к непредсказуемым последствиям, вплоть до суицида. Нет ничего страшнее, чем потерять-то, к чему привыкаешь. 

Попытка отучить свое чадо от гаджетов методами запрещения будет обречена на неудачу с тяжелыми последствиями, т.к. этот процесс для него является частью жизни и создает ее комфорт. В этом случае гипотетически есть возможность замены этой зоны на другую, более привлекательную. Печаль состоит в том, что стереотип, навязанный обществом, не позволит это сделать - его авторитет выше семейного.