Подтверждение обмана населения пенсионной реформой

2 541

 Товарищи, будущие пенсионеры! Хочу поздравить вас с очередным жестким надувательством.

 Мой сосед столкнулся с этой проблемой при оформлении пенсии. Он с 1959 года рождения и решил в 61 год оформить документы для ее получения. Прочитал новое постановление, где написано суровым канцелярским пером, что необходимый стаж для получения страховой пенсии -  10 лет .

 Учитывая 90-е годы, когда правительство не обращало внимания на занятость собственных граждан, и людям приходилось выживать, кто как может, а трудовая книжка была не востребована работодателями, от слова - совсем, необходимый стаж 10 лет выглядел справедливым. Его набиралось более 15 лет.

 Подав документы в пенсионный фонд, товарищ подтвердил из архивов 13,5 лет. К сожалению такие монстры, как бумажная фабрика - фирма «Восход», хоть и была монстром союзного значения, но испарилась бесследно и не оставила никакого следа в архивах. Впрочем не важно, и так хватает по закону.

 Удивление вызвал отказ в назначении пенсии по причине нехватки индивидуального пенсионного коэффициента, которого насчитали 11,9  (необходимо 16,2). Сделав нехитрый расчет, пришел к выводу, что для этого необходим стаж почти 20 лет (18,24) Т.е. заранее было спланировано, что большое количество граждан страховую пенсию не получат, а будут в 65 -получать социальную. Не будет у них никакого плавного перехода (61,62..65)

Мне вот интересно, когда чиновник рассчитывал коэффициент на 10 лет, он сознательно завышал его значение, или прогуливал арифметику в школе? А может он скрытый диверсант?

Так или иначе, количество отказов будет расти по экспоненте. Сосед просто родился в январе и стал одним из первых в этом болоте густого обмана. Борьба с бедностью начинает пахнуть протухшими яйцами под громкие фанфары и победные реляции лидеров управления государством. Возможно, появятся сообщества обманутых пенсионеров, наподобие обманутых вкладчиков, только будет их на порядки больше. Виновными, в безумных глазах загнанных в угол людей, будет человек, который провел эту реформу и политика государства в целом.. Мне интересно, аналитики, коих не счесть наверху пирамиды управления,- они не в состоянии просчитать простейшую задачу? Или ведется скрытая война на подставах?

Как это угрожает экономике нашей страны? Здесь все просто: чем богаче население, тем больше денег они тратят, стимулируя этим производителей. Учитывая процент пенсионеров в нашей стране, это важно. Спад покупательной способности у людей приводит к стагнации у производителей товаров, со всеми вытекающими последствиями. Богачи не едят в 1000 глоток и не носят тысячи одежек. Только наполненные реки денежных потоков внутри государства могут обеспечить его процветание, если конечно внимательно за ними следить и вовремя подправлять их в нужную сторону. Для этого конечно есть регулятор, но это совсем другая история.

Пять минут хорошего настроения. Часть 28

Ребёнок  подрастает,  остаются  детские  вещи.  Захотела  помочь  какой-нибудь малоимущей семье. Посмотрела в интернете, чего они хотят. Оказалось, чт...

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Хоба!

Обсудить
  • Долой ПР и всех, кто за неё голосовал! :punch:
  • А не надо было в "серую" работать.Это ж надо умудриться за 13 с половиной лет 11 баллов заработать.