После каждого кровавого преступления, совершённого маньяком, террористом, военным преступником мы дружно начинаем упражняться в придумывании справедливого возмездия. Такого возмездия чтоб не только преступник прочувствовал тяжесть своего поступка, но и казнь была в назидание тем кто хочет повторить подобное.
Другие же руководствуясь гуманизмом и вероятностью судебной ошибки настаивают на пожизненном заключении.
Ни то ни другое ничего не меняет, жертв не вернуть, преступника не перевоспитать.
Пожизненное заключение, это налоговое бремя на людей невиновных, в итоге мы должны платить за гуманное отношение, к тому кто этого не заслуживает.
Казнь конечно даёт ощущение отмщённости, но ничего не изменяет, жертву это не воскресит и не снизит задним числом её страдания.
НО!!!!! А ПОЧЕМУ КАЗНЬ ПРЕСТУПНИКА НЕ ДОЛЖНА ПРИНОСИТЬ БЛАГО????
Ведь всё просто, есть огромное количество замечательных людей лишённых долгой полноценной жизни ввиду, травм, увечий заболеваний. Сколько людей ждут трансплантации??? Ждут годами, не все дожидаются. При этом по тюрьмам пожизненно сидит на полном гособеспечении огромное количество полных наборов внутренних органов и иных пригодных частей тела. Разве никому не требуется трансплантации рук, ног, пальцев, глаз, носов, ушей, костного мозга.... просто крови?
Моральный аспект полностью гуманен, в результате приведения каждого приговора в исполнение будет спасено несколько жизней, ещё несколько жизней обретут свою полноценность и все эти люди став полноценными членами общества будут приносить пользу и радовать близких, что опять же может послужить хоть частичным смягчением горечи утраты близким и родственникам жертвы.
НЕ ЭТО ЛИ ВЫСШИЙ ГУМАНИЗМ?
И приговор уже звучит не столь зловеще, это же уже не смертная казнь, а продолжение жизни...
Как собственно приговор то озвучивать покорректней, для отражения сути??? Что то вдохновение сегодня поисчерпал.
ПыСы Старался быть кратким.
Оценили 2 человека
2 кармы