Пэтриоты Зеленский не получит. Детали в телеграме Конта

Гуманизм в чистом виде.

15 477

После каждого кровавого преступления, совершённого маньяком, террористом, военным преступником мы дружно начинаем упражняться в придумывании справедливого возмездия. Такого возмездия чтоб не только преступник прочувствовал тяжесть своего поступка, но и казнь была в назидание тем кто хочет повторить подобное.

Другие же руководствуясь гуманизмом и вероятностью судебной ошибки настаивают на пожизненном заключении.

Ни то ни другое ничего не меняет, жертв не вернуть, преступника не перевоспитать.

Пожизненное заключение, это налоговое бремя на людей невиновных, в итоге мы должны платить за гуманное отношение, к тому кто этого не заслуживает.

Казнь конечно даёт ощущение отмщённости, но ничего не изменяет, жертву это не воскресит и не снизит задним числом её страдания.

НО!!!!! А ПОЧЕМУ КАЗНЬ ПРЕСТУПНИКА НЕ ДОЛЖНА ПРИНОСИТЬ БЛАГО????

Ведь всё просто, есть огромное количество замечательных людей лишённых долгой полноценной жизни ввиду, травм, увечий заболеваний. Сколько людей ждут трансплантации??? Ждут годами, не все дожидаются. При этом по тюрьмам пожизненно сидит на полном гособеспечении огромное количество полных наборов внутренних органов и иных пригодных частей тела. Разве никому не требуется трансплантации рук, ног, пальцев, глаз, носов, ушей, костного мозга.... просто крови?

Моральный аспект полностью гуманен, в результате приведения каждого приговора в исполнение будет спасено несколько жизней, ещё несколько жизней обретут свою полноценность и все эти люди став полноценными членами общества будут приносить пользу и радовать близких, что опять же может послужить хоть частичным смягчением горечи утраты близким и родственникам жертвы.

НЕ ЭТО ЛИ ВЫСШИЙ ГУМАНИЗМ?

И приговор уже звучит не столь зловеще, это же уже не смертная казнь, а продолжение жизни... 

Как собственно приговор то озвучивать покорректней, для отражения сути??? Что то вдохновение сегодня поисчерпал.


ПыСы Старался быть кратким.

 

Аналитик Лифшульц. "Россия вступит в союз с Германией. НАТО распадется. 80% военбаз США не будет"
  • Hook
  • Вчера 10:44
  • В топе

Дэвид Лифшульц - известный американский публицист, занимающийся геостратегическим анализом миропорядка. А еще он - глава нефтяной компании Genoil. И вот, ниже отрывок из недавнего его доклада: ...

"Припомнили" за всё советское: Монголия сделала неожиданный поворот, выбрав между РФ и США

Столько лет прошло с тех пор, как распался СССР, после этого Монголия, по сути, стала еще более самостоятельным государством. В свое время ее неофициально называли 16-ой республикой Советского Союза. ...

"Универсальный солдат": Армия России захватила ценный трофей

МОСКВА, 13 июня — РИА Новости. Страны НАТО продолжают "снабжать" Россию передовыми военными технологиями. В конце мая в зоне СВО удалось захватить роботизированную платформу THeMIS эсто...

Обсудить
  • я всё-таки за урановые рудники. Насчёт пересадки - там мед-показаний против пересадки будет вагон... Кроме-того синтеьические органы и биотехнологии рано или поздно сделают пересадки - атавизмом.
  • Кстати как вам приговор ТОТАЛЬНАЯ ДЕПЛАНТАЦИЯ ? По мне так весьма толерантно, и никакая это не смертная казнь, соответственно и под моратории не попадает.
  • В каком-нибудь лучшем обществе, управляемом непредвзятым чистым разумом - возможно, за определённые виды преступлений. В нашем же капиталистическом, где всё продаётся и покупается - ни в коем случае! Я бы ещё и обычную трансплантацию запретил - абсолютно не хочется досрочно отправиться в мир иной просто потому, что одному вдруг приглянётся моё сердце или почка, а второму посулят за это хорошие деньги. Которыми он поделится с теми, кто вроде бы должен следить за тем, чтобы такого не происходило.
  • Это уже жизнь после жизни и казнь как таковую не отменяет
  • Тема, безусловно, достойна обсуждения. Единственно, почему я бы выступил против - это противоречит нашему менталитету. Я имею ввиду русских людей. По замазке тема чисто европейская. А наше общество более охотно приняло бы публичную казнь.