Стрельцов – основу постоянного русского войска XVII века – часто называют «русскими янычарами» за сходство в вооружении, тактике, принципах формирования.
Впрочем, и янычары, и стрельцы не были уникальным для того периода родом войск – в Европе их называли мушкетерами или аркебузирами.
Но человек устроен так, что ему всегда интересно чье ружье стреляет дальше и точнее, чьи мушкетеры сражаются лучше…
Сегодня попробуем сравнить турецких янычар и русских стрельцов.
Христианские воины
Как вид пехоты, янычары появились в Османской империи в XIV веке. Комплектовались они по системе «девширме» - так называемого «налога кровью», действовавшего в стране по отношению к христианам.
У семей христианских подданных империи изымали детей-мальчиков в возрасте 8-15 лет, обращали их в ислам и воспитывали в строгих мусульманских традициях.
Будущие воины и уже состоявшиеся янычары проживали в казармах и несли обет безбрачия. Османские правители и министры прекрасно понимали, что война и семья – вещи, плохо совместимые между собой.
Слово «янычар» происходит от турецкого «еничери», что переводится как «новое войско».
Многие историки сходятся во мнении, что один только «девширме» не мог дать необходимого числа юношей-христиан.
Поэтому при наборе не брезговали и рабами с невольничьего рынка. А вот иудеи и мусульмане попасть в войско «рабов султана», каковыми официально считались янычары, не могли.
Впрочем, в конце XVII века для мусульман все же сделали исключение – для выходцев из бедных семей военная карьера была единственным способом выбиться в люди.
В отличие от европейской линейной пехоты, янычары отдавали предпочтение не залпам, а прицельной одиночной стрельбе.
Первоначально янычары были лучниками, что требовало от солдат длительного обучения и хорошей физической силы. С появлением более простого в обращении огнестрельного оружия, пехоту перевооружили.
В качестве оружия ближнего боя применялись сабли и ятаганы, реже булавы, топоры, бердыши. В бою подразделения янычар выступали второй атакующей волной.
Сначала они поддерживали кавалерию стрельбой, а потом устремляясь в прорыв за конницей.
В атаке янычары строились глубоким клином, в обороне и осаде использовали вагенбург.
Русские янычары
Трудно сказать, были ли создатель стрелецких войск Иван грозный впечатлен вооружением и тактикой янычар или же у него были другие вдохновители.
Тем не менее функционально и по вооружению эти виды пехоты были схожи. Разве что в русском войске большее значение придавалось огнестрельному оружию, а в дополнение к клинковому использовалось и древковое – бердыши и пики.
В отличие от европейских армий, последние применяли не для защиты от кавалерии, а для выставления легких заграждений – «рогаток».
К концу XVII века к стрелецкому вооружению добавились ручные гранаты.
Стрельцы были «наемными работниками», получавшими за службу жалование и довольство.
В мирное время новобранцы набирались в основном из вольных («гулящих») людей, а в военное – прибегали к дополнительному набору: человек с нескольких крестьянских дворов. Из бояр и дворян набирали сотников и других командиров.
Служба была пожизненной, но в любой момент стрелец мог ее покинуть, оставив на свое место «по наследству» сына или другого родственника.
В мирное время стрельцы выполняли функции полиции и пожарных, несли гарнизонную службу.
Тактика ведения боя у стрельцов была похожа на османскую. Но с большим упором на стрельбу и взаимодействие с конницей.
В отличие от янычар, стрельцов обучали строю и маневрам. Поэтому на поле боя они часто оказывались более дисциплинированными и стойкими.
Действовали стрельцы в основном под прикрытием гуляй-городов, различных полевых укреплений или конницы – ведь их основной задачей была все же стрельба по противнику, а не битва в ближнем бою.
«Начальные люди» стремились, чтобы каждый стрелец имел огнестрельное оружие и умел им пользоваться.
Битва при Молодях: Стрельцы vs Янычары
Стрельцы и янычары сталкивались в ходе нескольких русско-турецких войн XVI-XVII вв. Но, пожалуй, самое яркое противостояние произошло в ходе битвы при Молодях 29 июля – 2 августа 1572 г.
Тогда 50-тысячное войско крымского хана (в составе которого было около 7 000 янычар) сошлось с русской армией в 2-2,5 раза меньшей численности.
Предводитель татарского войска Девлет Гирей мечтал о разорении Москвы и уничтожении Русского царства. И судя по преимуществу в силах, это было вполне выполнимо.
Территория Руси еще до похода была поделена между крымскими и османскими аристократами.
В походном строю огромное татарское войско растянулось на десяток километров, что позволило русской кавалерии стремительным наскоком разгромить арьергард.
Под видом ложного отступления захватчиков удалось заманить к заранее развернутому гуляй-городу вблизи Молодей, где укрепились стрелецкие и казачьи войска.
Несколько дней подряд Девлет Гирей безуспешно пытался взять укрепления штурмом, бросая в бой то крымскую конницу, то янычар. Но все атаки были отбиты.
Под Молодями погибли все османские янычары.
В последний отчаянный штурм спешившиеся татары пошли вместе с янычарами. Исход битвы решил удар русской кавалерии в тыл осаждавшим.
В это же время казаки и стрельцы совершили вылазку из-за стен гуляй-города и буквально взяли нападавших в клещи. Татары не просто отступили – они побежали, бросая оружие, имущество и обозы.
В Крым возвратилось не более четверти ушедших на Москву…
В целом, как пехота, янычары и стрельцы примерно равнозначны. Многое зависело от умелого командования и взаимодействия между различными родами войск.
В частности, в битве при Молодях стрельцы были использованы более грамотно, что и позволило нанести разгром войску Девлет Гирея.
Что почитать:
Петросян И. Е. «Янычары в Османской империи»
Савицкий В. «Корпус янычар: Образование, организация, комплектование и командный состав в XIV—XVI вв»
Романов М. Ю. «Стрельцы московские»
Пенской В. В. «Центурионы» Ивана Грозного»
Волков В. А. «Войны и войска Московского государства»
Буланин Д. М. «Повесть о битве при Молодях»
Оценил 1 человек
3 кармы