Падение империи по Айзеку Азимову

68 2612

     Сейчас вот села перечитывать серию книг американского фантаста Айзека Азимова "Основание", посвященную прогнозированию будущего математическими методами.

     Первоначальный замысел автора включал в себя три книги, писать которые он начал еще в 1942 году, когда его замысел оформился в как бы "костяк", главную идею, пронизывающую весь цикл. Это, можно сказать, средняя часть эпопеи. "Основание", "Основание и империя", Второе основание" были закончены в 1953 году, и к этой серии автор вернулся спустя почти 30 лет. В 1982 году он издает продолжение из двух романов "Кризис основания" и в 1986 "Основание и Земля". Но, видимо, философские идеи, которые привели к написанию этой серии, не дают ему покоя, потому что в 1988 и 1992 годах он опубликовывает два приквела , "Прелюдия к основанию" и "На пути к основанию", повествующие о начале упадка империи и становлении новой науки, психоистории, созданной для того, чтобы помочь возродить мощь человечества, отброшенного развалом империи в темные времена, и опустившегося до варварства.

     Хотя книги такого типа традиционно относят к научной фантастике, эта серия, по-моему, гораздо более пригодна для размышления о сегодняшних, существующих в реальности империях и причинах их упадка или возвышения. Читая, невольно напрашиваются аналогии с настоящим, когда признаки грядущего мирового кризиса очевидны всем.

     Как легкое чтиво произведения Азимова не рекомендую. Здесь вы не встретите умопомрачительных инопланетянок, и свет бластеров не заставит переживать за судьбу главных героев, потому что их нет. Персонифицированных главных героев. Главный герой саги - человечество и его будущее.

     Книги довольно сложные, требуют внимательного прочтения. Приведу только один пример выводов: причины распада империй - утеря контроля за исполнением законов, слишком усложнившаяся налоговая система (причем, при ее упрощении вероятность властных кризисов увеличиваются, как и при чрезмерном ее усложнении, что мне кажется интересным) и дошедшая до абсурда специализация всех, кто работает или служит. Если физик - то только одно направление физики в науке изучает и т д.

     Поскольку в продолжающемся упадке у империи становится все меньше денег, то на развитие она выделяет неохотно и только на те темы, которые приносят мгновенную отдачу. А вот теоретические исследования полностью прекращаются. Весь технический арсенал создавался в период расцвета и обладает большим запасом прочности, служит поколениям людей, но через 2-3 поколения уже просто нет специалистов, способных отремонтировать, например, атомную силовую установку. Поскольку при этой самой экономии обучение проходят только для того, чтобы работники-техники способны были выполнять функции дежурных нажимателей на кнопки, совсем не понимая процессы.

    Вдобавок библиотеки начинают отказываться от публичного допуска, знания приобретают статус "сакральных". Естественно, непомерно разрастается бюрократический аппарат, коррупция доходит до такой степени, что за любую подпись чиновника требуют денег по прейскуранту, известному всем.

    При продолжающемся упадке и разрушении технологических цепочек возрастают сепаратистские устремления отдаленных миров, а империя не имеет реального способа удержать свои окраины. Потом - путч, восстание в столице, когда к власти приходят военные... Оппозиция, при всей своей близорукости качает протесты, совершает в помощь себе диверсии совсем не видя последствий. Начинаются войны одних миров против других, политические союзы распадаются, заключаются новые, но все для именно не практических экономических целей, а ради сиюминутной политической выгоды, падает этика любых дипломатических действий, подкуп, шантаж, прямые взятки ...

    И вот тут и начинает свою деятельность Фонд Селдона. Хэри Селдон создает новую науку "Психоисторию" на стыке психологии, истории и математики, настолько сложной, что кроме очень небольшого количества ученых, никто не в силах разобраться в сотнях переменных, от которых зависит результат. Понимая, что конец галактической империи близок и желая, чтобы период полной анархии, дикости и разрухи значительно сократился (до одной тысячи лет вместо тридцати тысяч), он разрабатывает психоисторические методы и перед самой смертью дает последние указания своим последователям.

    Психоистория учит, что принимать во внимание нужно не действия отдельных людей, а целых народов и планетных систем. А тот, кто сохранит и преумножит знания, вполне может, продвигая их малыми порциями, помочь улучшить политический строй, экономику, уровень жизни соседей и влиять на их политику, оставаясь первым во всем.

     Так что этой сагой захвачен период времени в тысячу лет. Основанию (именно так называют себя последователи Селдона) придется столкнуться с целым рядом кризисов, когда судьба галактики будет зависеть от выдержки, мужества, стойкости и даже веры тех, кто пытается вновь поднять человечество из дикости и мрака темных веков.

    Мне было интересно, но вот кому ее рекомендовать? Я не знаю... Для простого развлечения не слишком подходит, а для наших высокообразованных авторов эта сага вряд ли станет авторитетом. Все равно, если прочтете, то станете умнее, в этом случае, наверняка. И читается все-таки легко, довольно увлекательно. 

Научный своизм: пифагоровы штаны

2. Как это работает Итак, наша теория Научного Своизма говорит, что подавляющее большинство социальных процессов (это где больше одного человека) определяются не классами, не гендерами,...

"Контрнаступление" Зеленского и "асимметричный план" Сырского

Можно с иронией относиться к заявлениям Зеленского о подготовке Украиной нового контрнаступления. Резкое увеличение западной помощи – его последний эфемерный шанс продлить агонию своего...

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Обсудить
  • :exclamation:
  • :exclamation: :thumbsup:
  • А ссылки на почитать, тем кто проникся интересом после рецензии?)
  • Основание - уже давно авторитет, как и сам Азимов. Если угодно, это для людей, любящих и занимающихся литературной фантастикой сколько-нибудь серьезно, а такие люди есть, это из списка - обязательного прочтения и разбора. Да и в некоторых универах Штатов в свое время факультеты социологии-антропологии-психологии включили корпус этих книг в дополнительное, развивающее чтение. Не понимаю сожалений автора, они, кажется, неуместны.