Минутка: расчехлили Ехидного Дугласа

298 5205


Интересно, как теперь его верные сторонники, так же топить за его мнение будут?

За мнение человека, который совсем не имеет права писать от имени российских граждан, поскольку не является жителем России? 

А то, что статью забрали для проверки, является косвенным признаком того, что Дуглас, в отличие от его верных сторонников, по крайней мере некоторых(я верю в это, хотя и сомнительно) сознательно способствовал обесцениванию всех достижений России, возможно даже, это - его работа или подработка. По сути, все его поклонники теперь должны объявить себя иноагентами или доказать, что не получали вознаграждения, или долго оправдываться, что не знали об этом. 

Вы что, сторонники, не понимаете, что он всех вас под статью подвел? Штраф вам нужен? А ведь он возможен...

Или способствовать этому "страдателю за судьбу пенсионеров" продолжите? Ну-ну, посмотрим.

А по поводу личных данных, то я только "за". Чем больше таких расчехлить, тем лучше. Если нечего скрывать, то и боятся этого не стоит.

Идиотизм наказуем. 

Для интересующихся: https://maxpark.com/community/...


«Русские всегда держат слово», разморозка русских активов и рост силы русского паспорта

1. Одна из причин, по которым современная Россия выигрывает на дипломатическом фронте, заключается в прочности нашего слова. Иностранцы знают, что США, например, обязательно их кинут, тогда как ру...

Daily Express, Великобритания. Лавров на G20 показал, что речь Лэмми просто болтовня, не стоящая внимания
  • pretty
  • Вчера 20:05
  • В топе

На встрече G20 Лавров продемонстрировал высший класс дипломатии, отказавшись слушать пустые упреки главы британского МИДа. Не отреагировав на провокацию, министр доказал, что его уровень политической ...

Обсудить
  • Ссылка уже не работает, ну что ж... Кто хотел, тот увидел.
  • Самокритично! Это о себе?* Да, дураков Росия любит
  • Проебалт, сваливший в пиндустан. Ясный перец, вражина.
  • Спасибо, но поделиться ссылкой можно проще. https://cont.ws/@exelenc/1851584 Не совсем понятны претензии администрации пока, так как сам сабж усиленно отрицает деанонимизацию, а значит у него самого претензий нет. Если только он не заявляет публично о том что не имеет отношения, а в личку админов требовал удалить статью. Тогда да, тогда понятна реакция администрации. :smirk: