Паритет покупательной способности

36 1863

Чтобы сравнить экономику разных стран, используется множество инструментов, и один из них — паритет покупательной способности (ППС). Это сравнение валют по их способности к приобретению однотипной корзины товаров и услуг. В его основе лежит Закон единой цены (LOOP), предполагающий, что цены конкретного товара в разных странах при условии отсутствия трансакционных издержек и торговых барьеров должны стремиться к равенству. 

Мировой ВВП по паритету покупательной способности

В целом этот показатель в 2020 г. на сегодня равен 130 186 млрд $ (номинал на сегодня 83 844 млрд $). Места по ППС и номинальному ВВП довольно сильно отличаются.

Как видим по ППС ВВП России сегодня на шестом месте (данные обновляются регулярно и летом этого года Россия даже обгоняла Германию). В то время как по номиналу Россия только на 11 -м месте опять же на данный момент.

Год ещё не закончился, но сути это не меняет, разницу при оценке, так сказать в лоб (номинал) и реальную (по ППС) видно хорошо. 

Для справки: наши прыгающие соседи и любителя сала, спорящие чей борщ, которые любят хихикать про Рашку, то на сегодня их ВВП по ППС на 39- месте (по номиналу на 58). Где там "вторая" Франция? Т.е. ВВП Украины по ППС немного выше чем в Казахстане на 5%, но ниже чем в Швеции. Украина аккуратно между ними с долей 0,4 % в мировом ВВП. Кстати, МВФ не учитывает ВВП Крыма в статистике по России и соответственно учитывает ВВП Крыма в статистике по Украине. Это конечно копейки - около 1,5 млрд $ но тем не менее, даже тут мухлюют. 

При определении крупнейших экономик мира есть два подхода. Во-первых, оценивать размер экономики стран по номинальному ВВП (валовому внутреннему продукту) - совокупной стоимости (в долларах США) товаров и услуг, произведённых за год во всех отраслях экономики страны. Однако цены в развитых странах заметно выше, чем в развивающихся (в качестве примера можно привести индекс Биг-Мака, по которому Биг-Мак в Швейцарии стоит в 10 раз дороже, чем в Венесуэле), поэтому номинальный ВВП развитых стран завышен, а номинальный ВВП развивающихся стран занижен. Чтобы решить эту проблему, в экономику было введено понятие "паритет покупательной способности" (ППС), согласно которому ВВП оценивается с поправкой на уровень текущих цен в экономике страны. Исходя из наличия двух подходов к оценке размеров экономики, можно встретить противоположные друг другу утверждения насчет экономики России, поскольку по номинальному ВВП Россия не попадает даже в десятку самых больших экономик, однако по ВВП по паритету покупательной способности Россия входит в шестёрку крупнейших экономик мира и находилась этим летом даже на первом месте в Европе, опережая в течении нескольких месяцев Германию. Сегодня Германия опять впереди России. В настоящее время экономисты предпочитают второй подход как более достоверный. 

Аналогичная история и с доходами граждан. Есть пересчитать реальный курс рубля, надеюсь понятно, как это сделать быстро с доступными данными, зная показатели экономик, (4021/1464 и затем 74/2,7)  получим реальный курс 27р/$ на сегодня. Имея справедливый курс мы можем сравнивать реальные доходы, например граждан России и США. Получим соответственно среднюю зарплату в России с учётом реального курса в американских деньгах это 1740$ (47 000р/27$) и 3900 в США. Т.е. в США средняя зарплата в более чем два раза выше чем в России, конкретно 2,2. Предчувствую выкрик из зала, что следует брать медианную зарплату, что отчасти справедливо для оценки среднего дохода большинства граждан по стране. Не все же живут в Москве, где средняя несколько иная. Но суть от этого не изменится, потому что в США мы тоже возьмём не среднюю, а медианную, потому там тоже не все живут в Кремневой долине. 

Но раз люди просят, то в России мы получим по ППС 1300$ (35000 р/27$ , где 35 000 это медианная зарплата среднестатистического работника в РФ на 1 сентября 2020), а в США 2900. Как видим, разница в доходах осталась прежней - в два раза. 

Кстати о Москве, где медиана 66 000 (96 т.р. средняя) И по медиане москвичи живут не намного хуже среднестатистического американца получая с учётом ППС 2500$ в месяц. 

Хочется сразу предупредить что индекс не есть какая-то постоянная величина и меняется не только по годам, а даже в течении года. Так например в 1998 он был равен 4,4, а сегодня 2,7. На Украине сегодня 3,7. Это чтобы Вы не обманывали сами себя и не пытались любой год считать используя одну цифру и тем более для разных стран. 

Нас внимательно читают "небратья" - соседи по глобусу. Сделаем расчёт и для них. Так медианная украинца 7200 гривен (не путать со средней) и имея опять же реальный курс по ППС 7,6 гр/$ (527 933/142 250, 28/3,7) мы получим медианную зарплату украинца 960$. Неплохо, если есть работа. Кстати это нам демонстрирует почему украинцы едут на заработки. Ведь в РФ или даже в Польше они вряд ли получат больше, просто на Украине не хватает всем работы. Это важный нюанс для справедливости сравнения. А то ведь у нас тоже любят говорить что там доходы ниже в разы. Не в разы, просто возможностей получать доход меньше. Украинцы любят рассказывать, что им конечно тяжело, но в России ещё хуже. Цифры говорят другое, что в России не хуже точно. Конечно России есть куда стремиться, это ещё мягко сказано, но надо напомнить, что ещё 20 лет назад разница в доходах c США была более чем в 10 раз. 

События 2014 существенно затормозили рост реальных доходов, но опять же при аналогичных катаклизмах и санкциях, и падении цен на экспортируемы товары в 80-е мы потеряли страну, а сегодня перестали расти реальные доходы. Надеюсь и это тоже переживём. А глядя на график в районе 1996-98 годах, то сегодняшние трудности это скорее мелкие неприятности по сравнению с теми годами, когда нас к слову при этом очень любили и хвалили. Как-то любовь США нам не очень помогала тоже. 

Тоже самое касается и ВВП нашей страны. За год до развала СССР в 1990 году, ВВП по ППС РСФСР был 1 188 млр $ (это привет поклонникам СССР и РСФСР, где экономика была "больше",), а двадцать лет назад в 1999 ВВП по ППС был 871 млрд, напомню, тогда Путин стал премьером (падение на 35% от уровня РСФСР при Ельцине по ППС было 807 млрд $ в 1998), сегодня ВВП по ППС составляет 4 021 млр. $, т.е. наблюдаем  реальный рост экономики России за 20 лет в пять раз в американских долларах (это про то как Путин с Ротенбергом и Сечиным всё украли, а в святые 90-е всё "цвело" при Немцове, Ельцине и Ходорковском с падением на 35%, ага). 

Надеюсь понятно почему не взят 1991 год, а именно 1990, когда все ещё были в одной большой стране и ничего не предвещало распада. Т.е. все жили обычной жизнью, а предприятия стремились выполнить план. Даже части советской армии спокойно стояли в Прибалтике, а офицерам служивших там, выдавали квартиры. Это чтобы не кричали, мол нехороший год взял. Можно было взять и 1989, тогда ВВП кстати был чуть ниже чем в 1990. 

Вот на Украине тоже случился рост за 30 лет, но гораздо скромнее. ВВП УССР по ППС накануне распада СССР, в 1990 году был 505 млрд $, а сегодня он 527 млрд $. Т.е. так себе "рост" на 5% за 30 лет

Почувствуйте разницу. Россия оправилась от катастрофического падения в 90-е на 35%, и затем выросла по сравнению с РСФСР в 3,5 раза, если смотреть динамику чисто в долларах без учета конечно обесценивания самого доллара. Да-да, доллар тоже дешевеет. Надеюсь никто не будет спорить, что 100 долларов в США в 1990 и сегодня это две разные бумажки с разными возможностями. Будем справедливы в оценках. 

Конечно же этих цифр совсем недостаточно для справедливой оценки здоровья экономики. 

Это так сказать только одна из составляющих. Но очень знаковая, потому что почему-то именно показатели ВВП и доходы граждан в разных странах очень любят сравнивать разные личности. И тем не менее этого мало. Во-первых, как сказал выше, при таких вычислениях динамики мы не учитываем инфляцию в валюте расчёта (в данном случае доллара). А во-вторых, что намного более важно, обязательно нужна динамика реального сектора правильной экономики - промышленного производства. Вот с этим всё гораздо сложнее для большинства. Многие недалёкие люди любят это делать считая количество заводов, что выглядит комично, хотя бы потому что они забывают о производительности, тогда как пять или даже десять заводов могут выпускать продукции гораздо меньше чем один. Я уж не буду даже приводить примеры при СССР, когда отдельный цех при  металлургическом производстве вводили в строй как отдельный завод ради выполнения плана по открытым заводам. Это уже мелочи. В принципе такое разделение на отдельные предприятия и сегодня есть, правда цели другие - для оценки эффективности работы именно производства, выделяют непрофильные или например ремонтные подразделений в отдельную фирму/завод от реального производства, поэтому кидаться какашками в прошлое не будем Надеюсь понято почему считать заводы неправильно. Их можно легко увеличить или уменьшить на бумаге росчерком пера и без всякого мошенничества. 

Чтобы этой путаницы в головах граждан избежать и существует давно понятие Индекс промышленного производства, сокращенно ИПП. ИПП — показатель динамики объёма промышленного производства, его подъёма или спада, определяется в виде отношения текущего объёма производства в денежном выражении к объёму промышленного производства в предыдущем или другом базисном году. Определяется путём отбора товаров-представителей, характеризуемых как важнейшие виды промышленной продукции. Т.е. данный индекс характеризует изменение ВВП за счёт фундаментальных отраслей экономики. Но опять же следует напомнить, индекс нужен для оценки динамики, впрочем те кто прочитал определение правильно и так это поняли. 

Это тема большого следующего отдельного разговора, а пока предлагаю взглянуть на картинку ниже. 

Как видим выше. Уже не всё так красиво, наблюдаем отставание от уровня 1991 года,  потому что торговые центры и т.п. салоны красоты делают рост ВВП, это правда и это факт. А вот реальный сектор производит меньше чем накануне распада СССР.  Но и сказать что промышленность на дне пожалуй тоже никак нельзя. Хотя катастрофа с дном в два раза в 1998 видна отчетливо. Продолжим об этом в следующий раз. 

п/с. Надеюсь методика понятна и теперь вы можете справедливо сравнивать экономики стран, но что ещё более важно - реальные доходы граждан в разных странах. Благо данные все в открытом доступе сегодня. А когда вам будут рассказывать, что зарплата в ЕС и США в 10 раз выше чем в России, вы можете посмеяться и ткнуть в реальные цифры оппонента. Про закрытые все промышленные предприятия надеюсь тоже понятно. 

Американцы срочно куют замену Навальному

  Попытка взорвать Россию бунтом хомячков и школьников не удалась. Народ не повёлся, особо буйных повязали и будут судить, Навальный уехал в Петушки.   Но цель его западных хозя...

Комментарии из сети № 692

Доброе утро, КОНТ!) Понедельник, весна и очередная подборка! Кроме первого дня весны сегодня отмечаем день кошек в России, день джигита, день театрального кассира, день провайдера, день эксперта-крими...

Разорвать путинское большинство

В эфире у Владимира Соловьева Дмитрий Пучков. Речь идет о том, как либерда российская нагло разрывает путинское большинство. Поведемся ли мы на провокацию либералов? Начнем ли хохлосрач...

Обсудить
    • ИСМ
    • 29 декабря 2020 г. 19:28
    Ох, отлегнуло. :smile: А то ЗП 20-30 тыр, Нет всего лишь в 2 раза меньше пиндосской.
  • ВВП по ППС - лукавый показатель. Если в какой-нибудь Людоедии банан стоит 0.01 динара с дыркой за дюжину, то это не значит, что их заработок в пол стеклянных бус в месяц почти равен американскому.
    • Kluiff
    • 29 декабря 2020 г. 21:26
    Казахстан хуже хохляндии? Уже можно этому не верить, статистика ебучая
  • А теперь представьте, что если мы выйдем из западной, либеральной экономической модели. Какой тогда может быть у нас ВВП по ППС ???