Следующие 50 лет Россия будет определять курс развития мировой экономики

25 4474

Сегодня Россия, с точки зрения перспективы экономического роста и возможностей, является поистине уникальной страной. В России до сих пор не реализовано даже 10% от её истинного потенциала как в энергетическом, так и в экономическом и даже географическом плане.

 Согласно заключению международного энергетического агентства, Россия является лидером в мировом энергобалансе по данным за 2019 год.

Как бы ни прискорбно это звучало, но человеческая цивилизация вошла в первую фазу энергического кризиса. И следующие 50 лет потребность в энергии (в особенности - электрической) будет превышать возможности её производства, из-за чего мировая экономика будет находиться в условиях энергетического голода. 

То, что мы рано или поздно столкнёмся с этой проблемой, было очевидно ещё в 1970-ые годы, когда впервые начали прорабатывать концепцию водородной энергетики.

Но человечеству не удалось вовремя найти замену углеводородным энергетическим ресурсам. А тем временем развитие экономики и повышение благосостояния людей закономерно привело к ежегодному приросту потребления энергии. И это удел не только рыночной экономики, но и плановой экономики советского типа.

Собственно, после распада СССР и последующей деградации остатков былой промышленной мощи были утеряны наработки по внедрению на газовые электростанции магнитогидродинамических генераторов, которые были призваны заменить собой паровые турбины. Также была прекращена разработка компактных ядерных реакторов малой мощности, к технологии которых сегодня начали проявлять интерес во многих станах мира, в том числе и в США. 

Ставка на управляемый термоядерный синтез (УТС), как на источник бесконечной энергии в будущем, полностью провалилась. А ведь в СССР освоение УТС ставилось во главу угла в деле достижения основной цели - «построение коммунизма к 1980-му году». Но сегодня уже очевидно, что в ближайшие 50-80 лет никакой термоядерной энергетики нам не видать. Виной всему стали не только технологические проблемы, но и фундаментальные свойства плазмы, о которых не догадывались в 1960-1980 годах.

Сегодня во Франции силами 35 стран, включая Россию, сооружается самый сложный объект в истории человечества - международный экспериментальный термоядерный реактор. И сооружается он не для того, чтобы отработать промышленные способы получения энергии, а для того, чтобы хотя бы изучить состояние плазмы при термоядерной реакции, а затем научиться её контролировать. Запуск реактора запланирован на конец 2025 года, а полноценные эксперименты с термоядерной плазмой - на 2035 год. Никаких гарантий, что реактор будет работать как задумано, нет. Учёные лишь надеются на это. В случае повала проекта УТС нужно будет изучать с нуля 

Сегодняшняя энергетическая ситуация выглядит нелепо с точки зрения планов 1980-х годов. Доля углеводородов в выработке первичной энергии всё ещё составляет более 80%, и сегодняшний энергетический кризис доказывает, насколько чувствительна экономика, когда кто-то пытается заменить углеводородные энергоресурсы альтернативными источниками энергии, которые показали себя совершенно ненадёжными и малоэффективными в этом деле. А пик добычи нефти и угля, тем временем, уже пройден практически во всех странах мира. Последний углеводородный ресурс, потребление которого можно наращивать ещё 10-15 лет, – это природный газ. 

Ситуация усугубляется ещё и ростом спроса на электроэнергию – самый дорогой вид бытового энергетического ресурса. 

Электроэнергия в розетках сама по себе ниоткуда не берётся, несмотря на уверения последователей Греты Тунберг. Электроэнергию нужно преобразовывать из тепловой (либо кинетической), а это всегда сопровождается потерями, причём весьма большими. Сегодня средний коэффициент преобразования тепловой энергии в электрическую составляет меньше 40%. 

Сегодня уже очевидно, что газом будут замещаться снижающиеся объёмы производства нефти и угля. Однако в таких условиях уже через 10-15 лет мир выйдет на пик добычи и потребления газа, а вот заменить его будет попросту нечем. Ну кроме разве что замкнутого ядерного топливного цикла. Однако даже в "Росатоме" признаются, что данная технология будет готова в качестве экспортной составляющей только к 2040 году.

 Рост потребления электроэнергии уже превышает рост производства первичной энергии, из которой электроэнергия и преобразуется (производится). Этому способствуют такие критерии, как электрификация новых территорий, подключение новых потребителей электроэнергии, внедрение цифровой экономики, развитие интернет-пространства и переход к электромобилизации. 

К слову, только переход на электромобили (неважно - на аккумуляторах, либо на водороде) потребует через 20 лет увеличения производства электроэнергии на 43%. И это только на обслуживание электрического либо водородного легкового транспорта. Для этого нужно построить более 1200 атомных энергоблоков мощностью в 1,2 ГВт каждый, либо 2 миллиона ветроэлектрических станций мощностью более 5 МВт каждая.

Другими словами, мы за 20 лет должны построить больше атомных реакторов или ВЭС, чем это сделало человечество за всю историю своего существования. Увы, но разведанных природных ресурсов на земле для такой грандиозной задачи в такие сжатые сроки - банально недостаточно.

И тут у человечества не так много сценариев развития событий, а выбора так и совсем нет. Если мы не хотим той участи, которую прогнозирует известная в научных кругах леди «Гейл Тверберг» (по её словам, энергопотребление на душу населения уже через 30 лет упадёт до уровня 1900 года), то нужно уже сегодня предпринимать меры, направленные на локализацию производств с большими энергозатратами в местах гарантированного доступа к источникам энергии в необходимых количествах с прогнозами на десятилетия.

На второй план отойдут всё остальное факторы, в том числе производительность и оплата труда, логистика и даже экология. Самым ценным фактором станет гарантированный на десятилетия доступ к бесперебойному источнику энергии и ресурсов. 

Стран, которые могут обеспечить потребности своего населения в энергии и ресурсах, а также сбалансировать энергосистему для удовлетворяя потребностей партнёров и инвесторов, в мире не так много. А страна, которая может обеспечить физическую безопасность тех объектов инфраструктуры, которые нужно будет возвести, – вообще только одна, и это Россия. 

США, которые обещали завалить Европу своим СПГ, кинули её, оставив наедине с проблемами, и сбывают свой СПГ в азиатский регион. Китай уже ведёт переговоры с США о долгосрочном контракте на импорт практически всего производимого в США объёма СПГ. Катар отказал Европе в увеличении поставок своего СПГ, так как свободных мощностей больше нет. Из-за дефицита антрацита, Азия скупает весь свободный СПГ по любым ценам. 

Возникает вопрос: к кому же теперь приползёт Европа? Как же так получилось, что хвалёная альтернативная энергетика, которая по уверениям "зелёных" уже давно дешевле газовой и угольной генерации (а иногда и вообще бесплатная), вдруг перестала производить эту дешёвую электроэнергию? При этом с увеличением стоимости газа взлетела и стоимость электроэнергии, причём настолько, что разоряет целые производства и операторов этих самых "зелёных" поставщиков энергии.

И ладно бы это было зимой, когда ветряки позамерзали, но сейчас же они исправно работают. Однако цены на электроэнергию упрямо летят в космос. 

Те, кто хочет стабильности, предсказуемости и прогнозируемой прибыли, будут инвестировать в российскую экономику, энергетику и инфраструктуру. Этот факт уже начали осознавать наши зарубежные "партнёры". Вот и "Bloomberg" недавно опубликовал статью, в которой называет Россию самым привлекательным для инвестиции развивающимся рынком. 

По мнению редакции "Bloomberg", инвестировать в Россию в два раза выгоднее, чем в Саудовскую Аравию. Вот это поворот! Неожиданно слышать такое от американского издания. 

Экономике России будет поставлена задача поддержки наиболее важных для мира производств и стратегических предприятий. Всякого рода ширпотреб в России производиться не будет, вся экономическая и энергетическая мощь страны будет направлена на поддержание работы высокотехнологических производств и производств с высокими энергозатратами (например, производство водорода). 

Как любая структура во вселенной концентрируется рядом с источником энергии и ресурсов - так же и человечество будет концентрировать наиболее важные производства и инфраструктуру в наиболее энерго- и ресурсообеспеченных местах. 

Использовать этот потенциал будут те, кто родился уже после распада СССР, а также наши дети, которые рождаются сегодня.

Этот шанс будет последним не только для России, но и для всей человеческой цивилизации в том виде, в котором мы её сегодня знаем. Тут "на авось" уже не прокатит - нужно работать. На будущее всего мира и на будущее России.

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • Мда. Я думал следующая война будет из-за питьевой воды. Но похоже есть шанс, что за энергию. Темпы приближения увеличиваются.
  • Надо срочно строить ПЭС на Камчатке, а на дешевую ээ майнить битки, а на битки купить весь мир. Както так.
  • Человечество идет по неправильному пути Техногенная цивилизацтя-тупиковая ветвь с теперашними знаниями .Для продолжения ее развития нужны новые 0нания,более точные,конкретные знания о Вселенной,а не топтание вокруг да около в интересах потребительского рынка.Для этого нужна революция,которая сменит капитализм.Для этого нужно убрать из науки тех,кто туда пришел протирать штаны и получать зарплаты,выдумывая всякие бозоны Хигса и им подобную ересь.В науке должны работать скмые талантливые люди.Они должны поднять работы Николы Тесла и десятков подобных Тесла умов.Решение проблемы лежит на поверхности,но либеральный жидовской кагал всячески тормозит прорывные технологии-зачем их внедрять,если можно не напрягаясь торговать углеводородами
    • docik
    • 23 октября 2021 г. 09:09
    :thumbsup:
  • Впечатляет.