Страна для Чичикова

Даже и не знаю, с чего начать... Политика стала какой-то несерьёзной: то, что раньше называлось солидным словом «дипломатия», теперь всё чаще выглядит троллингом, т.е. подколками, подковырками, подначиванием. Причём занимаются этим на самом высоком уровне: Путин троллит Обаму, Лавров — Керри, Рогозин — весь ЕС разом, те тоже в долгу не остаются...

Ну, а следом за высшим звеном и политики рангом поменьше подтягиваются. Да вот, например: кто бы раньше заметил, что калининградский губернатор отвечая на вопрос президента о современном населении Литвы, сообщил, что там проживает около 1,4 миллиона человек?

А вот в эпоху троллинга это вызвало редкостное оживление (видимо, Украина уже надоела) — сразу МИД Литвы с опровержением выступил: мол, губернатор КО уменьшил население соседнего государства вдвое, типа — вот они, свидетельства агрессивных намерений России! Ну, и либеральная пресса немедленно подтянулась: на «Дожде» об этой заочной перепалке сообщили в подробностях, сайт «Каспаров.ру» выступил, другие помельче высказались...

И потому стало интересно: а на самом-то деле что? Вопрос непраздный, ибо в статье, опубликованной весьма серьёзным «Регнумом» и посвящённой опросу, проведённому по заказу портала delfi.lt компанией Spinter tyrimai, вдруг натыкаешься на такую фразу: «C 2004 года, когда Литва вступила в ЕС, страна пережила несколько мощных волн эмиграции. Последняя пришлась на 2008 год — на начало экономического кризиса. За это время из Литвы эмигрировало от 300 тысяч человек до миллиона».

Согласитесь: ничего себе разбросик — более чем в три раза! Это у них статистика такая точная? И что самое интересное: данные приведены за четыре года, по 2008-й, а сейчас 2015-й. Если тенденция сохранилась, то уехать должны были ещё от 600 тысяч до 2 миллионов. А если учесть, что Литва выходила из состава СССР, имея 3, 5 миллиона жителей, то там сейчас вообще кто-нибудь, кроме госпожи Грибаускайте и членов литовского парламента, живет?

Шутка, конечно, но не без намёка: получается, что не так уж калининградский губернатор был неправ. То есть он, наверное, приуменьшил количество жителей соседнего государства, но и тамошние дипломаты его несколько преувеличили. Просто народоучёт у них такой (ссылаюсь на тот же «Регнум»): «Точных цифр нет, поскольку масштаб эмиграции в Литве считают по официальным данным МИД о людях, официально декларировавших свой отъезд. В случае если гражданин Литвы уезжает из страны на срок более полугода, он обязан об этом официально сообщить. Однако сообщают о своем отъезде, как отмечают эксперты, только каждый десятый, а многие эмигранты даже не знают о таком правиле».

Вот — опять: если по данным Евростата за 25 постсоветских лет из Литвы официально уехал миллион человек — 28% населения, но это только одна десятая из выехавших, а остальные просто не сообщили о своем отъезде властям, то получается, что сейчас в соседнем государстве три раза никто не живет!

Впрочем, справедливости ради следует отметить, что в литовской прессе встречается и другое количество несообщающих: два из трех. Но даже и в этом случае славное литовское государство — страна почти виртуальная, царство мертвых душ. Вот где простор был бы для скупавшего оные Павла Ивановича Чичикова. Простите, Павеласа Чичиковаса, конечно.

В результате получается, что ни власти Литвы, ни калининградский губернатор таки не знают, сколько же на самом деле в Литве населения, и говорить можно только о том, кто ближе к истине. Да и то приблизительно, опираясь, например, на проведенное в позапрошлом году социологическое исследование Baltijos tyrimai, из которого следует, что среди литовской молодежи в возрасте 20—29 лет уехать хотят 40% респондентов, а в возрасте 15—19 лет — 56%.

Или на данные Евростата о том, что европейскими лидерами по убыли населения стали «хронически больные» в последние годы южные европейцы — Кипр и Греция. Следом же за ними с небольшим отставанием идут Латвия и Литва. Но это пока с отставанием: по прогнозу Еврокомиссии, в ближайшие 40 лет абсолютными рекордсменами по обезлюдиванию в Евросоюзе будут именно Литва и Латвия.

Причём на первом месте как раз наша соседка: по утверждению того же Евростата, с 1992 года происходит депопуляция страны, вызванная отрицательным естественным приростом и массовой эмиграцией (в 2013 года показатель естественного прироста населения составил -3,9%, а сальдо миграции — -5,7%).

Хотя лично для меня наилучшим свидетельством того, что лучше бы литовским дипломатам не привлекать внимания к демографической ситуации в стране, стали не все эти цифры, а горестное признание человека, стоявшего у истоков нынешнего литовского государства, Витаутаса Ландсбергиса: «Как было бы хорошо, чтобы большинство молодежи ни за что не уехало, самим своим присутствием на родине голосовало бы за Литву. Тогда бы наш труд не был напрасным».

И далее: «Иногда кажется, что из-за сегодняшних бегающих мы не оставим будущим даже достойной задачи, поскольку большой задачи, которая называлась бы достойной Литвой, у нас осталось немного.. Качество Литвы. Вот в чем вопрос». Прямо-таки предсмертная записка, которую оставил честный человек, перед тем как застрелиться. Впрочем, применительно к упомянутому политическому деятелю, это скорее явка с повинной.

Ну, а чего бы господин Ландсбергис хотел, если по данным МВФ, по ВВП на душу населения советская Литва занимала 39-е место в мире, а современная — 84-е? Ведь неспроста в 1940 году эту страну населяло 2,7 миллиона человек, в годы советской власти — 3,7 миллиона, а сейчас литовцев (даже по сомнительным официальным данным!) снова стало как до войны, когда Литва была самым бедным государством Европы? Впрочем, это уже несколько иная тема...