• РЕГИСТРАЦИЯ
Коронавирус. Трансляция эпидемии

ОТКРЫТЫЙ КОД. НЕСКОЛЬКО СЛОВ О КОНЦЕПЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

5 975
«Брось эти шуточки, у тебя там не закрытый, а открытый перелом». 

КТО И ЗАЧЕМ НАДКУСИЛ ЯБЛОКО? 

Несмотря на шутливость эпиграфа и заголовка, дальше речь пойдёт о серьёзных вещах, хотя можно и серьёзные вопросы обсуждать с улыбкой.

Наверное многие слышали о закрытых, открытых и вложенных системах и представляют, в чём между ними разница. А кто не задумывался над такими вопросами, интуитивно должны эту разницу понимать. Попробуем выяснить, в чём основные преимущества и недостатки закрытости или открытости системы. Возьмём для примера не абстрактную систему, а компьютерную, не слишком вдаваясь при этом в айтишные подробности.

Итак. Самая распространённая компьютерная операционная система Windows считается закрытой системой, а Линукс – системой с «открытым исходным кодом». В мире мобильных устройств Android считается открытой системой, а iOS – закрытой. Или возьмём другой пример, железный. IBM – обычный персональный компьютер, который, в принципе можно собрать самому, и он считается устройством с открытой архитектурой, а Aplle (Mac) как правило, покупают целиком, и он считается устройством с закрытой архитектурой.

Закрытость любой системы позволяет получать бонусы, прежде всего, её создателю. Иначе, зачем её закрывать? Но получение бонусов происходит только какое-то определённое время. Мы с вами сейчас наблюдаем, как замедляется развитие закрытых систем, исчерпавших почти все свои возможности. Это вполне закономерно и предсказуемо. Рано или поздно, в любой системе начинают возникать сбои, и все ожидаемые бонусы превращаются в убытки.

Почему это происходит? Причин может быть много. Сбой может случиться из-за накопившихся ошибок, когда разработчики недостаточно хорошо понимают, как устроена более высокая по своему иерархическому уровню система. Из-за ошибок или неточностей в инструкции по использованию (эксплуатации) системы. Из-за разных других непредвиденных обстоятельств, вызвавших её поломку. Можно ли исправлять ошибки? Можно и даже нужно. Но в закрытой системе это сделать сложней.

Как, например, бывает в нашей жизни? Если «накосячил» в своей семье – в принципе, можно самому разобраться и ошибку исправить. Если что-то «запорол» на работе – это уже другое дело, самому исправить сложнее. Не справился с управлением крупного предприятия, города, страны – вообще результат может быть непредсказуемым. Словом, чем сложнее и многомернее система – тем… сами понимаете.

В открытых системах это сделать проще. Открытость системы делает прозрачными как схему её построения, так и алгоритм работы (программный код). Каждый человек при желании может в этот алгоритм заглянуть и вникнуть, а вникнув, разобраться с исходным кодом и выяснить, где, и по чьей вине произошёл сбой. Словом, ошибки, допущенные в открытом коде, сообща выявлять намного легче. Их можно оперативно исправлять, совершенствуя при этом саму систему «на ходу». А некоторые, успешно проявившие себя программные или «железные» модули, разработчики могут тиражировать и применять в других областях системы или использовать для решения своих персональных задач. Для этого достаточно инструкции по эксплуатации системы превратить в руководство по её использованию.

Эффективность такого подхода очевидна, но что же его тормозит? Прежде всего – нехватка квалифицированных специалистов, достаточно хорошо разбирающихся с «железками», с программным кодом и понимающих как устроена система. Менеджеров-коучеров много, а толковых «кодировщиков» и «системщиков», представляющих взаимосвязь всех элементов сложной структуры системы, маловато.

А теперь поднимемся на уровень выше и рассмотрим систему под названием человеческое общество.

МУРАВЕЙНИК ЖИВЁТ?

Современное общество – это не просто система, это информационно-алгоритмическая суперсистема. Многоуровневая алгоритмика нашей жизни состоит в том, что находясь внутри этой системы, каждый из нас, непрерывно получает свою порцию информации, перерабатывает её и совершает какие-то действия. Поскольку человек не способен переработать огромное количество разнообразной информации самостоятельно, ему не обойтись без взаимодействия с другими людьми.

Получается, что все мы живём в таком «информационном муравейнике», где каждый выполняет определённую работу, или по каким-то соображениям не выполняет её. Когда всё идёт хорошо и гладко, мы не задумываемся о том, насколько правильно устроен муравейник, но если что-то пошло не так – возникает законный вопрос: а почему, собственно?

И тут возникают знакомые проблемы. Ошибки управления накапливаются, в закрытых системах их выявить сложнее, недовольство людей растёт, и в определённое время происходит социальный взрыв. После этого структуру системы начинают срочно перестраивать, перепрограммировать, менять управленцев и так до следующей её поломки.

Поскольку такие поломки (читайте социальные революции) любой системе только вредят, управленцы-программисты придумали демократию, внушив большинству своих граждан, что это они сами управляют системой.

Однако о какой бы демократической стране не шла речь, принцип закрытости системы управления никогда не нарушался. Были попытки создать новую систему, но они, увы, для многих завершились плачевно. И это тоже было закономерно. Общество развивалось, система становилась всё сложней и многообразнее, а у тех, кто взялся за управление страной не хватило ни знаний, ни навыков, и смелости, чтобы признать это. Одним словом, «ум, честь и совесть» той эпохи остались лишь красивыми лозунгами.

Именно тогда родилась идея создать открытую систему управления. И вполне закономерно, что это произошло в тот нужный момент и именно в нашей стране. Почему? Потому что советская система образования в целом была намного сильнее, чем любая другая. И несмотря на все образовательные реформы прошедших лет, продолжает по инерции оставаться достаточно сильной.

УТЕЧКА ИНФОРМАЦИИ

Тогда, перед самым распадом СССР, группа товарищей, назвавших себя Внутренним Предиктором СССР, досконально проанализировали всю накопленную за время существования человеческой цивилизации информацию о закрытых системах государственного управления, определи все сильные и слабые стороны каждой из них и сформулировали свою базовую систему взглядов на устройство современного общества. Они предложили создать принципиально новую, открытую систему управления и постепенно внедрить её в нашей стране, взамен закрытой. Первая их работа так и называлась «Разгерметизация», а после доработок её назвали Концепцией Общественной Безопасности, сокращённо – КОБ. 

Почему их предложение не приняли и Концепция так и осталась лишь на бумаге? По разным причинам. Но факт есть факт – до сих пор во всех постсоветских государствах используются механизмы управления, скопированные с западной модели. Как они работают и кому приносят прибыль – по-моему вполне очевидно.

Среди большинства людей сложилось (якобы само собой) мнение, что КОБ это что-то несущественное. Чего только не приходилось слышать и читать про Концепцию и авторский коллектив ВП СССР. Одно из мнений: КОБ сложна в освоении.

Да, чтобы разобраться с «открытым кодом» и добиться определённого успеха, современный человек должен сам быть «немножко программистом». Не компьютерным, а социальным. Или, как минимум, иметь представление о том, как устроена социальная суперсистема, и как она работает.

Но, честно говоря, никаких проблем в освоении концептуальной информации нет. Вернее, главная и единственная проблема – отсутствие желания разбираться с этим самостоятельно. Большинство людей не желает тратить своё время на переосмысление старых и освоение новых знаний. А зачем? – возникает у некоторых вопрос. Проще жить, наивно полагая, что глобальные проблемы обойдут их стороной, что от них можно закрыться, или в крайнем случае, откупиться.

Именно так рассуждали лет двадцать назад люди, не понимающие, зачем нужно изучать информационные технологии. А сейчас даже бабушки-пенсионерки вынуждены осваивать Интернет. Время само заставило.

Примерно так же произойдёт и с КОБ. Кто захочет изучить – найдёт в Сети и изучит. Всегда были и есть люди, понимающие, что лишних знаний не бывает. А те, кто считает, что и так смогут во всём разобраться, будут жить, с удивлением наблюдая, как всё быстро вокруг меняется. Ну что же, пусть удивляются – жизнь действительно удивительная штука.

Источник


Мѣра должна быть во всём

    Владимир Владимирович с Игорь Ивановичем снова крупно всех поимели?
    • alexman
    • Вчера 19:13
    • В топе

    Одной из самой популярных тем постов в соцсетях за последние две недели были высказывания "известных нефтяных экспертов" на тему: "какие му@@@ки Путин и Сечин и как они просрали сде...

    О Денисе Проценко и поездке Путина в Коммунарку
    • pretty
    • Вчера 19:34
    • В топе

    Дмитрий Евстафьев Знаете, коллеги, смотрю я на то, что сейчас происходит вокруг того, что настоящий мужик Проценко подцепил вирус. Почитайте, кстати, его комментарии последних дней - он ...

    Где-то на небесах громко рыдает старик Оруэлл…

    У ЕС и НАТО все очень и очень плохо. Плохо потому, что у захватившего мир коронавируса оказался один неприятный для этих организаций побочный эффект. А именно — он не только продемонстрировал всю наду...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Денис Ленский
      28 декабря 2019 г. 12:30

      Магия жизненных обстоятельств? Нет, алгоритмы нашего будущего

      – Автобиография? А кому это интересно? – А вдруг интересно? Вдруг кто-то узнает в рассказе себя, оглянётся назад и задумается: а насколько случайно в нашей жизни переплетены все происходящие события?.. Написал небольшой рассказ и решил опубликовать его на КОНТе, потому что именно здесь, на КОНТе, несколько лет назад начался мой очередной жизненный этап, о котором идёт...
      1021
      Денис Ленский
      16 декабря 2019 г. 14:29

      Единая Россия на распутье: Куда и как двигаться дальше?

      То, что происходит сегодня в России, современные социологи называют «периодом концептуальной неопределённости». Эта неопределённость видна невооружённым глазом и проявляется в разного рода противостояниях: от митингов на Болотной и на Поклонной, до споров «за Храм или за сквер» в Екатеринбурге. Не прекращаются споры и в информационной среде. И в Сети, и на телевидении...
      1796
      Денис Ленский
      9 декабря 2019 г. 20:03

      Ошибка в коде. Глава 24. Первая капля «Мёртвой воды». Эпилог

      – Что означает, если чёрный кот переходит дорогу туда и обратно: он удваивает своё наказание, или же он отменяет собственное решение? – А кот скалярный или векторный? Занимательная алгебраЖурналист на некоторое время лишился дара речи. От его необъяснимого эмоционального подъёма не осталось и следа, он сидел в кресле, как пришибленный. Михалыч с Программистом крепили ...
      764
      Денис Ленский
      8 декабря 2019 г. 11:52

      Ошибка в коде. Глава 23. Крушение Зазеркалья

      Наконец, были и такие осколки, которые пошли на очки, и худо было, если такие очки надевали для того, чтобы лучше видеть и правильно судить о вещах. Ганс Христиан Андерсен  Дождь прекратился. Журналист курил на балконе, тщетно пытаясь навести порядок в своей голове. В самом начале телесёрфинга он ещё мог уложить в своём сознании завтрашние похороны Брежнева, нес...
      631
      Денис Ленский
      8 декабря 2019 г. 07:22

      Ошибка в коде. Глава 22. «Точприбор»

      Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее... Из Сети По радостным возгласам Студента стало понятно, что «халабуда» всё-таки заработала. Рассевшись по своим местам, друзья снова отправились в телепутешествие.Следующая передача, которую Студенту удалось выудить из эфирных шумов, разительно отличалась от предыдущих. ...
      625
      Денис Ленский
      6 декабря 2019 г. 21:26

      Ошибка в коде. Глава 21. Грехи Господни

      Коммунизм – это есть советская власть плюс электрификация всей страны. В. И. Ленин Капитализм – это есть ваучеризация всей страны минус советская власть. Политэкономия для «чайников» Журналист по-прежнему не спускал глаз с мухи, которая даже не шелохнулась, когда рядом с ней полетел мячик. Интересно. Мячик – неодушевлённый предмет, с ним всё понятно. А ...
      714
      Денис Ленский
      6 декабря 2019 г. 18:47

      Ошибка в коде. Глава 20. Ох, уж эти сказочники...

      Однажды ты станешь таким взрослым, что снова начнешь читать сказки. Клайв С. Льюис  – Эй, вы диск-жокеи! – неожиданно бодро воскликнул Журналист. – Включите музыку, что ли? От этих радужных разводов на экране, да еще и без музыки, чего-то такая тоска берёт...– М-да... А я надеялся, что этот меломан заснул, – вздохнул Психолог.– Не дождётесь, – заявил Журнали...
      956
      Денис Ленский
      4 декабря 2019 г. 21:38

      Ошибка в коде. Глава 19. Гироскоп Геворкяна

      Когда мир переворачивается вверх ногами, мы находимся в нормальном положении, но когда мир приобретает нормальное положение, мы становимся с ног на голову. И в то же время, когда и мы, и мир находимся в нормальном положении, нам кажется, что с ног на голову встало вообще все...  Карлос КастанедаЖурналист вернулся с улицы хоть и промокшим от осеннего дождя, но в п...
      692
      Денис Ленский
      4 декабря 2019 г. 21:24

      Ошибка в коде. Глава 18. Телесёрфинг

      Телевизор – это пульт дистанционного управления телезрителем. Виктор Пелевин  Михалыч двумя пальцами осторожно вращал хромированный регулятор временного эспандера и поглядывал на Зеркало, которое стало походить на плоский экран огромного телевизора. На нём сквозь помехи появлялось какое-то, пока бесформенное и подрагивающее, но всё-таки изображение....
      617
      Денис Ленский
      2 декабря 2019 г. 23:47

      Ошибка в коде. Глава 17. Синдром

      По утрам, надев трусы, Не забудьте про часы! Андрей Вознесенский Так. Это дело пора прекращать... Журналист лежал на диване, глядя в потолок своей холостяцкой квартиры. Ведь так в один прекрасный момент действительно можно отдать Богу душу… Мне уже почти сороковник, а я веду себя иногда, как четырнадцатилетний пацан, – думал Журналист. – Нет, внутри-то мне действ...
      1022
      Денис Ленский
      2 декабря 2019 г. 23:17

      Ошибка в коде. ЧАСТЬ III. «По волне моей памяти». Глава 16. Утечка информации

      Когда это было, когда это было? Во сне? Наяву? Во сне, наяву, по волне моей памяти Я поплыву… Николас Гильен Глава 16. Утечка информации Боже, боже, что случилось? Отчего же всё кругом Завертелось, закружилось И помчалось колесом? Корней Чуковский Зеркало треснуло... «Театр Зазеркалье», – прочитал Журналист над входом в красивое здание. Что за ерун...
      1829
      Денис Ленский
      1 декабря 2019 г. 19:46

      Ошибка в коде. Глава 15. Топографический кретинизм

      Если вы не измените направления своего движения, то вы рискуете оказаться там, куда направляетесь. Правило перемещения в Многомерной Матрице Журналист со Студентом, узнав об отмене концерта Райкина, отправились в прихожую к телефону, чтобы скорректировать свои планы на вечер. Вскоре оттуда послышались радостные возгласы. Как и предполагалось, Журналисту не состав...
      739
      Денис Ленский
      1 декабря 2019 г. 16:28

      Ошибка в коде. Глава 14. В поисках Золотого ключика

      «Конферансье»... Слово это, к сожалению, до сих пор не русское, слово это зарубежное. Оттуда. Кстати, о Западе. С удовлетворением могу отметить, что Запад успешно загнивает. Но мы не будем на этом останавливаться: в конце концов, это их нравы. Эдуард Апломбов. Кукольный театр Сергея Образцова  – Михалыч, вы тоже считаете, что систему государств...
      726
      Денис Ленский
      1 декабря 2019 г. 15:05

      Ошибка в коде. Глава 13. Лабораторка

      Горячая колба и холодная колба выглядят совершенно одинаково. Из инструкции по технике безопасности в химкабинете – Михалыч, ты обещал нам показать что-то интересненькое, – напомнил Студент. – У Михалыча не сумка, а целый склад всяких магических прибамбасов, – доложил он приятелям. – Бедный Михалыч, – рассмеялся Программист, – как ты уже, наверное, догадался...
      722
      Денис Ленский
      1 декабря 2019 г. 08:25

      Ошибка в коде. Глава 12. МИМ – «три в одном»

      – Вы знаете, что на плоской поверхности, обладающей только двумя измерениями, можно представить чертеж трехмерного тела. Предполагается, что точно так же при помощи трехмерных моделей можно представить предмет в четырех измерениях, если овладеть перспективой этого предмета. Понимаете? – Кажется, да, – пробормотал Провинциальный Мэр. Герберт Уэллс – Нормальны...
      769
      Денис Ленский
      30 ноября 2019 г. 23:05

      Ошибка в коде. Глава 11. Ох, уж эти сказочки...

      Современный книжный магазин – это пункт приёма денег за макулатуру. Из Сети – А в чём заключалась твоя работа, Ковалёв? – поинтересовался Журналист. – Я тогда был скромным инженером-системщиком. М-волновыми интеллекторами и всякими другими «зазеркальными прибамбасами» занимались в узкопрофильном, специализированном КБ, куда нас, простых смертн...
      691
      Денис Ленский
      30 ноября 2019 г. 08:05

      Ошибка в коде. Глава 10. ГИТИК

      Всякая информация предполагает наличие адресата. «Информации вообще» не существует. Станислав Лем – Вы знаете что я вам скажу? – спросил Журналист. – Просто неприлично иметь в один день столько поводов и не одним из них не воспользоваться.– Ты о чём, Никитос? – поинтересовался Программист.Психолог хмыкнул:– Неужели ты не догадываешься на что намекает товарищ Голу...
      700
      Денис Ленский
      29 ноября 2019 г. 10:58

      Ошибка в коде. Глава 9. Рыбный день

      Удивительный вопрос: почему я водовоз? Потому что без воды - и ни туды и ни сюды! В. Лебедев-Кумач Журналист с осторожным любопытством заглянул в читальню. Программист стоял в глубине комнаты между шкафом с книгами и письменным столом и загадочно улыбался. Зеркало со стены куда-то исчезло. Вернее, старая рама висела на том же месте, но вместо ...
      892
      Денис Ленский
      27 ноября 2019 г. 23:18

      Ошибка в коде. ЧАСТЬ II. Михалыч. Глава 8. Знакомство с магом

      Магия, лишенная сказочных атрибутов и внедренная в будничную жизнь, перестает относиться к области мистического и загадочного. Вадим Зеланд Глава 8. Знакомство с магом Оказывается, Карл Маркс и Фридрих Энгельс не четыре человека, а два. А Слава КПСС – вообще не человек. Из старого анекдота Ноябрь 1982 года в Ленинграде ничем особенным не ...
      1306
      Денис Ленский
      27 ноября 2019 г. 10:18

      Ошибка в коде. Глава 7. Камень, ножницы, бумага

      Любой бутерброд упадёт таким образом, чтобы нанести всем максимально возможный ущерб. Закон избирательного тяготения Огромное зеркало в резной дубовой раме, висевшее на стене, было развернуто горизонтально, а не вертикально, как обычно. – Оба-на! А зачем вы зеркало повернули? – спросил Журналист. Он поправил перед зеркалом несколько драгоценных вол...
      771
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика