Объяснение рисунков Наска.

36 2007

  Объяснение очень простое. Очевидное. Но вопрос надо рассматривать в комплексе. Что мы наблюдаем в близлежащем регионе? Множественные мегалитические сооружения. Практически куда не ткнись - там неведомо каким образом построены циклопические неповторимые сооружения из массивнейших блоков нередко вознесенных неведомым образом на вершины гор.

   Да , для нас неведомым пока, но обычным для строителей ввиду массовости построек.Для понимания сути линий и рисунков Наска попробуем найти нечто общее между ними и мегастроениями. Оказывается в том и другом случае на камни разных размеров- мелкие для линий и крупные для зданий - воздействовали некой силой , лишающей их веса и двигающей в нужном направлении. Какого вида, или хотя бы как могла эта сила применяться?

   Здесь нам могут придти на помощь упоминания очевидцев НЛО о всевозможных лучах , исходящих из объектов, а также самой техники нанесения этих линий - сверху, с высоты метров 300-400 как бы длинной указкой, либо опять же лучом. То есть вероятное воздействие на каменные объекты могло иметь скорее всего вид некоего специфического луча, оказывающего на объекты нужное усилие. Так, направляя такой луч на глыбу , можно было удерживать ее и подталкивать в нужную сторону. Либо ведя лучом по пустыне, приподымать камни и толкать их, рисуя лучи и фигуры. Кстати , такие груды сдвинутых камней находят обычно в конце линий Наска.

   Но здания понятно - они нужны. А причем здесь линии и фигуры в пустыне? Но если бы вы занимались строительством , как я, лично своими руками построивший 50 домов, то вы бы знали, что строителями не рождаются, а их надо обучать. В наших условиях - владению мастерком и молотком с уровнем, а в условиях мегалитики - управлению лучом, его непрерывной направленности на каменный блок. Ведь стоит лучу отклониться и неизбежно аварийное падение блока. 

   Поэтому древние ученики -строители сначала учились водить прямые и прочие линии по пустыне, а потом, возможно ввиде экзамена - рисовали на ней фигуры непрерывными линиями. То есть пустыня Наска представляет собой древнюю школьную доску для строителей мегалитов. Поэтому в этих рисунках и линия нет никакого смысла, или , вернее, он такой же как в каракулях на школьной доске.

   П. С. Также рекомендую к прочтению и другие статьи моего блога- жмете на мой ник - статьи выскакивают, где объяснены и другие похожие загадки , а также назначение мегалитических сооружений мира. Начните со статьи 'Просты ответы", можно "Люди-пчелы". Ну а смысл человеческой жизни изложен в цикле статей, начиная с "Новые понятные деньги" по "Вечная личность и ее печать"

Беспредел вместо законов войны

Напоминаю, что я по-прежнему не военный эксперт, любые мои мнения насчёт военных действий являются дилетантскими (и дальше согласно стандартному дисклеймеру). Но тут как раз не про военный аспект, а п...

Китайцы во Франции. Тупосюжетный триллер

Поотнимаю немного хлебушка у Баграта... Заселяется Си Цзиньпинь в гостиничный номер в Париже, а все ножки у кровати стоят в тазиках с водой. Чтобы клопы с пола на кровать попасть не могли. - А...

Тот самый случай, когда после приказа Верховного, в Париже, Вашингтоне и Лондоне сделали правильные выводы

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Сегодня день лёгкого (а может и не очень) испуга в рядах западных элит.Итак, в 9:00 по московскому времени, появляется информация о том, что Вер...

Обсудить
  • Ладно, школьная доска. А где уже профессиональные работы?
    • new
    • 23 марта 2016 г. 21:30
    Занятно. Но не верю.
  • Очень даже допускаю.
    • new
    • 26 марта 2016 г. 19:46
    Получил от Особи под ником "leonid nemcov" (это он о себе): "То, что я гениален это мне уже понятно давно. И я не добиваюсь признанмя. Гениям это не нужно. Я ищу людей, которые заинтересуются и решат поставленные мной задачи. Это , конечно, не ВЫ:-) . Но и пушущих тупизну в моих комментах я, безусловно, обязан определить. Поставить на их место. Это очень хорошо , что вы пытаетесь объяснить суть позиции таких индивидуумов - не желание и неумение доказывать свою псевлопозицию. Позицию, которой нет. Кстати, эта биомасса, назовем ее так, представляет собой основу космического десанта ( см. мою статью с таким названием) . Ведь надо богам кого то чпыкать. Предлагаю вам закончить беседу. Еда не разговаривает:-)» Каково?????? Полная шизофрения!!
  • Существует и иной взгляд, как вам это http://www.filosofia-itogi.ru/naska.html