БЫЛ ЛИ ЛЕНИН НЕГОДЯЕМ?

В день памяти Владимира Ильича Ульянова (Ленина) (10 (22) апреля 1870 — 21 января 1924) — создателя первого в мировой истории социалистического государства; романтика, мечтающего сделать всё человечество свободным и счастливым.

Либералы

...1917 год. Как любят выражаться историки, Россия была беременна революцией. Если продолжить образное сравнение, отцом революции был мировой империализм, матерью - Первая мировая война.

Эксперт по внешней политике США Арчибальд Кулижд в докладе «О политике США в отношении России» докладывал правительству: «Русская революция является триединым целым - политическим, националистическим и социальным. Причем весь процесс ее развития усложнен и обусловлен мировой войной, которая принесла стране неисчислимые бедствия».

По мнению некоторых, революция, большевики и Ленин стали причиной всех несчастий. И не в прогнившей монархии, не в войне и голоде видели они беды России. Характеризуя революцию 1917 года, сбежавший из России монархист Н. Обручев писал:

«Русская Православная Монархия была отменена; Россия была объявлена федеративной республикой и разным ее национальностям дано было право «самоопределения вплоть до отложения»; Русская Православная Церковь была отделена от Государства; Русский народный гимн был заменен марсельезой; Русский национальный флаг был заменен красным - эмблемой крови; для пополнения кадров революционных активистов преступники всех категорий были выпущены из тюрем; для поощрения грабежей, убийств и анархии смертная казнь была отменена; для разложения армии были созданы кадры правительственных комиссаров и Солдатские Комитеты; дисциплина была отменена приказом N 1; с морских офицеров были сняты погоны; генералитет был дискредитирован и разогнан; была введена чехарда верховных главнокомандующих; правительственные комиссары и солдатские комитеты контролировали служебную деятельность командного состава армии и отменяли боевые приказы и т.д., полиция была перебита, из уголовных преступников была организована заменившая ее милиция; на железных дорогах введен 8-ми часовой рабочий день; русский неподкупный, быстрый и справедливый суд был заменен более быстрым судом Линча; Государственный Совет, Сенат и Государственная Дума были закрыты, была организована ЧЕКА (Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией), заменившая собой следственные власти судебного ведомства; по обвинению в измене были отданы под следствие ЧЕКА Государь, Государыня и Члены правительства».

Не правда ли, ужасная картина, написанная очевидцем?

Специально для тех, кто злорадно потирает руки, прочтя очередное «свидетельство» жестокости большевиков, повторим сказанное Обручевым еще раз.

В изданных в США записках («Государь Император Николай II») монархист писал:

«Когда большевики взяли власть в свои руки и вместо марсельезы Керенского запели Интернационал Ленина о разрушении старого мира, разрушать в России было нечего. Многовековое государственное устройство России к приходу к власти большевиков было разрушено Керенским до основания. Не спрашивая на то разрешения русского народа, во имя и от имени которого якобы он действовал, Керенский произвел следующие реформы: Русская Православная Монархия была отменена; Россия была объявлена Федеративной республикой и разным ее национальностям дано было право «самоопределения вплоть до отделения» и т.д.

Далее Обручев продолжает:

«Ни одно убийство генералов, офицеров, священников, полицейских, помещиков не было расследовано, и виновники за все время царствования Керенского никогда не были переданы суду; царские деньги были заменены «керенками», которые к концу его власти курсировали не одиночными купонами, а аршинными лентами на вес. В результате всех этих реформ законы не функционировали, армия была разложена, транспорт разрушен, нравственность уничтожена. Петроград голодал, и люди умирали на улице. Лошадей всех съели, потому извозчики перестали существовать, школы не функционировали, валюта была обесценена, страна была погружена в состояние анархии, грабежи были повсеместные, от убийств по всем просторам России гибли ежедневно сотни, если не тысячи людей».

Как видит читатель, многое из того, что приписывали и приписывают большевикам, не было их изобретением, а рождено революцией Февральской.

Английский историк Э. Карр в работе «История Советской России» писал: «Февральская революция 1917г., свергнувшая династию Романовых, была стихийным взрывом недовольств масс, доведенных до отчаяния лишениями войны и явной несправедливостью в распределении жизненных тягот. Она была восторженно встречена и использована широкими слоями буржуазии и чиновничества, потерявшими веру в систему самодержавного управления и, особенно, в самого царя и его советников».

И, говоря о свергнутой монархии, почему-то забывают, что Октябрю предшествовал Февраль. И не большевики, а либеральная интеллигенция сдала монархию, не Ленин заставил спившегося, слабовольного царя отречься от престола. Не солдатские комитеты, а офицеры, в том числе и из ближайшего окружения царя, требовали его отставки. Даже родственники Николая II, нацепив красные банты, пили шампанское и кричали: «Да здравствует революция».

Сменявшие друг друга Временные правительства (их было четыре) издавали приказы, принимали резолюции, которые никто не выполнял. В стране царили хаос и анархия. Ленин писал: «Катастрофа невиданных размеров и голод грозят неминуемо. Об этом говорилось во всех газетах бесчисленное количество раз. Неимоверное количество резолюций принято и партиями, и Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов - резолюций, в которых признается, что катастрофа неминуема, что она надвигается совсем близко, что необходима отчаянная борьба с ней, необходимы «героические» усилия народа для предотвращения гибели и так далее. Все это говорят, все это признают. Все это решили. И ничего не делается. Прошло полгода революции. Катастрофа надвинулась еще ближе. Дошло до массовой безработицы.

Подумать только: в стране бестоварье, страна гибнет от недостатка продуктов, от недостатка рабочих рук, при достаточном количестве хлеба и сырья - и в такой стране, в такой критический момент в стране выросла массовая безработица.

А между тем достаточно самого небольшого внимания и размышления, чтобы убедиться в том, что способы борьбы с катастрофой и голодом имеются, что меры борьбы вполне ясны, просты, вполне осуществимы, вполне доступны народным силам, и что меры эти не принимаются только потому, исключительно потому, что осуществление их затронет неслыханные прибыли горстки помещиков и капиталистов» («Грозящая катастрофа и как с ней бороться», сентябрь 1917 г.).

...И если сравнить Россию с кораблем, то большевики и Ленин ступили на корабль, брошенный командой, и взяли штурвал твердой рукой...

«Террорист»

Террор и репрессии - эти темы постоянно муссируются в средствах массовой информации и особенно накануне дня рождения В.И. Ленина или 7 ноября.

Но первый известный террористический акт в Гражданской войне совершили не большевики, а белые в 1918 году. Захватив Кремль и взяв в плен свыше двухсот красноармейцев, поставили их возле Кремлевской стены и расстреляли.

Первые концлагеря построили тоже не большевики, а американцы в Архангельской области. Сюда сгоняли не только пленных, но и мирное население. Через тюрьмы на острове Мудьюг и в Иоканьге прошли десятки тысяч арестованных, многие из них были расстреляны, замучены, погибли от голода.

Американский исследователь Р. Дулен приводит отрывок из дневника одного из американских солдат, участвовавших в интервенции против России: «Мое сердце сжимала боль при виде женщин, падающих к моим ногам, судорожно хватающих за них, целующих мои руки и умоляющих не делать этого. Но приказ есть приказ. Я выполнил свой долг». (В ноябре 1918 года солдаты получили приказ уничтожить деревню под Архангельском в качестве «превентивной меры»).

Взяв власть практически без выстрелов и насилия (если не считать «штурма» Зимнего, который, как признают многие историки, штурмом был только в фантазиях кинематографистов), большевики попытались привлечь на свою сторону все сословия. К сотрудничеству приглашались все партии, интеллигенция, военные. Даже арестованные офицеры отпускались под честное слово, но очень скоро большевики на собственной шкуре почувствовали, чего стоит слово чести офицера. Генерал П.И. Краснов, назначенный А.Ф. Керенским командующим войсками, направленными с фронта на Петроград с целью подавления революции, был разбит. После этого казаки через своих делегатов изъявили готовность сложить оружие. 14 ноября 1917 г. советская делегация во главе с П.Е. Дыбенко подписала с ними соглашение о прекращении борьбы и аресте Краснова. Он был доставлен в Смольный. Давши честное слово, что не будет бороться против революции, был отпущен. Бежал на Дон, где в мае 1918 г. был избран атаманом Донского казачества и возглавил белоказачью армию. Осенью этого же года возглавил заговор в Царицыне начштаба Северо-Кавказкого военного округа, бывший полковник царской армии Носович. Освобожденный по указанию Л. Троцкого, вместе с другими участниками заговора бежал к белогвардейцам.

Заговоры, контрреволюционные выступления, убийства представителей власти вынуждают большевиков принимать меры по защите революции. В мае 1918 (только через семь месяцев после прихода к власти) ЦК РКП(б) принимает решение «ввести в практику приговоры к смертной казни за определенные преступления».

В Петрограде и других городах проводятся аресты офицеров, подозреваемых в связях с контрреволюцией. За арестованных активно хлопочет Троцкий. 25 октября 1918 года на заседании ЦК принимается решение: «Предложение т. Троцкого принимается с указанием, что освобождению подлежат лишь те офицеры, относительно которых не будет обнаружена их принадлежность к контрреволюционному движению». Необходимо отметить, что во многих городах местные власти, столкнувшись с актами террора, саботажа, пыток и убийств требуют от центральной власти принятия решительных мер, а в некоторых сами принимают ответные меры. Центральному комитету во главе с Лениным приходится резко осаждать подобную «инициативу». На приведенном выше заседании ЦК принимается еще одно решение. В протоколе заседания записано: «В N 3 «Вестника чрезвычайных комиссий» была напечатана статья за подписью Нолинского исполнительного комитета и партийного комитета, восхваляющая пытки. При этом редакция в примечании не указала на свое отрицательное отношение к статье нолинцев. Решено осудить нолинцев за их статью и редакцию за ее напечатание. «Вестник ЧК» должен прекратить свое существование». То же самое в письме ЦК елецким большевикам. «Уважаемые товарищи! Считаем необходимым указать, что какие-либо репрессии по отношению к елецким левым эсерам считаем совершенно излишними» (июль 1918 г.).

И это после того, как чекисты захватили в штабе эсеров документы о подготовке терактов: «...в интересах русской и международной революции необходимо в самый короткий срок положить конец так называемой передышке, создавшейся благодаря ратификации большевистским правительством Брестского мира. ... ЦК партии (эсеров) считает возможным и целесообразным организовать ряд террористических актов... Что касается формы осуществления настоящей линии поведения в первый момент, то постановлено, что осуществление террора должно произойти по сигналу из Москвы». (Из «Протокола заседания ЦК партии левых эсеров 24 июня 1918 г.»).

Пытаясь столкнуть большевиков с немцами, левые эсеры убивают немецкого посла Мирбаха. Советское правительство вынуждено принять к террористам ответные меры (напрашивается «красный террор»). Но о каком «красном терроре» можно говорить, если ряд левых эсеров, в том числе и непосредственные убийцы немецкого посла Мирбаха, Блюмкин и Андреев, приговорены Ревтрибуналом ВЦИК от 27.11.1918 г. к трем годам принудительных работ. Организаторы убийства Спиридонова и Саблин - к одному году тюрьмы. Узнав о «сверхжестоком» приговоре, Блюмкин добровольно сдался чекистам и уже 16 мая 1919 г. был досрочно освобожден. А ведь срыв мирного договора грозил продолжением войны и сотнями тысяч погибших. И только активный участник мятежа левых эсеров в Москве, командир одного из отрядов ВЧК Д.И. Попов, был заочно приговорен к расстрелу.

Посчитав такую мягкость слабостью большевиков, террористы наглеют, теракты следуют по нарастающей. 25 сентября 1919 г. в зале заседания Московского комитета партии в Леонтьевском переулке, дом 18, где проходило партийное собрание, покушавшиеся бросили две бомбы, силой взрыва которых было убито и ранено около 40 человек. В числе погибших секретарь Московского комитета партии В.М. Загорский. Несмотря на значительное количество жертв и призывы с мест принять решительные меры против террористов, ЦК РКП(б) рассылает губкомам циркуляр: «Цека постановило: совершенное в Москве покушение не должно изменить характера деятельности чека. Поэтому просим: террора не объявляйте» (4.10.1919).

Резко активизируется Антанта. На заседании военной секции VIII съезда РКП(б) отмечалось: «...На Южном фронте кроме добровольческих армий, как выяснилось за последние 2-3 дня, начинают в южные порты прибывать французские и английские инструкторы, появляется французская артиллерия в деникинских войсках, появляются танки. Словом, со стороны Антанты оказывается известная материальная помощь, кроме пехоты».

Одновременно, по поручению президента США и премьер-министра Великобритании, Вильям Буллит требует от Советов признать власть всех белых и др. правительств и уплатить все долги Западу. Условия кабальные, но Ленин согласился: «Мы сказали, что настолько ценим кровь рабочих и крестьян, которая давно уже лилась в России, что хотя мир для нас крайне невыгоден, но мы на него готовы», однако Колчак нарушил мир, начав наступление на Восточном фронте. Война продолжалась...

Очень часто как доказательство жестокости Вождя приводят сказанную им фразу: «Надо поощрять энергию и массовость террора». При этом не приводят ее полностью, не объясняют по какому поводу она была высказана и как бы подводят к мысли, что раз террор массовый, значит направлен против масс и прежде всего против крестьян и рабочих.

Полностью эта фраза звучит так: «Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовость террора против контрреволюционеров и особенно в Питере, пример коего решает». Написано Лениным (письмо к Зиновьеву от 26.06.18) в ответ на убийство Володарского. Как видно из письма, «энергию и массовость террора» Ильич требует направить не против мирного населения, а против самих террористов.

Пытаясь убедить обывателя, часто наши «внезапно прозревшие» «историки» приписывают Ленину то, что он вообще никогда не говорил, никогда не писал, никогда не делал.

В книге В. Солоухина «При свете дня», изданной в 1992 г. при участии американской фирмы, читаем: «По личным распоряжениям, по указаниям, приказам Ленина уничтожено несколько десятков миллионов россиян». К «уничтожению россиян» нетерпеливый Владимир Ильич приступил немедленно после взятия власти, когда по его указанию арестовали министров Временного правительства и, «не мешкая ни часу, ни дня, посадили их в баржу, а баржу потопили в Неве». Что тут скажешь. Не знает история такого факта. Некоторые из «временных» были изловлены и расстреляны на берегу Иртыша белыми. Большая часть перебрались за границу, где на несколько десятков лет пережили своего «палача». Были и такие, которые сотрудничали с большевиками. Таким стал, например, Булатов, комиссар Временного правительства по Новгородской области, впоследствии председатель артельсоюза. В мае 1919 года был на приеме у Ленина. По возвращении арестован ЧК вместе с заведующим инструкторским отделом Любимовым.

Узнав об этом, Ленин шлет срочную телеграмму в Новгородский губисполком, копию в ЧК: «По-видимому, Булатов арестован за жалобу мне. Предупреждаю, что за это председателей губисполкома, Чека и членов исполкома буду арестовывать и добиваться расстрела» (20.05.19).

А вот более раннее указание Ленина, посланное возглавлявшему охрану Таврического дворца П.Е. Дыбенко: «Предписывается товарищам солдатам и матросам, несущим караульную службу в стенах Таврического дворца, не допускать никаких насилий по отношению к контрреволюционной части Учредительного собрания и, свободно выпуская всех из Таврического дворца, никого не впускать в него без особых приказов».

Но на войне не все обстояло просто. Когда шли бои и обстановка менялась в течение буквально часа, было не до судов и следствия. На одном из заседаний ЦК принимается постановление, которое касалось только районов, где непосредственно шли боевые действия или находящихся на осадном положении:

«Признать возможным в местностях, объявленных на военном положении, расстреливать без суда предложенные т. Дзержинским категории лиц: продавцов кокаина, взломщиков общественных лавок, поджигателей, фальшивомонетчиков, шпионов, предателей, должностных преступников и семьи перешедших на сторону белых, за исключением семейств перебежчиков и преступников по должности».

И здесь же:

«а) Разрешить т. Дзержинскому освободить с подпиской о невыезде тех из меньшевиков, которые не настроены активистски.

б) Неофициально объявить освобождаемым, что в случае каких-либо их публичных выступлений они будут немедленно вновь арестованы.

в) Предложить им занять на советской службе невоенные должности по их специальности» (11.06.1919).

По окончании войны тон постановлений и выступлений меняется, отменяется смертная казнь, объявляется амнистия.

«Террор был нам навязан терроризмом Антанты, когда всемирно-могущественные державы обрушились на нас своими полчищами, не останавливаясь ни перед чем. Мы не могли бы продержаться и двух дней, если бы на эти попытки офицеров и белогвардейцев не ответили беспощадным образом, и это означало террор, но это было навязано нам террористическими приемами Антанты. И как только мы одержали решительную победу, еще до окончания войны, тотчас же после взятия Ростова, мы отказались от применения смертной казни и этим показали, что к своей собственной программе мы относимся так, как обещали. Мы говорим, что применение насилия вызывается задачей подавить эксплуататоров, подавить помещиков и капиталистов; когда это будет разрешено, мы от всяких исключительных мер отказываемся. Мы доказали это на деле». (В.И. Ленин, доклад на сессии ВЦИК 2 февраля 1920 года).

«Как особое задание Контрольной Комиссии рекомендовать внимательно-индивидуализирующее отношение, часто даже прямое своего рода лечение по отношению к представителям так называемой оппозиции, потерпевшим психологический кризис в связи с неудачами в их советской или партийной карьере. Надо постараться успокоить их, объяснить им дело товарищески, подыскать им (без способа приказывания) подходящую к их психологическим особенностям работу, дать в этом пункте советы и указания Оргбюро цеха и т.п.»(Записка В.И. Ленина в Политбюро ЦК в октябре 1920 года).

Злобствующие иуды

Самое поразительное, что больше всего злобствуют и поливают грязью Ленина те, которые делали карьеру на возвеличивании его имени, на прославлении идеи коммунизма. «Ленин причастен к террору... Я даже знаю один документ, где он приказывает докладывать ему еженедельно, сколько расстреляно попов».

Как Вы думаете, читатель, кому принадлежит эта фраза? Какому-нибудь русскому эмигранту или пострадавшему от Советской власти диссиденту? Нет. Принадлежит она главному цензору Главного политического управления Советской Армии, автору таких эпохальных произведений, как «Идеологическая борьба и коммунистическое воспитание», «Мировоззрение строителя коммунизма», «По заветам Ленина», доктору философских наук, генерал-полковнику Д. Волкогонову.

Еще в 1987 году один из главных подхалимов перестройки писал: «Ленин, его идеи, мысли, дела, надежды, свершения - в нашей действительности. Сколько мы знаем себя, воскрешая в своей памяти солнечное детство, мысленно оглядывая дороги, пройденные нами и нашими отцами, всегда с нами в сердце было имя Ленина».

Буквально через три года «внезапно прозрев», вместе с сотоварищами начал вакханалию «переосмысления истории». Не отстали от него и другие «собратья по разуму». И. Бунич в «исторической» работе «Ошибка в третьем знаке» делает очередное «открытие»: «Ленин сказал, что можно уничтожить 90% населения России, лишь бы оставшимся 10% удалось пожить во всемирной коммунистической зоне».

Этот бред тут же подхватила и процитировала газета наших доморощенных социал-демократов «Альтернатива». Другой «писатель-историк», русский «патриот» В. Солоухин дает свою версию якобы сказанного вождем:

«...летом 1918 г. вождь революции бросил крылатую фразу: пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожили до мировой революции». И как бы в подтверждение этой крылатой фразы, по словам Солоухина, Лацис, заместитель Дзержинского, опубликовал 1 ноября 1918 г. в журнале «Красный террор» своеобразную инструкцию всем своим подчиненным: «Мы истребляем буржуазию как класс... Не ищите на следствии материала и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти». Вот как ответил собрату по перу публицист В. Бушин.

«Казалось бы, все солидно, серьезно, основательно: названы имена, указаны даты, источники. Но при проверке оказывается, что все это липа, халтура. Во-первых, «крылатая фраза» звучала несколько иначе, а именно: «Мы должны увлечь за собой 90 миллионов из ста, населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить - их надо уничтожать». Конечно, фраза все равно ужасная, но все-таки соотношение в ней обреченных на гибель и остающихся жить не 9:1, как уверяет Солоухин, а 1:9, т.е. ужасную фразу автор как бы поставил с ног на голову, сделав ее просто чудовищной, кошмарной. Во-вторых, эта фраза, подлинная, слетела с уст не Владимира Ильича, а Зиновьева, что не совсем одно и то же. Интересно, что сказал бы Солоухин, если бы ему приписали, допустим, фразу одного известного поэта: «Я люблю смотреть, как умирают дети».

А то, что Ленин и Зиновьев или Ленин и Лацис это далеко не одно и то же, доказывает не только пример с «крылатой фразой», но и тот факт, что Владимир Ильич решительно заявил по поводу приведенной «инструкции»: «Вовсе не обязательно договариваться до такой нелепости, которую написал в своем казанском журнале «Красный террор» товарищ Лацис...».

Читаешь труды «историков» о зверствах большевиков и волосы встают дыбом. И «лампасы» из кожи жертв вырезали, и иголки под ногти загоняли, и в баржах сотнями тысяч топили (интересно, откуда в России столько барж?).

Ненавидели, если верить им, большевиков все: крестьяне (тамбовское восстание), матросы (кронштадский мятеж), рабочие (выступление рабочих в Петрограде). Четырнадцать государств - белые, синие, зеленые - все были против них, а они взяли и победили. Кто же такие эти большевики - марсиане, пришельцы из космоса?

Да, не были они святыми. Тот же русский мужик-крестьянин, привыкнув на войне к смертям и крови, отвыкнув от сохи и бороны, придя домой, брался за колья и вилы. И вот уже пылали помещичьи усадьбы, насиловались жены и дочери, убивались сыновья. И когда началась Гражданская война, когда брат шел на брата, отец на сына, сама обстановка способствовала жестокости, и если «красные» расстреливали и топили в баржах, то любимым видом казни у «белых» было закапывание живьем в землю. А чтобы мучения были сильнее, обреченных опускали в яму связанными и закапывали вниз головой.

Анализируя причины поражения белых, корниловский офицер Роман Гуль (впоследствии писатель-историк) подчеркивал: «Демократический лозунг созыва Учредительного собрания стал фиктивным. Монархическая верхушка армии придала ему антидемократический, антинародный характер. В отношении крестьян применялись бессмысленные жестокости, бессудные расстрелы, чем Белая Армия отталкивала от себя самые главные антибольшевистские силы, основную массу населения России - крестьян».

То же самое утверждает автор «Красного террора» Мельгунов. Немногие знают, что он готовил к изданию книгу, которую, по аналогии, назвал «Белый террор», где писал, что ужасен был «красный террор», но ничто не может сравниться по бессмысленной жестокости с «белым террором».

В заключение несколько цитат, принадлежащих перу зарубежных политологов и обозревателей. Канадский профессор Р.Х. Макнил: «С исторической точки зрения Ленин был политическим гением, который организовал партию с жесткой структурой, приведя ее к власти и превратив ее в эффективную диктатуру. При всех своих недостатках он оставался главной исторической фигурой».

О.Арин, политолог (Ванкувер): «Ленин восстановил исконно российский строй - социализм, придав ему коммунистическую перспективу, не побоявшись внедрить в него нэповский механизм - использования частной собственности как инструмента разгона экономики. Самое главное, он оставил страну с населением, верующим в социализм, верующим в свое будущее».

И наконец: «По сравнению с Марксом Ленин претворил веру в действие. Он изобрел практические методы, с помощью которых марксистские теории могли быть применены в свое время.

Его ум представлял собой удивительный инструмент. Озарение его ума давали возможность сразу охватить весь мир, всю его историю, его горести, глупости, позор и в первую очередь несправедливость. Он с одинаковой силой фокусировал все факты - наиболее нежелательные и, наоборот, вдохновляющие. Его интеллект был обширен и в некоторых фазах великолепен. Он обладал способностью достигать той степени универсального понимания, который редко достигал человек.

Он один мог вывести Россию из трясины, он один мог найти и свернуть на вымощенную дорогу. Он нашел, он повернул, но он погиб. Русские люди остались барахтаться в болоте. Их величайшим несчастьем было его рождение, но их следующим несчастьем была его смерть».

Эти слова, сказанные в 1929 году, принадлежат лютому врагу большевизма, отцу «холодной войны» Уистону Леонарду Спенсеру Черчиллю.

* * *

В последнее время многие обратили внимание на странные совпадения. Стоило кому-то начать глумиться над памятью Ленина, как через некоторое время его настигало возмездие.

Тяжело заболел А. Нуйкин, первым предложивший перезахоронить Ленина. Отправился «дописывать» историю в мир иной Д. Волкогонов. Умерли от странных болезней «театралы» Венедикт Ерофеев («Моя маленькая лениниана») и Курихин («Ленин - гриб»). Недолго прожили песенник Б. Окуджава, поэт-пародист А. Иванов, писатель Адамович. И даже считавшийся своим среди части русских патриотов В. Солоухин закончил жизненный путь вскоре после написания нескольких клеветнических книг о Ленине.

По сообщению одной из российских газет («Завтра»), напуганные внезапной чередой смертей представители правительства через Российское посольство обратились в Музей истории Египта узнать, не повредит ли Ельцину решение о перезахоронении Ленина. Эксперты подтвердили: ученые и спонсоры экспедиций по расконсервации захоронений в Пирамидах, подвергаются нервным стрессам и опасным заболеваниям. Фиксируется большое количество смертей при загадочных обстоятельствах. Энергия духов наносит смертельный удар по святотатцам.

* * *

И в заключение несколько слов об эпизоде, который, казалось бы, не имеет отношения к данной теме. Москва, 1995 год. После нескольких лет запрета Ельцин решил провести парад Победы на Красной площади. Площадь украшена голубыми плакатами и транспарантами, сразу и не поймешь, что это - парад Победы или парад сексуальных меньшинств? Получив от властей форменную одежонку и денежную подачку, перед «Верховным» проходят «победители».

На Украине ветераны войны стоят по стойке «смирно» под бандеровским «жовтоблакитным» флагом, под звуки «Ще не вмерла Украина». Жалко смотреть на этих «победителей». Чью победу празднуют они? Победу Ельцина-Кравчука-Шушкевича или Клинтона-Буша-Гитлера?

Один удачный бой, одно даже блестяще выигранное сражение - это еще не победа. Ту Победу, то сражение, за которое отдали жизнь их товарищи, они проиграли, растранжирили, сдали по частям.

Вначале сдали историю, потом государство, теперь за жалкие подачки сдают будущее своих детей и внуков.

И на груди среди юбилейных значков и медалей, среди потом и кровью заработанных наград блестит тусклым змеиным светом еще одна, не утвержденная, - орден «Иуды Искариота».

Источник

* * *

Владимир Ильич Ульянов (основной псевдоним Ленин; 10 (22) апреля 1870, Симбирск — 21 января 1924, усадьба Горки, Московская губерния) — российский революционер, крупный теоретик марксизма, советский политический и государственный деятель, создатель Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков), главный организатор и руководитель Октябрьской революции 1917 года в России, первый председатель Совета Народных Комиссаров (правительства) РСФСР, создатель первого в мировой истории социалистического государства.

Мнения и оценки исторической роли Владимира Ульянова (Ленина) отличаются крайней полярностью. Вне зависимости от положительной или отрицательной оценки деятельности Ленина, даже многие некоммунистические исследователи считают его наиболее значительным революционным государственным деятелем в мировой истории.

Вечная и светлая память ...