Ни одна стройка в России, не шахта, не прииск, не месторождение нефти и чего-либо не должны разрабатываться и открываться без научной экспертизы. Тогда и катастроф будет меньше, да и миллиардерам придется делиться с наукой. И деньги у науки появятся. Но здесь надо принимать решение. А разрешат ли? Наука и образование в стране до В.В. Путина было доведено за 10 лет до убогого состояния. Тяжёлую проблему приходится поднимать Владимиру Владимировичу. Прежнее руководство страной, похоже, плохо представляли, что это такое – наука. Им виделось, что комплексами, разрабатывающими системы управления ракетами, могут (и занимаются) бывшие руководители торговых рынков, а с «нано технологией» легко справится продавец цветов или пирогов. Прежде чем выделять громадные деньги под «нано технологию» следовало бы определиться, а что это такое. Этими вопросами должны заниматься такие как Расплетин, Бункин, Курчатов, Королев и им подобные специалисты, а их надо выращивать, готовить и уважать. А нынешнее руководство сокращает высшие учебные заведения, похоже, в пику И.В. Сталину, говорят, что он произнес фразу – «кадры решают все». На зло ему стали усиленно умножать в стране трутней, а ведь еще Салтыков – Щедрин писал, что трутни не производят, а только оплодотворяют. Для выпуска из ВУЗа одного хорошего специалиста параллельно выпускаются (и будут выпускаться) десятки посредственных, иначе не получится, хоть набирайте в группы одних медалистов. Об этом можно спорить, говорить, что это плохо, но от этого не куда не деться, специалистов в основном готовит среда и всю его жизнь его окружение. Отмечу, что без «посредственных» специалистов, не одно производство не обходится. Они нужны производствам, без них не обойтись, иначе их место в производстве (читай жизни) займут хорошие специалисты и будут «посредственными». Несмотря на этот казус, выпуск специалистов с высшим образованием не должен сокращаться, должен – увеличиваться, это выгодно каждому государству. Платное обучение в ВУЗах, вводимое в нашем государстве, кроме как глупостью назвать ни как нельзя, так как такой подход губит высшую школу, производства, страну, о чем написано много, повторяться не буду. Вместе с тем, я за платное обучение. Но для этого государство должно обеспечить каждого, поступившего в ВУЗ, беспроцентным кредитом на оплату обучения, с выплатой кредита в течение некоторого время после окончания обучения. Методику выплаты естественно надо проработать, с круглых отличников возврат кредита может быть не надо требовать, с выезжающих за рубеж применять другой подход, например, как это делают спортивные организации, передавая своих игроков в другие клубы. Рынок так пусть будет для всех одинаков. На науку нет в стране денег. Не смешите …, она и так смешна. Здесь должна работать Дума, и быть не местом для скрытия ее членов от отсидки, а органом, выпускающим нормальные законы, нужные обществу.
В настоящее время в России имеется все необходимое для того чтобы в шахтах, на полях и лесах работали роботы, а не люди. В 70-е годы прошлого века в России при технике того времени разрабатывались шахты будущего (Вычислительные машины делали всего-то 100 опер. /сек). Шахта «Должанская-капитальная» угледобывающее предприятие в городе Свердловск, Луганская область, (Украина), Шахта была открыта в 1981 году, добывала уголь марки А. Проектная мощность – 3 700 млн. тонн в год. При ее проектировании использовались технологии проектирования шахт будущего, она явилась пробным камнем, позволившим горнякам, технологам, механикам, конструкторам, проектировщикам выяснить, как создавать будущее.
Сообщают по ТВ, что «ученые» создают роботов, говорящих на человеческом языке и, телевизор доносит до нас, что они имеют в этом деле успехи. А настало ли время и нужда в таких роботах? Ведь М.А. Булгаков, создавая образ профессора Преображенского, иронизировал и, конечно же, не располагал, что Полиграф Полиграфович будет радовать публику игрой на балалайке в консерватории. В России все имеется для создания роботов для работы в шахтах и на полях, нет только желания. Думаю, что имеются даже предприятия, ждущие подобных заказов. Что касается полей, я сам посылал план автоматизации сельского хозяйства Д. Медведеву в бытность его президентства в виде предложений на его статью «Россия, вперед! Ответа не получил, вероятно до него мои предложения не дошли. Содержание моего предложения можно прочитать в моей статье «Разработка автоматизированной системы для решения проблем продовольственной безопасности». А сейчас настало время беспилотного оборудования, а мы не готовы выпускать нужного оборудования не для неба не для земли.
Думается, что от коррупции в течение нескольких лет и следов не останется, если лишить неприкосновенности всех, исключая может быть только президента государства. Законы должны выполняться всеми. Только тогда они будут справедливыми. А как они могут быть справедливыми, если их разрабатывают и принимают люди, лишенные ответственности за их нарушение? Коррупция – следствие несправедливости. Итак, вернемся в двадцатые годы. В стране гремит гражданская война, и с запада и востока, как тараканы прут интервенты, кругом разруха, бунтуют солдаты, недовольны крестьяне. Помощи ждать не от кого. Ленин ищет выход из создавшегося положения, – X съезд провозгласил Новую экономическую политику (НЭП). Её суть – допущение рыночных отношений. НЭП рассматривался как временная политика, но, Ленин подчёркивал, что «НЭП – это всерьёз и надолго!», он проявил гибкость политика. Для создания предпосылок социализма это было необходимо сделать, но при этом не отдавать власть буржуазии. Главная политическая цель НЭП – снять социальную напряжённость, укрепить социальную базу советской власти в виде союза рабочих и крестьян, преодолеть международную изоляцию. Экономическая цель – предотвратить дальнейшее усугубление разрухи, выйти из кризиса и восстановить хозяйство. Умелое сочетание плановых и рыночных инструментов регулирования экономики, обеспечивавшее рост народного хозяйства, резкое снижение бюджетного дефицита, увеличение запасов золота и иностранной валюты, а также активный внешнеторговый баланс позволили в течение 1924 г. стабилизировать финансовое положение страны. Всего за 5 лет, с 1921 по 1926 г., индекс промышленного производства увеличился более чем в 3 раза. Сельскохозяйственное производство возросло в 2 раза и превысило на 18 % уровень 1913 г. Но и после завершения восстановительного периода рост экономики продолжался быстрыми темпами: в 1927 и 1928 гг. прирост промышленного производства составил 13 и 19 % соответственно. В целом же за период 1921–1928 гг. среднегодовой темп прироста национального дохода составил 18 %. Пришли тридцатые годы, у руля – И.В. Сталин. Он и его партия видят, что война неизбежна. Принимается решение – ИНДУСТРЕЛИЗАЦИЯ. Так работало нормальное правительство. Зачем разъезжая по миру, видя, что весь мир работает по другим правилам, не так, как мы. И если у них возникают проблемы, они их решают, не считаясь ни с кем и не с чем. Руководству страны следовало бы учиться у наших предков, как управлять государством и не быть догматиками. Мы же, видя, что в стране с экономикой плохо, и надо немедленно принимать какие-то меры, уперлись в рынок. Весь мир смеется над нами, понимая, что это ДУРЬ!
Президент РФ Путин не «устаёт критиковать» В.И. Ленина и И.В. Сталина за их государственную и национальную политику в отношении Украины и других республик при строительстве СССР. Путин живет в «волчий стае» и, пока живет среди волков, и значит должен по волчьи выть. Это понятно, об этом я писал (https://zavtra.ru/blogs/bol_shie_dela_podsilu_tol_ko_gosudarstvu). Ельцин пил, но дураком не был. А что получили украинский, русский, и другие народы СССР в ходе буржуазной контрреволюции, перейдя на буржуазную рыночную модель народного хозяйства? Может быть, процветание, бурное развитие? Нет, во всех бывших союзных республиках мы видим одинаковую картину: закрываются заводы и фабрики, зарастают травой поля, растёт безработица и, как следствие, растут цены на товары первой необходимости, идёт обнищание трудящихся.
Даже в самой крупной бывшей советской республике России масштабы промышленного строительства выглядят сегодня так (по количеству вновь вводимых предприятий): строительная промышленность – 7; химическая промышленность – 4; машиностроение – 1; металлургия, металлообработка – 1; легкая промышленность – 2; энергетика – 1; стекольная промышленность – 1; другое – 1.
А в годы предвоенных сталинских пятилеток было построено и введено в действие 11 200 (!) крупных промышленных предприятий! А после Великой Отечественной войны ежегодно вводилось более 1 500 предприятий!
Мы воочию видим: КАПИТАЛИЗМ – ЭТО РАЗВАЛ, РАЗРУШЕНИЕ, КРИЗИС.
Вот и нынешние времена правительство обсуждает возможность отмены запрета на вывод валюты из России для бизнесменов, капиталы которых уже находятся за рубежом. Сейчас они могут вывозить из страны 1 млн долларов в месяц. Об этом пишет «Интерфакс» со ссылкой на замглавы Минфина Алексея Моисеева. (https://msk.kprf.ru/2023/03/07/233302/). По словам замглавы Минфина Алексея Моисеева, проблема с привлечением инвестиций в Россию заключается в том, что бизнесмены опасаются завозить деньги в страну, поскольку потом могут не вывести их обратно.
Как известно, ЦБ и правительство приняли зеркальные меры на санкции Запада по заморозке государственных и частных активов. Был введен запрет на вывоз капитала. Однако если Запад забрал российские деньги и не отдает, то в российских ведомствах пошли на попятную. Видимо, олигархия наседает будь здоров, и натиск еле сдерживается.
В Минфине заерзали, не зная, как угодить и убегающей олигархии, и убегающим оккупантам. Как оправдать очевидное бегство капиталов из страны в самую трудную пору? Но стыд и совесть нынешним чиновникам не знакомы, поэтому зачем церемониться, можно оправдать разграбление страны стимулированием иностранных инвестиций. И вот уже в Минфине назвали главный барьер на пути инвестиций из-за рубежа. Это ежемесячный лимит на перевод физлицами-резидентами и гражданами дружественных стран средств за рубеж! Во как! А месяц назад этим барьером были санкции!
Это надо понимать так! Чем больше будут вывозить денег из России, тем больше денег мы получим из-за рубежа в качестве инвестиций. Непонятно только одно: отдавать будем свои, а принимать чужие и под проценты. В чем выгода? – спрашивает Н. Арефьев. «Ведь наши деньги не в мешках лежат, а в банках, значит, это кредитные ресурсы, тогда непонятно, зачем их отправлять за границу, чтобы потом, возможно, получить, а скорее всего, не получить в качестве инвестиций. Ведь все это мы уже проходили!»
По мнению Минфина, – «Ограничение вывоза валюты в 1 миллион долларов в месяц – это и есть препятствие для иностранных инвестиций. Надо снять все ограничения по вывозу капитала, вывезти все, и тогда иностранные инвестиции потекут в Россию лавиной». Арефьев продолжает: – «Похоже, это уже патология! Иностранные инвестиции – это кабала для России. Это скупка за бесценок нашей недвижимости (предприятий), но не строительство новых предприятий. Все это мы уже проходили и разбили нос в марте прошлого года, когда иностранные инвесторы побежали из России, обрушили биржи и фондовые рынки, ограбили акционеров, неимоверно повысили курс доллара и остановили тысячи предприятий с иностранным участием. К тому же о каких инвестициях можно мечтать, если западные санкции действуют и запрещают иметь экономические и финансовые отношения с Россией? Кто же в таком случае осмелится ввозить деньги в Россию, чтобы укреплять ее экономическое могущество? Тогда это очередная диверсия против России. Представьте, в России 101 000 долларовых миллионеров, если каждый вывезет из России по одному миллиону, то это будет 101 миллиард долларов за месяц, за год это получится 1 триллион 200 миллиардов долларов, ну а если вывозить не по одному миллиону в месяц? Ведь миллион долларов разрешено вывозить в месяц! Да и вообще, что за наивность? Можно подумать, что за 30 лет этого бездарного режима инвесторы из-за рубежа подняли нам экономику на самый высокий уровень. Да они опустили ее ниже плинтуса! Это ворье только разоряло нашу страну и миллиардами вывозило дивиденды от наших предприятий. РСФСР занимал 7,2% в мировой экономике, а нынешняя Россия всего 1,7%, и все благодаря иностранным инвестициям.
Наши активы арестованы, заморожены, а мы должны выпустить иностранные? Это что, отступление? Что с воза упало, пиши пропало, что деньги олигархов не вернутся, как не возвращались всегда, потому что в России нет гарантии не только их роста, но и сохранности. Так что, уважаемые чиновники, признайтесь: на вас давят олигархи, требуя выпустить деньги из страны. А вы помогаете им, предаете интересы государства!
Разве не чиновники обращались к крупному бизнесу за помощью? Вместо помощи они вам предложили выпустить их капиталы из России, и вы пошли на уступки. Так кто же вы тогда? – спрашивает Арефьев.
На наших глазах свершается предательство интересов страны, когда в трудную минуту страну обескровливают те, кто разворовывал ее все эти годы, а тот, кого они ввергли в нищету, проливают кровь за их благополучие в войне, которую они развязали по указке Америки. Пора-бы прикрыть «кантору» Гайдара, ведь он был надежный другом и учеником А. Чубайса, судить их нельзя. Стыдно.
Л.П. Рябов.
Оценили 0 человек
0 кармы