Но и меня пробрало даже. Правда! [«И это всё о нас» Пятая газета №26 (326)] Было от чего:
Не так давно лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что из России за рубеж сбежали 5 бывших вице-премьеров.
На самом деле ситуация гораздо хуже.
Во-первых, сбежали туда целый бывший ПРЕМЬЕР (Касьянов) и 8 (!) бывших вице-премьеров.
При этом ещё три экс-вице-премьера и, как минимум, один действующий вице-премьер живут на две страны.
Во-вторых, если считать ещё экс-глав Администрации президента (!) - Юмашева, Волошина и Чубайса, а также всех сбежавших министров и их заместителей (вроде Козырева, Скрынник, Вавилова, Чуяна, Реймера и т.п.), то это будет ещё человек 50. И я уже не говорю про десятки экс-губернаторов и вице-губернаторов и сотни чиновников только федерального правительства.
В-третьих, если же посчитать тех высокопоставленных чиновников РФ, кто отправил за рубеж своих чад и, следовательно, так или иначе готовится отправиться туда сам, то это ещё десятки и десятки персоналий.
В-четвёртых, несмотря на СВО, экс-вице-премьеры и эксминистры продолжают туда бежать беспрепятственно (Чубайс) - вместе с украденным баблом и гостайнами.
Словом, формула жизненного успеха почти не изменилась. Если в советское время она звучала так: “украл - выпил - в тюрьму”, то теперь она почти такая же: “украл - перевёл бабло за рубеж - уехал сам”.
Но вернёмся к списку бывших вице-премьеров. Это:
Илья Клебанов - в Израиле,
Альфред Кох - в Германии,
Аркадий Дворкович - в США,
Александр Хлопонин - в Израиле,
Яков Уринсон - в Израиле,
Максим Акимов - в Израиле,
Анатолий Чубайс - в Италии,
Андрей Кудрин - в Израиле...
Ольга Голодец живёт то ли наездами, то ли постоянно в Италии. Виктор Христенко по такой же схеме - в Испании.
Игорь Шувалов, имея квартиры в Австрии и Швейцарии, по слухам вот-вот переместится за рубеж.
Ну и действующий вице-премьер Татьяна Голикова проводит немало времени на своей вилле в Испании.
Очевидно, что, если бы не санкции Запада, этот список был бы уже раза в два длиннее.
И как всегда возникает масса вопросов, долгие годы, остающиеся без ответа:
Кто в нашей стране и как занимается кадровой политикой? Кто тащит наверх потенциальных воров и предателей?
Почему подобное до сих пор допускает Федеральный закон о государственной службе?
Куда смотрит Совет Безопасности? Прислано по Телеграмм
От редакции. На первые два вопроса ответ такой: иностранные разведки. На последний вопрос ответим вопросом: а из кого состоит Совет безопасности, и кто его комплектовал? И ещё вспомним такой эпизод. В бытность Чубайсе главой РАО ЕЭС. По поводу гостайн. Их не увозят, они идут непрерывным потоком и тогда, когда это отребье ещё здесь. Ярким свидетельством тому, что «гостайны» являются тайнами лишь для собственного народа, является так называемая СВО.
И ещё вспомним такой эпизод. В бытность Чубайсе главой РАО ЕЭС он как-то заявил, что в случае чего он выключит рубильник, обесточив РВСН, и пуск наших ракет не состоится. И как на это прореагировала ФСБ - Может быть, он был хотя бы «профилактирован»?
Из чего логично предположить, что и в ФСБ иностранные разведки имеют весьма уверенные позиции.
Под громкие рассказы телевизора о суверенитете РФ!
***
Конечно, выступление президента РФ Владимира Путина на ПМЭФ 16 июня 2023 г. стало ключевым событием форума. Его слушали и смотрели не только в России, но и во всём мире. Что, кстати, свидетельствует о высокой значимости Российской Федерации в мировой политике и экономике. Но не все в политической части выступления президента слушателям было понятно. Может быть, в' силу каких-то недоговорок докладчика. А, может быть, в силу того, что ему хотелось «представить желаемое действительным» (Читайте: Нет, их не вразумишь…, В.Ю. Катасонов). Например: Президент Путин показал, что риск втягивания НАТО в прямое вооружённое противостояние очень велик: «Но если они (самолёты, участвующие в боевых действиях на Украине – В.К.) будут располагаться на авиабазах за границей Украины. Это серьёзная опасность втягивания НАТО в этот вооружённый конфликт».
90% оружия, применяемого украинскими вооружёнными силами, следует отнести к «привозному». И пока они воюют. Думаю, что будут воевать и при 100 процентах привозного оружия.
Критическим ограничением является людской ресурс, которым располагает режим Зеленского. И почему бы оперативно не исправить эту ошибку и прямо с трибуны форума не объявить о создании надёжной санитарной зоны?
Монополистический капитализм становится агрессивным, империалистическим, нацеленным на экономический и территориальный раздел, и передел мира. «Энергия бизнеса», особенно крупных международных монополий, «объективные рыночные законы» неизбежно создают угрозу миру, порождают войны. А «текущая политическая конъюнктура» производна от этих самых объективных экономических законов капитализма. Доллар США развратил американский народ, приучил его к паразитическому образу жизни. «Великую экономику» не надо путать с гигантским паразитическим потреблением.
Об уехавших из страны президент сказал следующее: «Знаете, я не вижу здесь ничего плохого. Я уверен, что этот процесс скорее позитивный, чем негативный. Потому что он будет элементом дополнительной связи России с теми странами, с которыми у нас и так развиваются экономические и гуманитарные контакты». Тут я также теряюсь. До сих пор во властных структурах говорили, что массовый отъезд граждан из страны – серьёзная проблема со многими негативными последствиями. Может быть, президент в очередной раз оговорился? А если не оговорился, тогда следующие вопросы: какое количество людей необходимо отправить за пределы страны для развития экономических и гуманитарных контактов? Или чем больше выехало, тем более позитивным будет процессу? И не следует ли с целью достижения максимального позитива всех граждан выставить за пределы Российской Федерации? «Входе общения с представителями бизнеса всё чаще звучит просьба не пускать блуждающие иностранные компании назад. <…> Если иностранные производители захотят вернуться, мы двери ни для кого не закрываем. Но особенности поведения некоторых из этих партнёров на будущее, безусловно, для себя учтём.
Те, кто у нас остался, работает и собирается работать, мы считаем отечественными производителями и будем к ним относиться так же, как к
своим». Не означает ли это, что, если через какие-то десять лет в РФ «своими» будут только китайцы? А гражданам России будет рекомендовано покинуть пределы родины и из-за рубежа «развивать экономические и гуманитарные контакты» со своей бывшей родиной? Тогда как быть с поговоркой, которую напомнил президент: «Где родился – там и пригодился»? Получается, что поговорка уже не работает. Получается:
«В России родился, но здесь не пригодился».
***
За минувшие десять лет в стране среднегодовой темп промышленного роста, даже по Росстату, всего 1 процент (https://sovross.ru/2023/07/03/my-dolzhny-govorit-pravdu/). На самом деле и этот процент в пределах статистической погрешности. А мировая экономика росла минимум в три раза больше. Польша, которую мы критикуем, – в четыре раза больше. Об Индии и Китае даже не хочет говорить академик Р.И. Нигматулин. ВВП в России на душу населения меньше, чем в Португалии и Турции. Меньше, чем во всех бывших соцстранах. Меньше даже чем в странах Прибалтики. И при нынешнем экономическом курсе, что нужно четко всем осознать, это отставание будет усиливаться. Указы президента о национальных целях – правильные. Но ни один из них, ни по одному, пункту десять лет не выполняется. Россия сейчас на 119-м месте по показателям здоровья населения среди 187 стран.
ЧТО ЖЕ надо делать. На инвестициях должны быть сосредоточены все наши основные реформы, чтобы поднять уровень жизни населения. Это в первую очередь налоги. Если не будут внедрены прогрессивные налоги, налоги на богатую собственность, налоги на богатые наследства, что используется во всем мире. У нас это не делается, хотя в Конституции прописано, что Россия – социальное государство. Центробанк в России не отвечает за экономический рост государства, но президент и правительство должны нести всю полноту ответственности за это. Необходима мобилизация инвестиций в экономику. Смена кадровой политики. Смена экономического порядка. Высшей ценностью власти должен стать рост народа. Рост интеллектуальный, за счет образования, культуры, науки. И все это должно сочетаться с сохранением природы. Ничего из этого нынешняя власть предложить нам не может. Мы видим лишь самовосхваление власти, самолюбование, а это путь деградации. Поэтому, в итоге, я как действующий академик ставлю президенту, правительству, парламенту за их работу отметку «неуд». Не для того, чтобы их уволить, а для того, чтобы они обратили на эти проблемы внимание.
Л.П. Рябов.
Оценили 2 человека
4 кармы