ЧЕМ УМНЫЙ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ГЛУПЦА ИЛИ МЫСЛИ ПОСЛЕ ЧТЕНИЯ СУЛАКШИНА

2 788

Прочел опусы пана Сулакшина и его "експертов". Что бросается в глаза. То что в его опусах по поводу Путина и России только негатив. Ни единого слова позитива. и так все шедевры его "центра". У умных людей такого не бывает никогда. Умный человек не видит все в одном цвете . Он видит яркую картину плюсов и минусов. В том числе и в эпохе Путина. Человек может негативно относится к политическому деятель но если он говорит только черное то он просто глуп.Следующеее отличие умного от "экспертов" состоит в том что оный видит картину в динамике, в развитии . То есть анализируя негативное явление он рассмаривает вопрос как оно изменялось во времени. Когда оно появилось.  Какие тенденции .

Искренне желаю пишущим на Конте быть умными а не такими как Сулакшин или Латынина или другие им подобные "мыслители" 


«Спасибо, товарищ Бастрыкин»: скандал с барским подарком мэра Мытищ таджикам получил неожиданное продолжение

История с выделением в Мытищах (Подмосковье) сертификата на жилье многодетной семье Тахмины Самадовой и Рамазана Рахимова из Таджикистана, вызвавшая большой резонанс, получила продолжен...

ФИНЛЯНДИЯ ПОЛУЧИЛА УДАР В СПИНУ ОТ "ЛЮБИМОЙ АМЕРИКИ": ВЫХОДИТ, ЗРЯ СТАРАЛИСЬ?

Финляндия так старалась ради "любимой Америки": закрывала границы, сыпала упрёками в сторону России, обвиняла Москву почём зря. И в итоге получила удар в спину. От Америки.Финские право...