ЧЕМ УМНЫЙ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ГЛУПЦА ИЛИ МЫСЛИ ПОСЛЕ ЧТЕНИЯ СУЛАКШИНА

2 824

Прочел опусы пана Сулакшина и его "експертов". Что бросается в глаза. То что в его опусах по поводу Путина и России только негатив. Ни единого слова позитива. и так все шедевры его "центра". У умных людей такого не бывает никогда. Умный человек не видит все в одном цвете . Он видит яркую картину плюсов и минусов. В том числе и в эпохе Путина. Человек может негативно относится к политическому деятель но если он говорит только черное то он просто глуп.Следующеее отличие умного от "экспертов" состоит в том что оный видит картину в динамике, в развитии . То есть анализируя негативное явление он рассмаривает вопрос как оно изменялось во времени. Когда оно появилось.  Какие тенденции .

Искренне желаю пишущим на Конте быть умными а не такими как Сулакшин или Латынина или другие им подобные "мыслители" 


Наталья Касперская: «Задача полного отказа от бумажных документов – это госизмена»

На Глобальном цифровом форуме-2025, состоявшемся в Нижнем Новгороде, на панели «Архитектура цифровизации госуправления», ведущий IT-эксперт по кибербезопасности, президент Infowatch Наталья Касперская...

Сладков намекнул на будущее Сумской области. "Кто думает, что я несу чушь, поезжайте в Таджикистан"

По словам военного корреспондента Александра Сладкова, Сумская область принимает всё больше и больше боевых подразделений армии России. Таким образом, русские бойцы создали не просто плацдарм, а &...