ЧЕМ УМНЫЙ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ГЛУПЦА ИЛИ МЫСЛИ ПОСЛЕ ЧТЕНИЯ СУЛАКШИНА

2 794

Прочел опусы пана Сулакшина и его "експертов". Что бросается в глаза. То что в его опусах по поводу Путина и России только негатив. Ни единого слова позитива. и так все шедевры его "центра". У умных людей такого не бывает никогда. Умный человек не видит все в одном цвете . Он видит яркую картину плюсов и минусов. В том числе и в эпохе Путина. Человек может негативно относится к политическому деятель но если он говорит только черное то он просто глуп.Следующеее отличие умного от "экспертов" состоит в том что оный видит картину в динамике, в развитии . То есть анализируя негативное явление он рассмаривает вопрос как оно изменялось во времени. Когда оно появилось.  Какие тенденции .

Искренне желаю пишущим на Конте быть умными а не такими как Сулакшин или Латынина или другие им подобные "мыслители" 


«Русские всегда держат слово», разморозка русских активов и рост силы русского паспорта

1. Одна из причин, по которым современная Россия выигрывает на дипломатическом фронте, заключается в прочности нашего слова. Иностранцы знают, что США, например, обязательно их кинут, тогда как ру...

Daily Express, Великобритания. Лавров на G20 показал, что речь Лэмми просто болтовня, не стоящая внимания
  • pretty
  • Вчера 20:05
  • В топе

На встрече G20 Лавров продемонстрировал высший класс дипломатии, отказавшись слушать пустые упреки главы британского МИДа. Не отреагировав на провокацию, министр доказал, что его уровень политической ...