Аспирантка случайно изобрела "вечный" аккумулятор

18 6792

Как сообщается на сайте Калифорнийского университета в Ирвайне (UCI), аспирантка Мэй Ле Тай (Mya Le Thai) случайно создала аккумулятор, который не теряет ёмкость после сотен тысяч циклов перезаряда.

Типичный коммерческий литиево-ионный аккумулятор выдерживает от 200 до 400 циклов перезаряда. Опытный аккумулятор аспирантки в течение трёх месяцев опытов выдержал 200 000 циклов заряда и разряда и не потерял изначальной ёмкости.

Мэй Ле изучала свойства различных материалов в качестве основы для аккумуляторов с литиево-ионным электролитом. В одном из экспериментов она покрыла золотые нанопроводники диоксидом марганца и заключила всё это в электролит в виде весьма пластичного геля типа плексигласа. Полученный аккумулятор и стал тем "чудом", которого никто не ожидал, даже руководители Мэй, в чём они сами признались в статье. Предполагается, что пластичный гель придаёт нанопроводникам необходимую прочность на излом, что повышает устойчивость электродов к износу в процессе заряда и разряда, которые сопровождаются перепадами температур и, следовательно, микродеформациями.

Учёные пока не знают точно, как и почему подобный аккумулятор смог выдержать сотни тысяч циклов перезаряда. Впереди громадная работа по изучению явления. Несомненно, это новый подход в науке

Говорят, что если посадить за печатные машинки миллион обезьян, на выходе получится произведение не хуже, чем у Шекспира. Остаётся только радоваться, что у аспирантов есть доступ только к химическим лабораториям. Страшно представить, что они смогли бы "изобрести", если бы им, к примеру, дали доступ к Большому адронному коллайдеру.

Будем надеяться, что хотя бы этот прорыв в производстве аккумуляторов дойдет до нас с вами в виде готовых решений, не исчезнув таинственным образом в недрах лабораторий и патентных бюро, как множество подобных открытий прошлых лет.


Источники:

overclockers.ru/hardnews/75...

https://news.uci.edu/resear...

Физика, бессердечная ты сука(с)

Вчера товарищ Михаил Валентинович Ковальчук, «олигарх-физик» (как называет его вражеская пропаганда, мвухахахаха), рассказал, что «Орешник» стал возможен благодаря разработ...

Вместо тысячи слов: "Калибры" постучали в крупнейшее газохранилище Украины. ATACMS аукнулись почти каждому городу
  • sam88
  • Сегодня 11:00
  • В топе

Россия перешла от предупреждений, увещеваний и призывов к делу - с ночи и по сей час ракеты массово летят по военным и стратегическим объектам Украины. Как говорилось в известной рекла...

ДЕСЯТЬ ПУНКТОВ БОРТНИКОВА. ЗАГОВОРИЛ ЧИНОВНИК, КОТОРЫЙ ОБЫЧНО МОЛЧИТ: ЧТО ПРОИСХОДИТ НА САМОМ ДЕЛЕ

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВДиректор ФСБ Александр Бортников ещё реже публично открывает рот, чем глава СВР Сергей Нарышкин. Тем интереснее то, с чем он нашёл нужным ознакомить общество, какие сигналы посылаются вн...

Обсудить
  • молодец девица!
  • Мало вероятно, что это произошло 2чисто случайно". Скорее всего идею где нибудь выкрали и не имея теоретической базы для доказательства своих исследований выдали за случайность . такие явления бывают постоянно , когда выкраденная идея легализуется под видом случайного открытия. самый типичный пример история из металлургии, когда английский офицер похитил и частью скопировал чертежи тяжелого прокатного стана у русского изобретателя и мастера Василия Пятова, не смогшего зарегистрировать свое изобретение в России. Выдав изобретение в Англии англичанин лишь запатентовал его, причем безо всяких проблем. Когда возник вопрос а как же он смог придумать сей сложнейший механизм не имея не то что научной , но и производственной базы , то никаких аргументов представлено не было. Т.е. получилось, что лже - изобретатель все придумал, лишь нарисовав изображение и представив несколько технических рисунков не проведя ни одного опыта своего со своим детищем и сразу получил необходимый результат!!! Вот так!! Так что со случайностью , что то не вяжется!! Скорее - кража! История наглядно это подтверждает.
  • Типичный коммерческий литиево-ионный аккумулятор выдерживает от 200 до 400 циклов перезаряда.))) Что за чушь?
  • "Говорят, что если посадить за печатные машинки миллион обезьян, на выходе получится произведение не хуже, чем у Шекспира." -- теперь, после появления Интернета, мы знаем, что это не так...
  • Это будет как с лампочками. Производителям выгоднее одноразовые вещи. Никто его пиоизводить не будет, разве что для ВПК.