Как объясняют скептики то, что в присутствии иного разума на Земле уверены самые умные, ответственные и мужественные Люди с большой буквы? https://goo.gl/cS6jMZ

4 2578

Скептики! Вы вырыгиваете моря блевотины на летающие тарелки, (их приходится долго чистить потом в аномальных зонах) говоря, что их "видят" только наркоманы, домохозяйки и бездельники с РЕНТВ. 

Но что вы скажете о заявлении под видеокамеру командиров атомных подводных лодок которые имели возможность уничтожить весь мир? Туда выбирали психов, которым видятся зеленые человечки? 

Я когда-то в своей статье https://goo.gl/9S46Am восхищался выдающимися человеческими качествами и умственными способностями Льва Матушкина. Вот очень краткое его резюме:

1. Герой Советского Союза.

2. В юном возрасте прорвался на фронт, приписав себе возраст. 

3. Будучи юнгой, выполнил учебное задание на уровне выше опытного морского офицера, за что в слишком юном возрасте начал карьеру на командных должностях во флоте. В 25 лет признан лучшим штурманом Северного Флота.


4. Не "какой то там" капитан атомной подводной лодки, а командующий флотилией подводных лодок Северного флота. 

5. Первым прошел автономно подо льдами Арктики. 


6. Впервые успешно провел залп баллистическими ракетами с максимальной скорострельностью.


7. После увольнения в отставку работал в научно-производственном объединении старшим научным сотрудником.

8. В мирное время удостоен столько орденов и медалей что иной фронтовик позавидует. Потому время и было мирным, что такие люди прилагали к этому максимум усилий, рискуя своей жизнью 

Название ролика: "Лев Матушкин. Командир атомной субмарины. Видел выныривающий НЛО 'НЛО Дело особой важности'"

Ссылка на видео https://goo.gl/XT9W86 

На видео он утверждает, что в районе Новой Земли видел, как из под воды вынырнул многогранный яйцеобразный объект и ушел в облака. Штурман успел сфотографировать. Фотографии и записки от всех очевидцев из экипажа лодки были отправлены в академию наук. А оттуда ни ответа ни привета.

Еще он наблюдал около 30 минут в районе Гренландии объект, который двигался в воде со скоростью более 300 узлов - около 600 км/ч. При чем, он издавал не шум винтов, а шум подобный струе воды в воде. Лев Матушкин считает, что это проявления другой цивилизации либо подводной либо пришедшей из космоса. 

***

Кроме Льва Матушкина я раньше приводил пример подобного свидетельства подводных разумных или техногенных объектов неземного происхождения. Точнее, не человеческого.

Это был командир атомной ПЛ. Юрий Бекетов. Тоже публично на видео заявляет о личном наблюдении разумного поведения подводных существ в аномальных зонах.

Тоже человек с большой буквы, но, намного меньшей, чем Матушкин. Думал я. Оказалось, не тут то было. Просто я мало о нем знал. Что я знал?

1. Контр Адмирал.
2. Командир атомной ПЛ.
3. Заместитель командира соединения подводных лодок; 
4. Участник переговоров СССР с США по заключению соглашений ОСВ-2, РСМ и СНВ-1

В принципе, этого уже очень много чтобы понять насколько ответственный и умный человек. 

Но вот какой интересный момент о нем я узнал. Вишенка на торте. Приготовьтесь узнать. Внимание!

Он был первым в мире человеком, осуществившим пуск ракет из-под воды.

Ни хрена себе. А вам слабо? 

Но, это лишь вишенка. А есть еще черешинка на торте. Или черная икринке на бутеброде, о которой я узнал только недавно, что и побудило меня написать эту статью. 

Бекетов среди прочих высоких наград страны получил медаль академика В.Н. Челомея ... за участие в создании приоритетных образцов ракетно-космической техники.

То есть, он не просто гениальный военный, а еще и выдающийся ученый да еще именно в ракетно-космической технике. 

Он один из лучших специалистов в мире, кто разбирается одновременно в морской, подводной, ракетной и космической технике.

Название ролика: Командир атомной лодки Юрий Бекетов встречал объект, двигавшийся в воде со скоростью самолета

Ссылка на видео: https://vk.com/video216923949_456239059

На этом фото Юрий Бекетов и Лев Матушкин на 43-м Международном конгрессе подводников (2006 г). В центре снимка - руководитель делегации Великобритании Джеймс Блейкли. (Взято отсюда https://goo.gl/EnHvzf )

***

У меня вопрос к скептикам.

Как у вас поворачивается ваш язык не верить не только свидетельствам таких людей, но и их интерпретации наблюдаемых явлений? 

То есть и Матушкин и Бекетов, и наблюдали ЛИЧНО некоторые явления и изучили как ученые высочайшего уровня и сделали выводы. Уж они то лучше вас знают что может плавать и летать человеческого и естественно происхождения, а что не может. Оба этих человека с большой буквы находились на вершине как военной так и научной пирамиды великой страны. Выше них никого нет. 

***

Разумеется, эти 2 героя не единственные в этой теме. Моя полная подборка тут https://goo.gl/ChSk6e

Приглашаю принять участие в голосовании: 

Почему эти 2 капитана говорят такое?
Я скептик, я им не верю и считаю, что они врут за деньги
Я скептик, я им не верю, но, я еще не придумал, почему я не верю
Я скептик, но, теперь я поверил в присутствие иного разума на земле. Этим героям врать нет никаких причин
Я не скептик, я и раньше верил в в присутствие иного разума на Земле
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы принять участие в голосовании


Мильша. Засечная черта. История Курска

Мильша, Засечная черта. История Курска«А мои ти куряне сведомы (бывалые) кмети (воины), под трубами повиты, под шеломы взлелеяны, конец копья вскормлены, пути им ведомы, яруги им знаемы...

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII в., Курская губерния

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века Курская губерния (Курская и Белгородская области). "Я обязательно вернусьВернусь зеленою листвойДождем тебя слегка коснусьА может радуг...

Обсудить
  • 176
  • Лев, я ничего не имею против допущения того, что на Земле присутствует иная, более высокоразвитая, чем человечество, цивилизация - земная или инопланетная... Но Вам, для того, чтобы быть более убедительным, следовало бы во многом подкорректировать подготовку и стиль подачи Ваших материалов. Вы слишком эмоциональны, недостаточно точны, грамотны и рассудительны в их изложении. Люди, склонные к вдумчивому и серьёзному анализу получаемой информации, эти вещи замечают легко и быстро, поэтому Ваши материалы, скорее всего, воспринимаются ими с немалым и вполне обоснованным скепсисом. Вот и со мной происходит то же самое в отношении этой Вашей статьи... Надеюсь, что мои замечания Вы воспримете благосклонно и с пользой для себя.
  • Я сам видал необъснимое в 1987.думаю НЛО.