Как объясняют скептики то, что в присутствии иного разума на Земле уверены самые умные, ответственные и мужественные Люди с большой буквы? https://goo.gl/cS6jMZ

4 2656

Скептики! Вы вырыгиваете моря блевотины на летающие тарелки, (их приходится долго чистить потом в аномальных зонах) говоря, что их "видят" только наркоманы, домохозяйки и бездельники с РЕНТВ. 

Но что вы скажете о заявлении под видеокамеру командиров атомных подводных лодок которые имели возможность уничтожить весь мир? Туда выбирали психов, которым видятся зеленые человечки? 

Я когда-то в своей статье https://goo.gl/9S46Am восхищался выдающимися человеческими качествами и умственными способностями Льва Матушкина. Вот очень краткое его резюме:

1. Герой Советского Союза.

2. В юном возрасте прорвался на фронт, приписав себе возраст. 

3. Будучи юнгой, выполнил учебное задание на уровне выше опытного морского офицера, за что в слишком юном возрасте начал карьеру на командных должностях во флоте. В 25 лет признан лучшим штурманом Северного Флота.


4. Не "какой то там" капитан атомной подводной лодки, а командующий флотилией подводных лодок Северного флота. 

5. Первым прошел автономно подо льдами Арктики. 


6. Впервые успешно провел залп баллистическими ракетами с максимальной скорострельностью.


7. После увольнения в отставку работал в научно-производственном объединении старшим научным сотрудником.

8. В мирное время удостоен столько орденов и медалей что иной фронтовик позавидует. Потому время и было мирным, что такие люди прилагали к этому максимум усилий, рискуя своей жизнью 

Название ролика: "Лев Матушкин. Командир атомной субмарины. Видел выныривающий НЛО 'НЛО Дело особой важности'"

Ссылка на видео https://goo.gl/XT9W86 

На видео он утверждает, что в районе Новой Земли видел, как из под воды вынырнул многогранный яйцеобразный объект и ушел в облака. Штурман успел сфотографировать. Фотографии и записки от всех очевидцев из экипажа лодки были отправлены в академию наук. А оттуда ни ответа ни привета.

Еще он наблюдал около 30 минут в районе Гренландии объект, который двигался в воде со скоростью более 300 узлов - около 600 км/ч. При чем, он издавал не шум винтов, а шум подобный струе воды в воде. Лев Матушкин считает, что это проявления другой цивилизации либо подводной либо пришедшей из космоса. 

***

Кроме Льва Матушкина я раньше приводил пример подобного свидетельства подводных разумных или техногенных объектов неземного происхождения. Точнее, не человеческого.

Это был командир атомной ПЛ. Юрий Бекетов. Тоже публично на видео заявляет о личном наблюдении разумного поведения подводных существ в аномальных зонах.

Тоже человек с большой буквы, но, намного меньшей, чем Матушкин. Думал я. Оказалось, не тут то было. Просто я мало о нем знал. Что я знал?

1. Контр Адмирал.
2. Командир атомной ПЛ.
3. Заместитель командира соединения подводных лодок; 
4. Участник переговоров СССР с США по заключению соглашений ОСВ-2, РСМ и СНВ-1

В принципе, этого уже очень много чтобы понять насколько ответственный и умный человек. 

Но вот какой интересный момент о нем я узнал. Вишенка на торте. Приготовьтесь узнать. Внимание!

Он был первым в мире человеком, осуществившим пуск ракет из-под воды.

Ни хрена себе. А вам слабо? 

Но, это лишь вишенка. А есть еще черешинка на торте. Или черная икринке на бутеброде, о которой я узнал только недавно, что и побудило меня написать эту статью. 

Бекетов среди прочих высоких наград страны получил медаль академика В.Н. Челомея ... за участие в создании приоритетных образцов ракетно-космической техники.

То есть, он не просто гениальный военный, а еще и выдающийся ученый да еще именно в ракетно-космической технике. 

Он один из лучших специалистов в мире, кто разбирается одновременно в морской, подводной, ракетной и космической технике.

Название ролика: Командир атомной лодки Юрий Бекетов встречал объект, двигавшийся в воде со скоростью самолета

Ссылка на видео: https://vk.com/video216923949_456239059

На этом фото Юрий Бекетов и Лев Матушкин на 43-м Международном конгрессе подводников (2006 г). В центре снимка - руководитель делегации Великобритании Джеймс Блейкли. (Взято отсюда https://goo.gl/EnHvzf )

***

У меня вопрос к скептикам.

Как у вас поворачивается ваш язык не верить не только свидетельствам таких людей, но и их интерпретации наблюдаемых явлений? 

То есть и Матушкин и Бекетов, и наблюдали ЛИЧНО некоторые явления и изучили как ученые высочайшего уровня и сделали выводы. Уж они то лучше вас знают что может плавать и летать человеческого и естественно происхождения, а что не может. Оба этих человека с большой буквы находились на вершине как военной так и научной пирамиды великой страны. Выше них никого нет. 

***

Разумеется, эти 2 героя не единственные в этой теме. Моя полная подборка тут https://goo.gl/ChSk6e

Приглашаю принять участие в голосовании: 

Почему эти 2 капитана говорят такое?
Я скептик, я им не верю и считаю, что они врут за деньги
Я скептик, я им не верю, но, я еще не придумал, почему я не верю
Я скептик, но, теперь я поверил в присутствие иного разума на земле. Этим героям врать нет никаких причин
Я не скептик, я и раньше верил в в присутствие иного разума на Земле
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы принять участие в голосовании


Трамп, Европа, два хохла

А как правильно: украинофоб или украиножер? Истерика среди европейских «ястребов», начавшаяся после победы Трампа на выборах в США, не только не думает затухать, но и продолжает уси...

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

Обсудить
  • 176
  • Лев, я ничего не имею против допущения того, что на Земле присутствует иная, более высокоразвитая, чем человечество, цивилизация - земная или инопланетная... Но Вам, для того, чтобы быть более убедительным, следовало бы во многом подкорректировать подготовку и стиль подачи Ваших материалов. Вы слишком эмоциональны, недостаточно точны, грамотны и рассудительны в их изложении. Люди, склонные к вдумчивому и серьёзному анализу получаемой информации, эти вещи замечают легко и быстро, поэтому Ваши материалы, скорее всего, воспринимаются ими с немалым и вполне обоснованным скепсисом. Вот и со мной происходит то же самое в отношении этой Вашей статьи... Надеюсь, что мои замечания Вы воспримете благосклонно и с пользой для себя.
  • Я сам видал необъснимое в 1987.думаю НЛО.