Кто и как засыпал Прагу 6-10 метровым слоем грунта в 13 или 14 веке?

98 9792

Я уже неоднократно сообщал что официальные научные объяснения загадочных фактов всегда параноидально шизофренические, и при моих попытках обратиться к ученым скептикам ПУБЛИЧНО объяснить мне их же версии, все до единого ученые меня оскорбляли, обалгивали и банили. 

Вот пара примеров: 

Патологический лжец "борец" с лженаукой Геннадий Ковальцов из ФТИ им. А.Ф.Иоффе РАН отказался доказать подлую ложь о Льве Худом либо извиниться https://levhudoi.blogspot.com/...

"Ученые против лженауки" подло лгут обо мне, не давая возможности им ответить, потому что знают, что лгут, считают себя подонками и этим гордятся http://levhudoi.blogspot.com/2...

Вчера попался очередной пример.

Вы уже наверное знаете что практически все старые города оказались частично под землей на 1-2 этажа.

Обычное официальное объяснение - что так и было построено с подвальными помещениями. Хотя, на самом деле, очевидно, что, когда-то это были первые этажи над землей. Потому что у них имеются окна и двери, оказавшиеся без всякого смысла под землей.

Но, с официальным объяснением этого феномена в Праге, похоже, все не так. По этой "научной" версии, Прагу закопали люди после того как построили. Насколько историки поддерживают эту версию я найти смог. Но, все источники для туристов, что попадается в интернете из статей о Праге, говорят именно об этом. А для туристов излагается всегда официальная версия если не оговаривают обратного.

У всех зданий старой Праги имеется подземный этаж на 6-10 метровой глубине. 

***

Тут https://goo.gl/67Ferp утверждается:

подземелье Ратуши образовано во второй половине XII века ... раньше на глубине нескольких метров находились первые застройки этого района, но в связи с постоянными наводнениями уровень зданий пришлось поднять выше. Таким образом, уже в XIII веке бывшие наземные этажи стали подземными.

Обратите внимание говорится "пришлось поднять", а "не поднялся", то есть имеется в виду искусственное поднятие людьми.

Здесь https://goo.gl/n2WYqe это подтверждается:

В 13 веке из-за угрозы подтопления, пришлось применить мероприятия по насыпке грунта. Вследствие этого, первые этажи семи десятков домов оказались под землей, а целиком в подземелье отправилась улица Старого города из пяти домов. 

Ну, хорошо, уровень подняли из-за наводнения. Но, ведь это не помогло - в 2002 году уровень вновь поднялся, но, никому не пришло в голову поднимать уровень земли на много метров хотя в 21-м веке это намного проще, хотя и крайне тяжело, даже с БелАЗами. А тогда, вручную, накидали целый город до 10 метров.

Википедия:
Сильные ливни вызвали резкий подъем уровня Влтавы... Местами дома затопило по вторые этажи, река поднялась на 6-7 метров.

Те же 7 метров и те же вторые этажи!!!

***

Тут https://goo.gl/ABCiPq уточняется что наводнение было во второй половине 13 века и вода долго не уходила: 

Во второй половине XIII века уровень земли в Старом городе был повышен из-за наводнений. Вода во время сильного наводнения залила первый этаж зданий и долго не уходила. Благодаря повышению уровня земли здесь сохранились здания XIII века. Под землю тогда ушли первые этажи 70 домов

К сожалению здесь выражено не понятным образом - уровень сам поднялся или его подняли люди.

***

В этом фильме https://goo.gl/wzYXog в самом начале 21-й минуты тоже подтверждается версия об искусственном засыпании города в 13-м веке:  

8 веков назад горожане подняли уровень города 

8 веков назад был 13-й век.

На времени 22 минуты 15 секунд повторяется, что это было именно в 13-м веке.

На 23:45 утверждается, что башня высотой 69 метров (23 этажа по современным меркам) построена в 14-м веке, то есть, после того, как город засыпали. И, чтобы она и другие здания не провалились в подземелья, под всем городом построили арки и своды.

На времени 23 минуты 55 секунд утверждается что при этом город засыпан "землей и щебнем" и утрамбован. 

Мне сложно представить, как без мегамашин утромбовать 10 метров. При чем, не небольшую площадку под какую-нибудь статую, а весь город!!! 

Откуда взяли такое количество вещества из какого карьера, сколько лет сколько людей этим занималось - не уточняется. По идее, возле Праги должен быть выкопан серьезный карьер. Но, я его пока не нашел и вряд ли он существует.

То есть, по словам автора этого фильма, сначала город закопали, утромбовали в 13 веке, потом откопали в 14-м, чтобы построить арки и сводчатые потолки в подвалах под зданиями.

Название фильма: "Города подземелья - подземелья 3 рейха в современной Праге"

***

Тут https://nosikot.livejournal.co... человек утверждает что засыпка была в 14-м веке. Откуда он знает - науке пока не известно. Я вопрос задал ему, жду ответа.

А вот еще одна версия https://goo.gl/eyFc5Q . Цитирую мои вопросы и возражения:

1. Цитата:

"уровень тогдашней Праги находился на два метра ниже, чем уровень улиц Праги современной"

- Простите, какие еще 2 метра? Там же метров 6-7! Вы ж там сами были и на фотографиях понятно что над головами туристов еще много метров.

2. Цитата:

"В ту пору здесь часто бывали наводнения, во время которых наносилось много ила. В общем, уровень города очень быстро искусственно повышался"

-Если уровень повышался от ила то это не искусственно а природно? Искусственно - это значит люди засыпали.

В общем, уточните вашу мысль - естественно илом или искусственно людьми?

И вообще, не понятно. Почему после наводнения ил нельзя было разгрести за год, как это всегда везде делается? В чем проблема? В 2002-м году там было тоже ужасное наводнение и тоже ил, и - ничего - всё разгребли, отмыли и всё.

И вообще, откуда у вас информация? От гидов? Или все это ваши предположения?

***

Обращаюсь за помощью зала. Давайте ссылки на все официальные объяснения.
Спасибо.


Удар и союзники
  • pretty
  • Вчера 12:18
  • В топе

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВСегодня довольно жесткий пост. Много обсуждалось, какова будет реакция наших союзников на удар «Орешником» по Днепру, не испугаются ли они, не ухудшит ли это наши отношения с Ки...

Внезапно! Что на самом деле подорвал «Орешник»

21 ноября 2024 года Россия применила новейшую баллистическую ракету «Орешник» в боевых условиях и поставила очень много новых вопросов, ответы на некоторые из которых дадим в сегодняшн...

Обсудить
  • Все эти ученые против лженауки и мифов - просто секта.... Ну и бизнес у них такой....
  • Я думаю, всё намного проще. В старые времена не было ни геологии, ни геодезии. Строители ничего не понимали в грунтах и строили, как придётся. Со временем, на слабых грунтах, здания начали давать осадку. В зависимости от грунтов, где на 2-3 метра, где на все 10 метров. Ведь города строили по берегам рек. А по берегам рек грунты неустойчивые. Считаю, эту проблему автор из пальца высосал..... P.S. По поводу уборки улиц от ила тоже всё понятно. Это сейчас, последние 200 лет улицы в городах убирают дворники. В 13-14-х веках улицы городов никто не убирал. Такой должности, как дворник, не было в природе. Помои и мусор вывали из окон прямо на улицу, на головы прохожих. По этому придумали широкополые шляпы. По этому в городах на улицах очень быстро нарастал "культурный слой" величиной в несколько метров за несколько веков...
  • :star:
  • Ой да всё это в 14 веке граждане Праги специально засыпали и затоптали, перед вторжением советских войск и стран участниц Варшавского договора, чтобы "оккупанты" не догадались куды пражская весна делась
  • В праге были с ильные наводнения в 1342 и 1432 гг.