Кто из нас в молодости не испытывал острого желания стать созидателем и втайне не мечтал о славе? Да, почти каждый человек, осчастлививший человечество своим появлением на свет, ощущая в себе определённые способности, с ранних лет пребывает в полной уверенности в том, что дела, которыми будет заниматься, люди со временем оценят по достоинству и без раздумий начинает постепенное движение туда, где, как кажется ему, можно реализовать своё желание и имеются возможности прославиться. Кому-то фортуна поспособствует в этом, и он заявит о себе по месту прописки и люди в деревне, посёлке, или городе начнут говорить о нём “этот далеко пойдёт”, а с молвой, которая разносит слухи и новости, приятные уху человечка, опередившего в старте своих ровесников, появляется реальный стимул добиваться дальнейшего признания своих сограждан и укреплять славными делами своё положение в обществе.
Однако в начале пути никому не ведомо что будет происходить дальше - какие трансформации ожидают мечту, о том, как быстро прекращается её полёт и происходит приземление. Иной везунчик длительное время может не догадывается об этом, пока реальность не покажет ему, что запрыгнуть на лестницу, ведущую в небо, ещё не означает дойти до вожделенного Олимпа... К чему это я? Объясню.
Я почти уверена в том, что преимущественное число наших граждан приобрели зависимость от новостей и отныне зависимые люди. Согласитесь, - не было такого раньше, когда новости только прослушивали, да просматривали по утру, чтобы быть в курсе событий! Сейчас же, можно сказать, это своего рода “пища для ума”, причём очень востребованная, поскольку нас стало интересовать всё, что происходит: в небе, на земле, даже в глубине недр; в мире, отдельных странах и, конечно, в собственной стране. С кем и где происходит тоже - с людьми и нелюдями, в закулисье, наверху и в самом низу. И не только мне стало казаться, что у приоткрытого “окна Овертона” таких продвинутых людей ждёт ещё множество интересной информации.
Коснёмся одной из них - внутренней, о борьбе с коррупцией, поскольку СМИ регулярно сообщают нам о “чистке в верхах”, о тех, кого из чиновников отстранили от видных должностей и отправили под следствие, или о прихваченных за руку бизнесменах, попутавших свой карман с государственным. Озвучивают должности, фамилии, суммы, детали преступных деяний...
Мне же всё время хочется узнать возраст таких негодяев. “Не все же они с рождения имели преступные наклонности, или страдали слабоумием...” - думаю я, поскольку складывается у меня впечатление, что эти люди, с энтузиазмом воровавшие у государства и народа, возможно, по молодости лет просто не могли “страх потерять”, а если бы они хорошо учились в школе и знали историю нашей страны, в которой во все времена проводились “чистки”, то опасались бы и, вступая в должность, работой соответствующих органов, осуществляющих надзор и контроль за деятельностью чиновников интересовались бы, а ещё имели бы представление о том, как наивно уповать на своих покровителей, считать, что их прикроют и что им ничего не будет, поскольку всё можно купить и со всеми договориться. Не трудно представить себе какое разочарование постигло, когда пришлось узнать обратное, что не всё, не всегда и не со всеми...
Сейчас народ внимательно следит за результатами работы, проводимой органами следствия, и широко обсуждает каждую громкую новость об арестах госслужащих. Когда видишь кадры обысков по месту жительства попавшихся в руки правосудия хапуг, любому нормальному человеку становится не по себе, и большинство одобряет и приветствует эти действия власти, тем не менее многие замечают и не удовлетворены тем, что на их взгляд, “ловят рыбу мелкую, а надо бы взяться за акул”.
И делятся сомнениями, мол тех, кто возглавляет расхитителей и казнокрадов, наверняка и как всегда "отмажут" и под следствие они не попадут. Что-то в этом есть и, если взглянуть на списки, обнародованные в медийных источниках, то в них первых лиц почти нет, а больше заместителей...
Кстати говоря, наш видный деятель А.Н. Косыгин, будучи председателем Совета министров СССР, не очень-то жаловал заместителей, и очевидцы свидетельствуют, что когда на приём к нему первые лица приходили с замами, не мог удержаться, чтобы не спросить у главного визитёра: “А что без костыля никак?”
Знал бы Инициатор великой реформы, названной его именем, какими стали новые “костыли”, ведь уму не постижимо какими масштабами в нынешнее время стали воровать у государства! Однако и без него некоторые из людей, могут кое что рассказать о чиновниках советского времени и об их неприятностях с законом, про тех же заместителей, с которым были знакомы, или дружны, для того, чтобы сравнить масштабы...
К примеру, в восьмидесятые годы проводилась опись подлежавшего конфискации имущества, нажитого нечестным путём, у собственника трёхкомнатной квартиры - одного заместителя генерального директора столичного объединения. Предметами роскоши, приобретёнными не на трудовые доходы, признавались: 2 ковра, цветной телевизор “Электрон”, мебельная стенка польского производства “Коперник” и холодильник “Розен лев”. И поскольку, имея служебную машину с водителем, личной у него не было и дачи тоже, то отчуждались в пользу государства только эти перечисленные предметы.
Сейчас даже удивительно это вспоминать, хотя если вы спросите у бывших руководителей того времени, ныне живущих, они вам подтвердят и расскажут истории поинтересней, - им, как никому больше, известно к чему на протяжении десятков лет приводило желание пожить лучше других.
По моему твёрдому убеждению, руководители в то время, и занимая должности “страх имели”, да ещё такой, что знали назубок статьи уголовного кодекса об ответственности за должностные преступления - хищение и взятки. К тому же в нашей стране долго существовала смертная казнь, или большой срок можно было схлопотать с отбыванием в местах не столь отдалённых, если выносился приговор с формулировкой “в особо крупных размерах”. Не было никаких условных сроков для хапуг, поэтому даже самый “предприимчивый” чиновник и хозяйственник, исхитрявшийся жить с комфортом, старался не выделяться из толпы граждан и не светиться, придерживаясь лимита: одна квартира, одна дача, никакой второй личной машины в семье, для жены достаточно одной шубы и комплекта драгоценностей...
Так что при виде очередного ролика с демонстрацией убранства чьего-то дворца или виллы, роскошного интерьера и неимоверного количества денег - купюр в рублях и валюте, ювелирных изделий, которые пересчитывают следователи, составляя опись, с содроганием думаешь о том, какой властью обладает “золотой телец”, делая людей безумными...
Хотя то, что стало происходить внутри страны, спустя десятилетия, даёт всем понять, что система, за все эти годы, хотя и претерпела множество изменений, но не дремала, и в кабинетах, куда доступ строго ограничен, имеются досье, в которые регулярно подшиваются свидетельства о славных и сомнительных “подвигах” руководителей всех рангов с момента назначения их на должность. Хранятся эти личные дела долго - до того, как отправят их в архив, если не появилось повода дать ход тому, что в них имеется. Так что, возможно, серьёзная работа только началась, и когда процесс “За ушко да на солнышко” запущен, как говорится, “это только цветочки, а ягодки будут впереди”.
Ещё, граждане в Инете называют подследственных, уже бывших руководителей “мелкими рыбами” и “стрелочниками”, однако я с ними не согласна. Какие же из них стрелочники?
На мой взгляд, “стрелочником” можно назвать какого-нибудь главного инженера провинциального предприятия, которого отправили в тюрьму за то, что он не бил в набат, и вовремя не сообщил о том, о чём и без него прекрасно знали все работники, во главе с директором или владельцем - что устарело или не чинили оборудование, что не выделялись средств на ремонт производственных помещений, из-за чего случилась трагедия и погибли люди. Вот тех, кто отправляется в тюрьму молча, имея совесть, а главное, ощущая свою ответственность за то, что случилось и кляня себя что не хватило у него сил повлиять и времени предотвратить, даже жалко. И разве можно сравнить положение таких “стрелочников” с положением людей, которые заведомо знали чем им предстоит заниматься и осознанно избрали для себя участие в коррупционном сговоре?
Несложно представить себе как желали они этого для себя, в каком сладком ожидании находились, проводя время в кулуарах, в банях, клубах и на дачах, беседуя с нужными людьми, и внутренне ликуя, когда им говорили, мол такому-то “необходимо на этой должности иметь своего человечка, поэтому нам нужен именно ты”. Последующие события тоже легко представляются: чрезвычайная радость претендента, кандидатуру которого вскоре утвердили на всех инстанциях, громкое назначение с банкетом, шквал поздравлений, дорогой вечерний ресторан, обустройство нового кабинета, служебная машина соответственно уровню и прочее, что вселяет уверенность в своём светлом будущем и даст возможность долгого безбедного существования и материального обеспечения своих отпрысков до какого-то колена. Мысли об ответственности, вряд ли, обременяют голову большинства руководителей нового поколения - они у них о другом: главное вовремя отчитаться о проделанной работе, продолжить карьерное восхождение, чтобы когда придёт время уйти на покой, заимев “золотой парашют”, приземлиться на зелёную лужайку у своего ранчо под пальмами из окон которого открывается вид на солнечный берег тёплого и ласкового моря.
Так что не жаль таких, если время пришло и по Промыслу Божьему хватают корыстных и безответственных за рога. К тому же во время войны, на фронте “языка” всегда берут и, возможно, прижученные подчинённые перед тем как пойти дружными рядами туда, куда их определят органы правосудия по материалам, собранным в досье и результатам следствия, могут поведать многое прежде чем начнётся серьёзный отлов уже крупной рыбы. Тогда, глядишь, некоторые американские пословицы и поговорки, типа: “Коней на переправе не меняют”(Авраам Линкольн), или “Самыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка” (Ю. Филд) - выйдут у нас из обихода, поскольку станут “Разные пруды - разная рыба” (Индонезия)
9 апреля 2024
Светлана Ливоки
Оценили 15 человек
40 кармы