Случается, - пишешь стихотворение, чтобы освободиться от мысли, которая тебя взволновала до такой степени, что пробудилось вдохновение, а потом перечитываешь написанное и думаешь «а кому это интересно…», после чего отправляешь это творение в файл, куда обычно попадает всё то, что, по твоему мнению, не для публикации.
Те, кто пишет стихи, слегка сомневаясь в том, что вправе называться поэтом, наверняка, поймут о чём я и, возможно, подтвердят, что бывают и обратные ситуации, когда лезешь в тот файл с невостребованным материалом, потому, что какая-нибудь тема вновь тревожит твой разум и в голове начинает бродить мысль «вроде, я уже писал что-то на эту тему…», и действительно обнаруживаешь то, что нужно… К примеру, это стихотворение моё:
Сказ о том, как женщина хотела попасть во власть
Шли дела, как всегда в одной вотчине, так «ни шатко, ни валко» поставлены,
Но однажды волхвы напророчили перевыборы в губернаторы.
Только бедных не гложет сомнение, – нет боязни лишиться величия.
И волна за волной в тех имениях, где богатства полно в наличии.
Всё шумела, гудела провинция, подбирая своих представителей
Бить челом и направить петицию, мол готовы сменить предводителя!
И теряли покой девы видные – претендентки на разные статусы,
Доносились ведь слухи ехидные, что «уволят всех баб губернаторы».
Лишь одна, в отрицанье “НЕ БАБСКОЕ?!!”, дальше грезила быть замеченной, -
Не любА была жизнь ей домашняя, да и детки уже обеспечены.
Ей «свезло» - сделал мэр предложение. По работе, конечно, – секретное.
Был он стар, - не хотел выдвижения, воз с натугой тянул до последнего.
Ох, проблемно сложить полномочия, коли стала система просроченной!
«Люфт» отсутствует в новой воочию, вал отчётов и цифры в них точные,
Да, ещё эти местные жители к концу сроков на мэров обижены…
Так, мечтая в достатке пожить ещё, вспомнил ту, кому «выбил недвижное».
Написал от себя письмо важное. Вызвал бабу к себе, - порадовать
И, вручая посланье бумажное, торопил и просил не откладывать.
Ну а та, что жила в частном секторе, обособленно, не в поселении,
Обещала служить точкой вектора, им же взятого направления.
Дом боярский в районе находится. Понеслась, полетела знакомиться!
Кто же знал, что придётся расстроиться, если тут же с досье ознакомятся.
Уточнили, что после супружества все активы семьи за красавицей,
Предложили проверку имущества… Ей, казалось, чтоб только избавиться…
Охладила стремленья горячие, побоялась искать справедливости
И с тех пор наверху не маячила, убедившись во властной «единости».
Февраль 2019
Поясню, что имела ввиду. Более десяти лет тому назад на после проведённых реформ Местного самоуправления (МСУ) в администрации и Советы депутатов на местах, буквально хлынул поток молодых людей. Но что особо удивляло старых специалистов, которые придя на работу в органы МСУ, в соответствии с законодательством постепенно повышали свою квалификацию, чтобы повысить свой оклад, и десятилетиями оставались на рабочих местах вплоть заслуженной пенсии, так это наплыв женщин, причём не бедных, а состоятельных. Кто только не приходил! Предпринимательницы, представительницы творческих и других профессий, далёких от системы управления, дочери статусных пап и мам, замужние, имевшие не просто мужей, а как правило, «таких, каких надо мужей», обеспечивающих семью не только необходимым, но и избыточным, - всех этих женщин объединяло стремление оказаться в кресле какого-нибудь рабочего кабинета и начать управлять. Причём цель и дальнейшие шаги свои большинство из них не скрывало, - стартовать с низового уровня какого-нибудь поселения и по карьерной лестнице отправится выше в район, или сразу в область, где у многих из них уже имелись покровители. И действительно, - долго не задерживались.
Вот об этом феномене, напоминавшем мне в то время ленинское высказывание о том, что «любая кухарка может управлять государством», я и написала в стихах, не догадываясь, что в свете политических событий и военного противостояния, раскрывших глаза людям на истинное положение некоторых вещей в мире, текст собственного стихотворения вызовет у меня желание поискать причину того, что происходило…
Эмансипация женщин - освобождение от зависимости, которая долгое время была для нашей страны чуждой, возникла во время Великой французской революции, а с публикацией манифеста «Декларация прав женщины и гражданки» писательницы и общественницы Олимпии де Гуж об идее равенства полов стала популярной, в особенности у англичанок - «британских суфражисток», чьими усилиями, начиная с 1928 года, полтора десятка государств приняли законы об избирательном праве женщин.
Наша история зафиксировала участие женщин во власти впервые после февраля 1917 года, когда заместителем (товарищем) министра государственного призрения Временного правительства была назначена Софья Панина. И то, что уже вскоре она стала заместителем (товарищем) министра народного просвещения, послужило примером для женщин либеральных взглядов, которые становились кандидатками в Учредительное собрание. Однако общество тогда было не готово к участию женщин в политике, и породило в массах неприятие их активности. А дальше Панину судил Ревтрибунал, но учитывая заслуги «красной графини», ненавидевшей самодержавие, перед освободительным движением, ограничился вынесением общественного порицания. После чего перед тем, как покинуть Россию, эта дама ещё примкнула к Белому движению, но затем подалась в эмиграцию и в преклонном возрасте скончалась в США.
С приходом большевиков к власти министром Наркомата призрения была назначена Александра Коллонтай, которая стала кандидатом в Политбюро ЦК КПСС. В СССР
после неё, лишь несколько женщин занимали министерские посты, однако, чтобы назвать этих женщин поимённо, нужно хорошенько покопаться в источниках, а вот имена Екатерины Фурцевой, отвечавшей за культуру (1960-1974г.г.) и Полины Жемчужины - наркома рыбной промышленности (1939 год) - жены В. Молотова, до сих пор у нас на слуху, поскольку эти выдающиеся женщины с непростой судьбой сделали столько для страны, что кратко не расскажешь, и до сих пор надо изучать и брать за образец такое беззаветное служение Родине женщинам, оказавшимся во власти. Поэтому только обращу внимание читателя на то, что даже Фурцева проходила в кандидатах и ни одна женщина так и не была принята в Политбюро ЦК КПСС.
А на Западе после второй мировой войны всерьёз озаботились вопросом участия женщин в политической жизни, и были утверждены документы, которые до сих пор определяют женские права и возможности в большинстве государств мирового сообщества. К примеру, Конвенция ООН от 1979 года "О ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин" была ратифицирована в нашей стране в 1981 году. В целях объединения усилий стран по вопросу защиты женщин, продвижения женского лидерства и эффективности использования ресурсов по решению Генеральной Ассамблеи в 2010 году создаётся структура ООН по вопросам гендерного равенства и расширения прав и возможностей женщин «ООН-женщины», одной из идолов которой стала Хиллари Клинтон, тогда ещё первая леди США. Домашняя работа была признана гендерным предрассудком - её назвали причиной «недопредставленности женщин в политике», но практика показала, что женщин невозможно полностью освободить от домашних обязанностей, и следующей целью провозгласили карьерное восхождение.
Выяснив, что женщины на уровне политических решений отстают от мужчин из-за того, что в политической научной деятельности сохраняется патриархальный порядок с неформальными «мужскими практиками», такими, как рыбалка, охоты, баня, и женщины занимают должности глав государства и правительств только в 21 стране, зарубежные эксперты сочли, что женщины, обладающие способностями разрушать стереотипы и влиять на других женщин, «отрезаны» от принятия важных политических решений. Эту проблему стали решать, и проводимые ООН исследования показали, что длительное участие женщин в политической жизни повышает качество жизни всего общества и, прежде всего, их самих. Расширение политического участия в жизни, присутствие женщин в правительствах и парламентах, а также возможность участвовать в предвыборных кампаниях, избираться и быть избранными в высшие органы власти - стали ключевыми вопросами в реализации женских прав.
Понятно, что положение женщин в российской сфере публичного управления ООН, вряд ли, устраивало. Согласно специализированному Всемирному индексу (of Women as Public Sector Leaders) от 2015 года 70% наших женщин работают на бюрократических должностях и занимаются рутинной – невидимой и бумажной работой и только 13% являются лидерами публичного сектора, что означало, что женщины у нас в иерархии власти правящих мужчин находятся на низших ступенях и не участвуют в создании политических программ, а это своего рода не только дискриминация, а и «гендерная сегрегация», когда делающих карьеру в государственном управлении России женщин ограничивают, не давая возможности подняться по карьерной лестнице, лишая перспективных возможности воспользоваться «социальным лифтом» - сделать политическую карьеру и добиться высокого положения во власти. И в этом же 2015 году Генеральной Ассамблеей ООН были приняты Цели устойчивого развития, одной из которых является обеспечение равенства и расширение прав и возможностей всех женщин и девочек, в том числе в областях, где принимаются ключевые решения политического и экономического характера, а гендерная статистика начинает демонстрировать устойчивый рост вовлечения женщин в государственное управление, поскольку приняты законы, обязывающие партии включать женщин в списки на выборы в парламент.
На сегодняшний день участие женщин в политических процессах стало неоспоримым фактом, а то, к чему привела долгая практика его на Западе, мы уже наблюдаем по телевизору, когда видим изо дня в день то, как ведут себя женщины из некоторых европейских государств, достигшие пика успеха, что несут они с высоких трибун… Ничего женского не осталось, на мой взгляд, в их лицах и речах, хотя, можно предположить, что именно таких предпочитают использовать мужчины-кукловоды, дабы потом легко списать на них косяки и отсутствие результатов в осуществлении задуманного… Не дай Бог этого нашему обществу, в котором изначально представления о ролях мужчин и женщин формировались, что мужчина считался добытчиком и защитником, а женщина занималась очагом и детьми.
Наверное, то, что мы отстаём во всех этих экспериментов с гендерным вопросом, наоборот надо считать защитой, хотя даже за прошедшее десятилетие, очевидно, что число женщин во власти увеличилось - начиная с 1991 года, в политическом управлении и у нас среди женщин и вице-премьеры, и министры, губернаторы, сенаторы, депутаты Государственной Думы, а также первые лица и председатели Советов депутатов в органах МСУ. Возможно, соответствуем теперь. Но что-то нет у меня желания искать в источниках подтверждения, тем более, что ничего не имею против вовлеченности женщин в политику, поскольку и в наше время среди них есть уникальные профессионалы своего дела, управленческая деятельность которых вызывает восхищение и глубокое уважение. И когда в новостях, полных информации о тяжёлой обстановке, сложившейся в местах, где идут боевые действия, слышишь о том, что эти женщины, используя свои высокие полномочия и собственные ресурсы сил и здоровья, продолжают помогать и пытаются облегчить жизнь простым людям, они кажутся мне незаменимыми и, наверняка, уже вошли в историю.
Однако желание узнать ответ на один вопрос не оставляет меня: «Почему же тогда за период с начала Перестройки и по 2004 год, лишь десять женщин были приняты во власть и побывали в составе Кабинета министров, а когда в Правительство пришёл М. Е. Фрадков (2004-2007), - министрами были только мужчины?» …
Рифмы старые, – мысли новые, но вопросы, как оковы к ним…
Дай нам, Бог, тому, что жаждем, сбыться –
Думаю, что много прояснится…
07 июня 2025
Светлана Ливоки
"и изыдут творившие добро в воскресение жизни, а делавшие зло – в воскресение осуждения. Я ничего не могу творить Сам от Себя. Как слышу, так и сужу, и суд Мой праведен; ибо не ищу Моей воли, но воли пославшего Меня Отца." (Ин.5:29-30)
Иллюстрации: Интернет
Оценили 11 человек
31 кармы