Хорошо но ничего хорошего

     Это я о "сменяемости " власти .    Сейчас либерда загадила весь интернет воплями что нужно часто менять власть. Дескать это очень хорошо . как в США . Посидел президент в Белом доме 8 лет и нс покой . 

.     А хорошо или плохо часто менять власть?

.      Конечно история не признает сослагательного наклонения. И всё-таки представим если бы в мире меняли бы людей у власти через 8 лет.

.    Иван Грозный  бы не присединил к маленькому Московскому княжеству Поволжье , Урал и Сибирь. Не успел .

.    Петр Первый ещё бы не приступил к реформам .

.   Екатерина Вторая ушла на покой при границе империи в окрестностях Киева .

.  Александр  Второй только приступил бы к отмене крепостного права и не было бы военной реформы , земской , суда присяжных и разгрома Турции и освобождения славян на Балканах.

.  Бисмарк не объединил бы ещё Германию  а Кавур Италию.

. Рузвельт еще не вывел бы Америку из Великой депрессии.

.   Сталин ещё бы не приступил к индустриализации страны

.  Дэн Сяо Пин ещё бы не вывел Китай на путь развития .

.  Наполеон ещё бы не издал свой знаменитый Гражданский кодекс по которому потому создано гражданское общество в Европе .

.  и таких примеров десятки . 

.   Резюме .  Правители руководившие государствами долгое время , оставили свой след в истории и преобразовали свои государства . А иногда даже и создали их.

Аминь .