Это я о "сменяемости " власти . Сейчас либерда загадила весь интернет воплями что нужно часто менять власть. Дескать это очень хорошо . как в США . Посидел президент в Белом доме 8 лет и нс покой .
. А хорошо или плохо часто менять власть?
. Конечно история не признает сослагательного наклонения. И всё-таки представим если бы в мире меняли бы людей у власти через 8 лет.
. Иван Грозный бы не присединил к маленькому Московскому княжеству Поволжье , Урал и Сибирь. Не успел .
. Петр Первый ещё бы не приступил к реформам .
. Екатерина Вторая ушла на покой при границе империи в окрестностях Киева .
. Александр Второй только приступил бы к отмене крепостного права и не было бы военной реформы , земской , суда присяжных и разгрома Турции и освобождения славян на Балканах.
. Бисмарк не объединил бы ещё Германию а Кавур Италию.
. Рузвельт еще не вывел бы Америку из Великой депрессии.
. Сталин ещё бы не приступил к индустриализации страны
. Дэн Сяо Пин ещё бы не вывел Китай на путь развития .
. Наполеон ещё бы не издал свой знаменитый Гражданский кодекс по которому потому создано гражданское общество в Европе .
. и таких примеров десятки .
. Резюме . Правители руководившие государствами долгое время , оставили свой след в истории и преобразовали свои государства . А иногда даже и создали их.
Аминь .
Оценили 3 человека
5 кармы