Какая радость и сколько поноса

1 597

     Не буду давать ссылку потому что такая информация заполонила почти все интернет-ресурсы . 

Просто процитирую один из них без указания: Россия ставит новые антирекорды - мы с бешеной скоростью летим в демографическую пропасть. В 2020-м численность населения страны сократится в пять раз больше, чем в предыдущем году, это следует из проекта правительственного плана по достижению национальных целей развития. Миграционный прирост больше не компенсирует ускоряющуюся естественную убыль. Над Россией нависла реальная фатальная угроза.  Конец поноса .

. Вспомнил анекдот где дворецкий английской королевы на вопрос почему митингуют проститутки , ответил : потому что бл.... ди.

.   Вот и чтение подобной словесной истерики вызывает тоже реакцию : бл.... ди. 

.  Что  случилось ? Есть прогноз что население уменьшится на 158 тысяч . это чуть больше ОДНОЙ ТЫСЯЧНОЙ доли населения России . Конечно одна тысячная в год это бешенная скорость. Для бл... ей . 

.  А какой полет ума в поносе : миграционный прирост не компенсирует !!!! А как он может если границы закрыты ?. Как только их откроют то снова вырастет миграционный рост .

.  Одна из причин падения численности это снижение рождаемости . Главная причина это снижение рождаемости в лихие 90ые когда число абортов иногда превышало число родов . В те годы дети падали в обморок на уроках от голода . Факты такие в газетах тех лет особенно в "Советской России ". Сейчас постепенно в возраст деторождения будет вступать более многочисленное поколение родившееся при Путине . Скажутся и меры поддержки семья при рождении ребёнка . Уже сейчас   при рождении ребёнка можно купить дополнительную комнату за счет государства ( кроме Москвы ).

.    Вопли журналистов поддержали шарлатаны с учёными степенями из одиозных либервузов . Например некий директор института демографии при" высшей школе экономики " Вознесенский  пишет что для естественного воспроизводства населения среднее число рождений на 1 женщину должно быть 2.14 .  

.      это глупость. На самом деле это могло бы быть так если в семье при рождении первого ребёнка умирал бы дед или бабушка . а при рождении второго умирал бы ещё один дед или баба . а так рождается ребёнок а у него живы  ещё родители его родителей . 

.     Кто не верит может узнать что пару лет назад у нас был естественный прирост без всякого 2.14. 

.   а какой нужен коэффициент рождаемости на 1 женщину . он зависит от продолжительности жизни . Предоставим фантастическую картину : люди живут до 200 лет .   Тогда достаточно коэффициента даже 0.5 . То есть если половина женщин будет рожать одного а другая половина никого то население все равно будет расти .

.     Число математически можно подсчитать что при средней продолжительности жизни в 100 лет достаточно коэффициента 1.    

.      При 90 годах достаточно 1.2 . При 80 достаточно 1.4 . При 70 годах хватит 1.6. А вот коэффициент в 2.14 нужен при продолжительности жизни в 30 лет. Тогда в семье из мужчины и женщины к моменту рождения второго ребёнка умрут родители отца и матери . и число рождений и смертей будет одинаково. И не будет естественной убыли населения. 

.  Все эти расчёты сделаны без учёта демографических  ям. Как только закончится яма вызванная геополитической катастрофой 1991 гола  так начнётся естественный рост даже при коэффициенте 1.6 .

Аминь  

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Решили как-то абхазы 150 лет назад поднять восстание против России. Рассказываем, чем для неё это закончилось

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Есть одна очень интересная история, которую многие сегодня почему-то подзабыли. Ещё 210 лет назад, Абхазия находилась под управлением Османской ...

«Осталось недолго»: Хазин рассказал об одной фразе Путина Трампу, вызвавшей панику у либералов Москвы

Владимир Путин одной фразой, адресованной США и их новому президенту, вызвал панику в либеральных кругах России. Об этом рассказал экономист Михаил Хазин. Российский лидер отреагировал н...

Обсудить