Париж - Брюссель. Прямая связь.

Для тех, кто бывал в Брюсселе и Париже, уже 10-15 лет назад было очевидно, что эти две столицы очень похожи в своей трансформации и будут иметь сходные проблемы: в историческом центре города имеются целые кварталы, из которых Европа практически целиком вытеснена. По улицам ходят африканские матроны в традиционных тюрбанах и пёстрых халатах, в дверях кебабных сидят курды и потягивают кальян в ожидании посетителей. Марроканцы, тунисцы и ливанцы держат магазинчики, в которых пестрая восточная публика помимо обычных продуктов может найти все экзотические ингредиенты, к которым они привыкли на своей родине и они - переселенцы, мигранты, своершенно не нуждаются контакте с коренными жителями.

Мигранты ходят в свои рестораны и магазины, водят детей с свои детские клубы, в кебабных телевизор всегда настроен на какой-нибудь турецкий или арабский канал - местные французские или бельгийские они не смотрят.

За последние несколько лет Европа организовала свержение нескольких светских режимов в северной Африке и на Ближнем Востоке, назвав это "Арабской Весной".

Теперь к обосновавшимся уже давно и прочно в Европе приехала их родня из Туниса, Ливии, Египта, Сирии и пр., которая успели хлебнуть горя на родине.

Они прекрасно знают, кто поддерживал все эти беспорядки у них на родине - бомбил Ливию, поддерживал Братьев-Мусульман в Египте, поставлял оружие в Сирию. Может, они лично и не являлись сторонниками Каддафи или Асада, но хорошо себе представляют роль Европы в разрушении привычного быта, в том, что они в конечном итоге оказались изгнанниками. При этом, беженцы сами вряд ли успели создать террористические структуры. Но их поток радикализировал многочисленное мусульманское население Европы.

Представьте себе: вы - владелец овощной лавки в Брюсселе, уехали из Ливии лет 15 назад. Вы обжились, ваши дети ходят в местную школу, где в классе у них в основном такие же арабы и негры и бегло болтают по-французски. В Бенгази у вас есть дядюшка, которого вы давно звали к себе, обещали помочь с обустройством. И в один прекрасный день этот дядюшка к вам приезжает со всем своим семейством - без гроша в кармане, и сдерживая слезы рассказывает, как во время ночного путешествия в Европу их лодка перевернулась, утонула жена, две дочери и весь нехитрый скарб. Своим рассказом окунает с головой в ужас гражданской войны в Ливии, о которой еврочиновники у вас под боком вещают, как они поддерживают процесс демократизации после свержения страшного тирана Каддафи.

Какова ваша реакция? А реакция вашего сына, который тоже слышит все эти рассказы?

При этом эти брюссельские чиновники на словах ведут отчаянную борьбу с Исламским Халифатом, который на своих знамёнах начертал исламский символ веры и обещал отомстить крестоносцам, которые в очередной раз причинили огромные страдания мусульманам.

Сложив все частички этой несложной картины, не стоит спрашивать себя, откуда в Европе терроризм. Стоит спросить - этот терроризм - желанное явление или побочный эффект?

Каждый из ответов имеет право на существование. В первом случае, легко просчитываемые последствия притока обездоленных мусульман - рост терроризма и преступности - повод для радикального ужесточения режима. На фоне мирового экономического кризиса, падения жизненных стандартов в Европе - обратить гнев на мигрантов и "закрутить гайки» - представляется вполне «рабочей идеей».

Но может, быть ближе к действительности другой вариант: слабые и разобщённые европейские элиты не были в состоянии просчитать все последствия того, что произойдёт, когда они разворошат арабский улей. Как и в первом случае, политика спонсирования «Арабской весны» была вполне сознательной, неудобства ожидались, и вся соль в том, является ли для европейцев их масштаб приемлемым и закалькулированным или нет?

Беспорядочные метания европолитиков и полная неготовность общества к террористической угрозе подталкивают к сысли, что - второе...