Чему учат фильмы «Квартета И»?

24 1863

«Квартет И» – это молодой и весьма популярный московский комический театр, созданный в 1993 году группой выпускников эстрадного факультета ГИТИСа. Это актеры Леонид Барац, Александр Демидов, Камиль Ларин и Ростислав Хаит, а также режиссер Сергей Петрейков. С 2007 года ребята не только ставят спектакли, но и снимают фильмы. На данный момент уже вышло 5 картин, на очереди – шестая. Об этих фильмах и пойдёт речь в нашем обзоре.

Основной рекламный посыл для зрителей гласит, что фильмы «Квартета И» не просто комедии, а в некотором роде философские и даже поучительные истории, наполненные интеллигентным и остроумным юмором. Ну что же, давайте посмотрим, на какие цели работает этот юмор.

Во-первых, во всех комедиях с ярко положительной стороны раскрыта тема алкоголя: герои каждой картины усердно выпивают в кадре и после этого попадают в забавные ситуации.

Благодаря тому, что процесс употребления алкоголя подкрепляется комичностью и позитивными эмоциями, у зрителя формируется положительное отношение к спиртным изделиям. При этом, судя по данным комедиям, пьют абсолютно все: и мужчины, и женщины, и священники, и бизнесмены, и в этом якобы нет ничего плохого. Кстати, алкогольные компании платят огромные деньги за появление подобных сцен в фильмах, о чём пару лет назад откровенно рассказал Геннадий Онищенко.

Другая тема, красной линией проходящая по всем картинам «Квартета И», – это половая распущенность и супружеские измены. По сюжету пяти фильмов не было НИ ОДНОЙ ПАРЫ, в которой супруги хранили бы верность друг другу.

Кроме патологической неверности, в фильмах еще и показано презрительное отношение ко всему, что связано с семьёй: к жёнам, детям, родителям. Всё это подкрепляется ещё и философскими рассуждениями, оправдывающими порочное поведение.

Практически все фильмы объединяет и то, что среди главных героев присутствует либо откровенный персонаж-педераст, либо персонаж с характерными нетрадиционными наклонностями.

Подведем итог. Фильмы «Квартета И» направлены на:

- пропаганду алкоголя
- пропаганду распущенности и пошлости
- пропаганду извращений
- разрушение института семьи

Кто-то скажет, «что такого, и алкоголь, и распущенность, и педерасты есть в нашей жизни, почему бы всё это не показать и не посмеяться?» Но это ошибочная логика, основанная на ложном тезисе, что кинематограф и телевидение отражают реальность. На самом деле, эти средства формируют реальность, путём демонстрации отдельных препарированных событий и фактов, а также создавая, в том числе озвученные в этом обзоре стереотипы поведения у зрителей. Всякое массовое распространение информации есть процесс бесструктурного управления обществом, чем и занимаются все без исключения СМИ.

Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:


Вступайте в группу Вконтакте: https://vk.com/whatisgood2

Подписывайтесь на канал YouTube: https://www.youtube.com/user/w...

Жмите «Нравится!» в группе Facebook: https://www.facebook.com/whati...


И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!

Источник

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • Не люблю и не понимаю, где в них юмор и комичность. Пытался смотреть фильмы с их участием - сплошная тоска, в импровизации они тоже не блещут.
    • d13151
    • 1 октября 2015 г. 16:25
    "Квартет" сам по себе - ОЧЕНЬ нравится. Только, на мой взгляд, кроме "Выборов" и "Мужчин" (первых) ФИЛЬМЫ им снимать не стоило. Их спектакли замечательны именно как СПЕКТАКЛИ. "Выборам" - тем, да, - можно сказать, на сцене тесно. Фильм по "выборам" - хорошая экранизация, позволяющая показать весь сюжет более оперативно и гладко. Однако, если брать отдельные сцены "выборов", то в спектаклях они, на мой взгляд, лучше. "Мужчины" - это самостоятельный фильм. В том смысле, что он не "по спектаклю". Спектакль-"источник" есть, но действия в нем нет - только разговоры. Экранизировать нечего. А так получились разговоры в дороге, "вагонные споры". Динамично и содержательно. А экранизации "Дня радио" и "Кроликов" делать, по моему мнению, не стоило вообще. Тем более - так... Все это я к тому, что не надо оценивать "Квартет" ТОЛЬКО по их фильмам. Ребята - больше артисты, чем актеры. :-) Сходите на их спектакли. Или посмотрите видео со спектаклей. Почувствуете разницу!
    • Kane
    • 1 октября 2015 г. 17:17
    Ну да, давайте гнать на более-менее последних оставшихся людей. Ведь фильмы аля "горько" "самый лучший фильм", высеры михалкова - это же шедевры и познавательные и поучительные фильмы. Тфу.
    • syte
    • 2 октября 2015 г. 00:27
    Да какая там пропаганда? У чуваков просто хватает яиц говорить правду Потому что лучший юмор - это правда, которую все знают, но о которой говорить запрещено.