Злочувствие

Вот, пришлось придумать слово. Позже – поясню для чего. Пока же – кратко про «плавильные котлы наций», как я понял эту социальную конструкцию.

Итак, есть территория, на ней живут люди. Долго живут и счастливо, многие века. Иногда – общаются и воюют-торгуют с соседними племенами. А после – якобы вдруг, ни с того ни с сего – волчица спасает из речки двух малышей, они – основывают город и – спустя абсолютно незначительное время – это уже не деревушки, не городки – это Империя. С амбициями, завоеваниями, технологиями, простите, водопроводом и канализацией. И – это самое важное – с гражданами, которые гордятся своей причастностью к ней, а, также – с частью неграждан, которые искренне, почтя за честь, желают стать гражданами. Как вы поняли, я о Риме.

Так что же произошло такого, что заставило до этого с успехом патриархально живущие роды и племена объединиться, став монолитной нацией? Набеги соседних племен? Увеличение объёмов торговли? Смена веры? Новые технологии?

Крутил тему и так и сяк сегодня весь день. В итоге (и я так часто поступаю) – пришлось придумать природную аналогию. И это, как я понял – мицелий грибов. Схожесть – достаточно странная, но, как модель – помогает понять суть того самого «плавильного котла наций». Так вот, каждый из нас точно знает, что мицелий в лесу может распространяться на километры и, даже – на десятки километров. И, каждый раз, находясь в лесу, можно с относительной долей уверенности констатировать, что вот этот участок мицелия находится во взаимосвязи с аналогичным, находящемся на расстоянии. По сути – это единый, до настоящего времени не изученный полностью организм. Тем не менее, известно, что по мицелию могут передаваться питательные вещества, влага и, вероятнее всего – информация. Самое интересное происходит, когда в природе случается удачное для мицелия сочетание влажности и температуры, а, так же, в грунте в этот момент достаточно питательных веществ. Мицелий порождает плодовое тело – гриб. А, спустя время, из гриба появляются споры, что продолжает экспансию мицелия на территории, которые по географическим признакам мицелий пересечь обычным ростом не может: пустоши, реки, озёра, глубокие овраги.

Вернёмся к Риму. Племена, населявшие Апеннины, в силу удачных природных факторов, за многие века расселились по полуострову. Погодная конъюнктура привела к тому, что, спустя некое время, все они находились в единой взаимосвязи между собой, а с севера экспансию перекрывали почти непроходимые в то время горы. Питательных веществ для развития цивилизации было достаточно – пахотные земли, морепродукты, скот, пресная вода. И – этот «человеческий мицелий» – породил Рим. Империю. При этом чувство соединения в единое большое целое – возросло многократно, и скорость передачи информации между различными частями «мицелия» также возросла. Это привело к скачкообразной смене уклада, итогом которой и стал Великий Рим с его завоеваниями вплоть до Британии, Гибралтара, Африки и побережья Чёрного моря. Для роста Рима «мицелий» отдавал всё, а Рим, как явление – обеспечивал рост «мицелию» на новых землях. Сплочение, точнее, зарождение и развитие нации – обеспечил именно этот «гриб». А, вместе с этим – создалась римская идеология служения Империи, традиции и культура. Рим давал чувство сопричастности к огромному, к тому – что больше рода, но, в тоже время, к тому, что гарантирует выживание всех объединившихся родов-племён-национальностей. В обмен на это Рим «переплавлял» каждого, желающего быть гражданином Империи в нечто особенное, только Риму присущее, обеспечивая уменьшение национальных различий, но – подчёркивая отличия римской нации от племён, находящихся вовне Империи. Это и называется «плавильный котёл». А «стартовой закладкой» - как раз и послужили относительно единообразные по генетическому составу в силу отрезанности от остального мира народы полуострова. Спустя время – в момент экспансии – к этой «базе» были присоединены просто огромное количество родов, племён, кланов – национальностей. И у каждой из них был выбор. Или – «переплавиться» в римлян, или – уйти с лица Земли навсегда. Жестко, но таковы правила этой игры. Спустя много лет – миссия «гриба» выполнена, споры – рассеяны на расстояние, невообразимое для каждого в отдельности из племён, входящих в Империю. «Гриб» загнивает и умирает, а «плавильный котёл» - возникает где-либо ещё.

Примерами аналогичного развития событий на Планете – история изобилует. Российская Империя (база - русские), США (база - англосаксы), СССР (снова, таки, русские) и – далее по списку. Индия, Китай, доколумбовская Америка, Древний Египет.

Теперь – к вопросу, из-за которого я и занялся этим «грибным» изучением.

Хорошо видно, что сегодня «встало» сразу несколько котлов. Американский, Европейский, Российский. Национальности, входящие в государства, теперь уже не ассимилируются в «американцев», «европейцев» и «советских», а – напротив, формируются анклавы внутри каждого из государств с чёткой племенной - расовой самоидентификацией. И это – озадачивает, позволяя предположить, что – с одной стороны – система засбоила, а, с другой, что, вполне вероятно, есть возможность изучить этот, как я думаю, природный процесс с тем, чтобы произвести его запуск на территории, что называется, в ручном режиме. К примеру, Российской Федерации – огромному многонациональному и многоконфессиональному государству он просто необходим для выживания в исторической перспективе, иначе, возникающая между многочисленными национальностями разнонаправленная «многополярность» – просто разорвёт потенциальную Империю на куски. Как видно по моему построению – ментальная «унификация - плавка» - безусловная необходимость самого процесса.

Отсюда – и вопрос единой, общегосударственной идеологии, отсюда же – требование времени в виде не меньшей необходимости поиска базовых отличий нас как государства от остальных, вовне. Что это может быть? Очень сложный вопрос. Как вариант – дух коллективизма, радушие, наличие антител к англосаксонскому торговому менталитету с присущими им денежными идеалами. Но всё это – мелкие штришки. Одно из ключевых – очень интуитивно, на уровне ощущений у меня получилось лично для себя сформулировать, как «злочувствие». Мы, на сколько я понимаю, каким то макаром, «спинным мозгом» можем достаточно чётко понимать, что является добром, а что – злом. В любой, даже самой запутанной ситуации. И - любой ценой, забыв о самосохранении, зло уничтожаем. Это – как то странно, но именно из этого «нюха» - злочувствия и выливаются наши концепции правды и справедливости. И именно из за этого нашего злочувствия - нас так сильно хотят уничтожить. Как вид.

Разумеется, это моё частное мнение, ни в коей мере не претендующее на истинность.

Мой блог в ЖЖ

UPD Спасибо читателю klybik  - видео в тему. Очень перекликается.