Рим vs. Карфаген Болеем за наших

28 2812

Сразу предупреждаю. Текст скучный, нудный, не объективный, без пруфов. Так что, если что – кто не спрятался – я не виноват.

Хотелось бы поговорить про Империи.

Темой геополитики занимаюсь уже около 20 лет, это – заметки на полях.

Давным-давно начал изучать Рим. Римское право, философия, развитие раннего христианства и прочее, прочее, прочее. В начале просто интересно было как они жили в стабильности полторы тысячи лет а потом ещё 500 загибались… Интерес, разумеется, на фоне нашей сегодняшней «стабильности».

Итог изучения:

1. В любой момент времени на Планете есть Рим и есть Карфаген. Сухопутная и морская империи.

2. Карфаген всегда наёбывает Рим по торговле, когда об этом узнаёт Рим он начинает гандошить Кафаген и не успокаивается, пока землю Карфагена не посипит солью.

К чему я это?

К тому, что исторически мы сами сделали то, что нас сегодня пытается угандошить.

19 век. Британия – современный Карфаген, росла за счёт эксплуатации колоний, Россия – современный Рим – тупо шла на восток т.к. встречала на своём пути наименьшее сопротивление.

Итог: Британская Индия и все довольны и Аляска наш, т.к. Третьему Риму было мало побережья Тихого океана, сухопутная Империя перебралась в Америку…

Норм, девочки, всё норм, как грицца. И те, и те ненасытные аппетиты вроде бы как сбалансированы. Про аппетит я не просто так – рост и Карфагена и Рима – объективный процесс, подозреваю, что на уровне биологического, и эти адские создания не останавливаются пока всё не схавают.

Чё имеем? Наши - форпосты в Калифорнии, а в это время Британия уже строит Нью-Йорк и Вашингтон. Прогнозировать где именно наши девочки встретятся и что именно в Америке было достаточно не сложно…

Итог ещё один (их будет много):

В США революция и отделение от Британии, русский флот в заливе Нью-Йорка в поддержку восставших (по повелению Александра) и – в качестве слухов без пруфов – соучредители ФРС США. В общем, свободу британским рабам Карфагена. )))

Уверен, что нашего Императора британцы спросили «За что?». Ответ был простой: «За Среднюю Азию и Кавказ». Бриташка-Карфаген успела там устроить изрядный гемор для нашего Третьего Рима. Всему виной торговля и Шелковый Путь. Мы на нём сидели, а Карфаген хотел его закрыть или отжать. Поэтому заруба про Америку – чисто техничекая штука и эпизод спора между морской и сухопутной Империями. Был бы тогда Лавров – стопудово разрулились бы и ни каких США и в планах не было бы с их ФРСами… Но… Не прокатило. Англичанка запомнила и чуток обиделась.

Итог:

Первая мировая. Месили все и всех, а Британия, будучи уже тогда крутецкой колониальной державой пользовалась повышенным интересом к своим тугрикам и совала их всем кому не попадя лишь бы Европа себя угандошивала. Но. При этом. Канализировать эту орду против России не получилось. Результат – цейтнот. Рим остался почти при своих, а Карфаген потерпел изрядные финансовые издержки. Не вариант, подумала Британка… И… Но это не точно, не исследовано и вообще пиздёжь.

Появился в Европе дедушка Ленин со своими идеями. Потом – вернулся в Рим и стал их толкать электорату. При этом… Страшная-престрашная «Царская охранка» – почему то не стала его сразу же тащить в тюрягу, а вообще – смотреть сквозь пальцы на его выкрутасы. Итогом – от Попа Гапона в 1905 до 1917 прошло 10-12 лет, за это время деда Ленин нахренячил туеву хучу сторонников в Империи, познакомился с Иосифом Виссарионовичем и вообще круто и демократично себя чувствовал. С одной стороны – Николай лошара, с другой, при объективном анализе, Ленин мог это сделать без баблоса? Вы правда в это сможете поверить? А чей баблос на эту оранжевую революцию?

Итог ещё:

Хер с ним с Лениным. Революция и бла бла бла. Появился СССР. Что сделала Британка-Карффаген-Морская Империя когда Царя угандошили, но на территории снова теперь уже Красный Рим начал собираться?

Верно! А давай ка я традиционного русского противника – Пруссию-Германию подтолкну в нужную сторону, авось прокатит. Идея: через прокси, короче… То, что Германия за всю историю ни разу нас не смогла опиздить в расчет не взяла. Итог: 27 миллионов кровищи и расширение Третьего Рима на половину Европы. Не очень результат. Но. При этом. Появилось «за то»…

За то – США - не имеют ни какого отношения к Российской Империи, ни за что ей не признательны и вообще – золовка Британии терь первая скрипка. Это тешило американское самолюбие и, в итоге, свело в тесных объятьях бывших колонизаторов и бывшую колонию. С тех пор они не расставались.

Чё ещё потом?

Третий Рим и Хрущёв, Третий Рим и Брежнев…

Вместо того, чтобы присоединять к в тот момент Красной Империи страны – мы стали играться в интернационализм и вместо царских губерний именовать даже свои территории республиками и прочей независимой хуйнёй… Началось с дедушки Ленина, кончилось на Ельцине. Путин получил этот подарок в наследство, мудохается. Но. При этом. За 70 лет тупые коммуняки не умудрились присоединить к Империи ни одной страны. Империя СССР тупо не расширялась, хотя это было абсолютно элементарно. Расширение Империи, её рост, это рост количества её провинций. Апоффеоз апофигея - Афган. 15 000 трупов русских за 10 лет, строительство заводов, школ, больниц и университетов во время военных действийй. Карфаген совершенсотовал логистику доставки вооружений, Рим - умение гандошить их прокси. Та ещё развлекуха, скажу я вам...

Что в этот момент британка-Карфаген по крупному?

Тоже страдала хуйнёй, обучая США правилам поведения. Итог – коммунистическая южная Америка, две Кореи, Красный Китай, примкнувший к Капиталистам и Афган, где была зафиксирована дружеская ничья и Африка с её вообще непонятками в отношении нынешней России. Они до сих пор против колониальных господ с нашей подачи, а Россия ни тпру ни ну на эту тему вообще.

По результатам нужно было разойтись в углы ринга и отдыхать. Но. Нарисовался Горби. Причина – запредельно простая. И элиты США и элиты СССР хотели наследственно передавать свой статус потомкам. У США с этим всё норм, а в СССР, не смотря на фактически феодальный строй с этим облом. Нужен был откат к «капитализму». Элита «за», генсек Горби «за» итог – Перестройка, Приватизация и, в конечном итоге, угандошивание СССР до размеров обмылка нынешней России. Империя Суши потеряла территории. Чисто по очкам – Империя Моря вин. Потом Ельцин и Море вин тотально, а, потом Путин. И – началась феерическая жопонька, длящаяся до сих пор. Рим воскрес из мёртвых.

Угомонил Чечню, которая, казалось бы, хоронила любую власть. Потом – Рим вял Крым. Без оглядки и спроса. Потом – СВО. И это – очень крупные мазки, мелочи это ещё две-три портянки текста… В общем, Рим показал, что он живой и Карфагену нужно угандошить терь каждого русского, чтобы Рима не было.

Вопрос знатокам: а как?

Информационные каналы открыты полностью для народа Рима: хочешь – смотри любые новости, под ВПН – ты в Инсте, всё остальное – как на ладошке, это не самиздат 70-х, когда каждый пук Солженицина – божественное откровение… Терь нужно не хуйнёй страдать, а реально, говоря правду, зарабатывать очки. Не только у себя в стране, которую ты контролируешь, но и в целом, в мире. Он терь слишком информационно открытым стал. И это – новая реальность как для Рима, так и для Карфагена.

Что это значит для Рима и Карфагена?

Для народов – ровным счётом ничего. Можно в этом жить, но в кино ты не участвуешь. ))) Снимают: Лаврова, Байдена, Блинкина, Нуланд, Путина и прочих исторических личностей. Не хотелось бы это озвучивать, потому просто намекну, актёры после съемок могут спокойно между собой общаться… Как то так.

Что нам делать если действительно это просто Британка дерётся с Русской?

Нифига. Наблюдать. Или – быть сопричастными, если в жизни не повезло…

Закончится ли эта пятисотлетняя канитель противостояния Сухопутной и Морской Империй?

Да. Стопудово.

Но. На смену придут новые Морская и Сухопутная. Почти что без исторического зазора во времени. Это – почти что биологический, естественный процесс. Жалко, но факт.

А пока – болеем за наших. Других вариантов нет. 

P.S. Разумеется, вся эта штука - чревычайно крупные мазки. Кому интересно - копошитесь в истории сами. Расписывать на 23 страницы -тупо лень.)))

P.S. - 2 И это обидное. Про наших актёров... Не звоним в Вашингтон, типа пускай сами прекращают поставки... Норм! Сохраняем лицо. А расхуячить все линии поставки вооружений на Руину Кожугетычу было в самом начале слабо? Цена ведь 50 000 русских трупов...

Хлопнул дверью и оставил хамов-русофобов наедине с собой: Жесткий ответ Путина ошеломил Запад

"Пламенная" речь президента Эстонии в ходе торжественного ужина в Германии была прервана, так как один из почетных гостей устал от его болтовни и покинул зал. Присутствующие напряглись и...

Страшнее «Кинжала»: Россия применила новейшие Х-69, что позволило полностью уничтожить мощнейшую электростанцию Киевской области — Defence Express (ФОТО, КАРТА)

При атаке на Трипольскую ТЭС Россия применила новейшие ракеты Х-69, сообщает Defence Express. Дальность пуска ракет составила около 400 км, превышая оценки дальности Х-69 в 300 км, ка...

А почему в Белоруссии нет мигрантов? Что Лукашенко для этого сделал
  • Beria
  • Сегодня 09:57
  • В топе

Ответы "Белоруссия - бедная" и "Там ничего не строят и нет работы" - не принимаются! Начнем с того, что в Белоруссии в 2015 году все-таки ввели закон о тунеядстве, на к...

Обсудить
  • тема однако, не чсв почесать. :smirk: Впрочем в римском праве ,на всякий случай,было право гладиатора чтобы вровень и статус оракула чтоб "над". А так :point_down:
  • на цузых наша юрисдикция не распространяется, ну не стали мы пока $%@ с бугра чтобы подтянуть за иретичство по-своему и по-ихнему не особо то выходит...но надо отдать должное что стараемся :point_up: , уже не плохо. А сейчас скопипиздю многабукофф прямиком из 2016-го года, автора этого текста в сети давно уже нет,отвечать за него не буду...просто пища для размышления , если не интересно или ревность то можете удалить)). Борьба "морских" и " римских". Каждая более-менее цивилизованная страна имеет как минимум несколько законодательных и исполнительных веток. Ни для кого не секрет, что внутренняя составляющая правового поля славянского ареала как правило делится примерно-аллегорически на законодательную, исполнительную и «карательную» части. А теперь слушайте внимательно. Очень внимательно. По такому же принципу существует международное право, которое регулирует отношение между странами (президенты, первые лица, вот эти вот ребята) на этом самом первом уровне. Но! Международному праву не подчиняются транс-национальные корпорации. Они подчиняются Морскому праву и Морскому суду. Сама же надконтинентальная элита всегда работала в правовом поле Римского права. Вот отсюда и конфликт. Морское право писано «флибустьерами», которые после распада предыдущей империи вышли из-под контроля. Условно, это две зоны – Морское право само по себе, но над ним формально стоит Римское. Вернее, должно было стоять. Морское право после формального распада бывшего имперского образования больше не подчиняется ему. Поэтому транс-национальщики и позволяют себе вести собственную игру. А теперь объясняю на пальцах. Россия проплатила Израилю пенсионные гарантии. С точки зрения международного права это ничто. Странового права – тоже ничто. Разве только скрип зубов самого народа с одной стороны, и потирание ладошек с другой. Морское право тоже проходит мимо. И, момент истины, купивший (заплативший) преференции, которые не обязан был платить (то есть по собственному желанию, или прошению), по Римскому праву автоматически свидетельствует куплю субъекта. Вникайте, пока не поздно. Израиль сейчас воет на предмет блуждающего у берегов адмирала Кузи, воет от того, что комплексы ракет мониторят каждое движение самолётов, и больше нет свободы «лечу-мучу куда хочу». Более – менее вёрткие политологи говорят о том, что Россия никогда не окажет давление на Израиль и прочую несусветную чушь. Но, они сейчас дрожат как никогда от того, что делается у них под берегом и возле страны. Этот страх можно понять. Но! Не озвучивают, почему не могут оказать сопротивление – ни юридическое, ни политическое. Даже не заикаются о моральном праве. А почему? Согласно Римскому праву Россия формально купила право собственности (на какой период вносит пенсионные выплаты – на тот самый период) на всю территорию Израиля (в том числе и на большую часть жителей). Так как по правилу более старшего поколения – глава семьи (а пенсионеры именно что старожилы) продав себя в рабство, автоматически даёт право купившему распоряжаться его собственностью и семьей как своей. Чтоб оградить семью от такого влияния существует совсем другой механизм. Само же римское право имеет маленький пунктик: «По умолчанию принявший одно – принимает и всё остальное». Ну и классическое «незнание закона не освобождает от ответственности». Приняли выплату? Теперь обязаны подчиниться. Согласно тому же праву «или сгинуть» - вполне допустимое продолжение фразы. Поэтому как-то всё-равно, какие фотки гуляют по сети первых лиц «в кипах». Всё. Никаких «да, нет, может быть». Есть надконтинентальный закон и он выражается в Римском праве. По той самой причине Пу называл Украину «клиентом» сами знаете какой страны. По той самой причине, бабло, спиленное Яныком, давало право надконтинентальщикам утвердить права собственности России на Украину. Но тут фарт амерам попёр. Жадная скотина Витя спилил купчее. Если бы бабос пошёл по электорату, прецедент был бы закреплён. Бабло зашло с другой стороны и утвердило право Америки в расстановке своих акцентов на нашей территории. Вы всё ещё крутите у виска над этим текстом? Обратите на подпись нашего (укр) премьера-спикера, да и чёрт знает чего ещё, Вовочку. Он подписывается с маленькой буквы, тем самым в Римском правовом поле выражая свою неприкосновенность. Типа абсолютную. Типа без права быть осуждённым. Хотя элите на его потуги откровенно плевать. А после (спасибо Израилю, принявшему оплату) больше не может рассматриваться как субъект Римского права. Думаете Рим пал? Нет. Он трансформировался. И ожил совсем с другой позиции, чем мы того ожидали. Да здравствует Четвёртый Рим! Он давно вступил в свои права. А остальным – да… Долбите друг друга в мозг о многоходовочках. Радуйтесь тезисам, смотрите на шоу под названием «санкции». Мне действительно интересно, как вы себе представляете отличие санкционного товара от разрешённого? По наличию этикетки? Пф-ф-ф, я сам эти этикетки рисую. А бывает санкционный газ? В транзитной трубе с давлением сравнимым с тектоническим? А бывает санкционное электричество? Чем оно отличается? Оно подписано? Рабам одно право, страновикам международное, а Булгаков, отнюдь, не просто так сетовал, что «зря изучал Римское право». В его время оно было парализовано. Кстати, чтоб вы понимали – оно обязательно к преподаванию в современных юридических ВУЗах. Ну, если юрист просто сдал этот экзамен для галочки – его проблемы. Более смышлёные могут оценить всю полит-движуху на планете, если вспомнят то самое «ненужное Римское». М-м-да, а почему я до сих пор в эфире не слышал ни одного прямого комментария от юристов? Или совсем уже в прах отупели? Или очко жим-жим? Для конспирологов: Теперь понимаете, почему юродствующий персонаж Пелевина в «поколении П» с диким оскалом визжал «А четвёртому не бывать»? Теперь понимаете, чему условно противостоит эта самая порицаемая вами «пятая колона»? Хотя (как верно заметил Драгунов) склонили головы перед Трампом? Он по статусу выше, чем «дети Безземельного», продавшие себя в рабство транснациональным. Напрямую не озвучены правила игры. Их надо понимать либо с лёту, либо заткнуть свой рупор, иначе прилетит «откуда не ждали». Кстати, в игровой легенде, которую сейчас мусолят ребята, об этом касательно упомянул. И вот ещё. Элита России будет говорить с Трампом на равных. Потому что он находится в Римском правовом поле. Киллари, Обама – получают дотации от транс-национального кластера, на них распространяется международное право, а сами транс-национальщики могут судить их по своим Морским законам, не отчитываясь перед остальными. Если примут решение согласно этому кодексу о высшей мере наказания, то грохнут любого, и ни международка, ни, тем более, страна не посмеет даже частично расследовать это дело, и тем более выносить какой-то противовесный вердикт (Самый яркий пример – Кеннеди). Будет выглядеть как «заговор», «теневой увод материала из под носа следствия». И в нормах Римского права фонды Киллари, золотые парашюты Обамы – это лишь право купли-продажи субъекта. Они могли бы выйти из под этой каббалы, если бы работали исключительно в международном и страновом правовом сегменте, но увы. Элита, утверждённая в Римском, не будет говорить с рабами на равных. В этом весь секрет. С Трампом будет. В качестве доброй воли (Темыч упоминал, что Трампу дали чемодан с компрой на него же, чтоб приструнить, но, понимая расклад, уже могу сказать, что это не так) больше будет похоже на правду заявление: «ему были переданы контр-ответные материалы на возможное давление путём шантажа». Хотя сам Трамп это отнюдь не вчера рождённый. Ребята, расслабьтесь, игра идёт по-крупному. И да… Когда какой-то придурок, в статусе раба, приезжает к представителю элиты Римского и предлагает ему в качестве «жеста широчайшей благосклонности» место президента Олимпийского комитета, то это даже не оскорбление. За такое ранее лишали жизни, под молчаливое одобрение сената. Это всё равно, что раб на побегушках, по совместительству счетовод, приходит во дворец и лицу, принадлежащему к первому кругу трона, предлагает сменить одежды правителя на засаленную робу екс галерщика-гладиатора. Посмотрим, что будет в этот раз. В Римском поле устранение такого обидчика будет не более чем «адекватный ответ». Примерно по тем же соображениям Россия имеет право определить - когда и как громко выйти из состава G. В то же время Обама и Меркель обязаны были сидеть за одним столом на равных. Эти события объясняются именно этими моментами. И да… Морское правовое поле это поле «повелительницы морей» (тоже не совпадение в термине, определяющего роль) Британской короны. Теперь понимаете, почему тот самый Пу позволял себе выгуливать двойников на самых важных, казалось бы, встречах? С одними лицами встречался оригинал, с другими – равный их статусу, и стоящий чуть повыше. Угу. Двойник иногда стоит выше, чем все вместе взятые выездные евробомонды на международных саммитах. Есть возможность поднять любую фотку и самостоятельно понять, кто стоит в Римском поле и с кем общаются на равных, а с кем нет. Теперь, когда акценты вам известны, вы можете представить себе сами правила игры без «недоговорок» со стороны вещунов КОБо-подражающих. П.С.: Я не изучал Римское право. Я его понимаю генетически. Такие дела. AVE! П.П.С.: Именно по этим причинам эта ваша Поклонская не может всадить адекватный ответ мажорам. Пеструшка стрит-рейсерская правду сказала – есть в прокуратуре «кабинет над кабинетом», который будет устанавливать её степень вины, но не комитет Поклонской. Страновому суду эта каста подчиняться не будет. Каста, понимаете? Каста. Кастовость. Разные прослойки правовых взаимоотношений. Чести пеструшке это не делает, скорее наоборот. Если прикажет субъект Римского, она будет формально понижена в статусе и предана Страновому суду. А пока-что… На них частично распространяется Морской суд, а она (Поклонская) в каких рамках находится? Правильно, зауськивая перед Романовыми, субъектами именно Морского права. Выше прыгнуть пока не имеет возможности, поэтому даже в Мировом суде её делать нечего. По этим же соображениям власть имеет полное Римское право давить любой бунт вне зависимости от конституции страны. Потому что конституция формально стоит между Страновым правом и Морским, является прокладкой под названием Международный правовой документ. Она ничто для Римского права. Сочинение собачек. Только чтоб народ не балагурствовал. И лишние вопросы поменьше задавал. Поэтому, пока народу не объяснили, что именно происходит, та самая ваша «пятая колона» будет науськивать электорат к социальным негодованиям, выставляя Поклонскую в любом свете. Вы ведь, власть имущие, ведёте стратегию умалчивания правил игры? Значит даёте картбланш спекулировать чем угодно и как угодно. К стати, а почему «пятая колона»? Откуда термин? Ещё нужны объяснения? Пс-ст, вот вам подсказочка: Получаешь дотационные деньги на ребёнка? Формально даёшь право ювенальной юстиции определять его судьбу. В зависимости от личного статуса. Если формально ребёнок не сможет самостоятельно отстаивать свои права в международном правовом поле… А вы ведь ему это в уши не вложили, правда? Каков закон впитал ребёнок, таков и его статус. То же не озвученное Римское. Но эти моменты «как трактовать тот или иной случай» относятся именно к надстоящей над сенатом прослойке архонтов. Вспомните прецеденты международного. Одним детям (не зависимо от возраста) удаётся провести судебный иск против кого-то, другому истцу табачная компания выплачивает многомиллионную сумму… А заявления других даже рассматривать не будут. Почему так? Потому что для разных людей правовое поле РАЗНОЕ. Вы ведь наверняка не знаете, что в международном суде часты иски: «Вася Бубкин против Украины. Требование вернуть выплаты по такой-то задолженности. Ира Шляпкина против России. Требование признать недействительной купчую»… И это не метафора. У этих ребят просто чуть-чуть другое образование. Чуть-чуть другое стартовое воспитание. И, следовательно, совсем другая, в отличии от обывателя, степень свободы. Примерно, по этим причинам, Благин (Слышишь, Антон! Теперь чуть-чуть про тебя) будет биться с ветряными мельницами, идя от городского суда к областному, потом к областно-столичному, потом к столичному… За каждую строчку кривды, которую увидел в отдельных материалах. Антон, хочешь совет, дружеский? Хочешь хоть раз вонзить копьё в сердце гидры – сразу создавай прецедент именно в международном суде. Думаю, среди читающих этот бложик, да и среди твоих знакомых, найдётся один-другой грамотный человек, которому ты доверишь юридическую консультацию. Остальные твои судейские трепыхания просто не имеют никакого значения. Это энергия потраченная «на ветряк». С вами был екс-архонт старого мира, (помнящего что «ар» это «рождённый на земле», «х» это переданное по генетике и инфополю, а так же сведённое в конкретное место (в данном случае субъекта) наследия, а «ант» дословно относится к периоду, названному вами античносью) переродившегося в ваше время. Моё понимание процессов всё равно идёт впереди меня самого. То, что давно понял подкоркой, могу обернуть в слова лишь со временем. Есть и то, что стоит «над» Римским правом, но об этом точно не сейчас. Забегая на перёд: в этом блоге имею право балагурить как вздумается. И балагурствую, примеряя любую выбранную роль. AVE Me! И дальше обещаю балагурить и поясничать. Вместо эпилога: Римское право допускает «принцип гладиатора». Статус субъекта, на которого распространяется исключительно Римское, можно получить чредой определённого выполнения условий. В том числе и духовных. Или статус присваивается цезарем. Абсолютную волю и определение степени свободы, или «надсенатского статуса, не принадлежа правящей элите» тоже возможно отстоять. Вы ведь помните о разговоре Диогена с Македонским? Просмотрите его ещё раз. Если ничего не поняли – в том нет моей вины. Можете даже не понять сам принцип. Этот статус назывался «оракул». Полистайте Вещего Олега. Там тоже был момент. И да, эти тезисы тоже выражены в своде Римского права. Вы можете сказать, мол «этот биографический случай Македонского списан с Олега», или наоборот, но я скажу, что это всего лишь часть Римского, поэтому не удивительно, что случаи в некоторой мере идентичны. Повторюсь, есть то, что стоит над Римским. Назову это условно «статус оракула». И если субъект входящий в статус Римского доказывает перед сенатом и цезарем свою правомочность, то в случае с «статусом оракула» утверждать профпригодность и поддерживать «относительную лицензию» приходится отнюдь не перед людьми. Но это уже совсем другая история. А теперь вы можете немного выдохнуть и подумать на тем, почему «некий субъект права Сандра Римская» с таким нигилизмом отзывается о остальных этносах, прослойках, якобы царственных ветках отпрысков и прочее… Да, есть загибы, но и вы должны были давно понять – разность в мировоззрении, угле зрения, если хотите, определяет и комплекс оценки, суждений. Лично мне нет дела – является ли этот персонаж вымышленным, или реальным. Я просто рекомендую оценить с другой позиции подачу её материала, и попытаться понять, что «примерно так и рассуждает субъект Римского права высшего статуса». По крайней мере, линия морали проведена просто потрясающая. Роль обиженного экс-мажора старой империи удалась на славу. Вот здесь аплодирую стоя. И раз пошла такая петрушка, замечу ещё один интересный момент. Советская символика не является запрещённой международным правом. Что происходит в самой стране – дело страны, но на международной арене наказание скинхеда за причастность к символике фашизма допустима, в отличии от преследования человека за причастность к символике бывшего Союза. Следуя этой логике – цивилизованный мир не примет наши, латвийские, ещё там какие-то порывы единолично устранить этот символизм. Как и в Морском праве ещё не было случая аналогичного разбирательства. В Морском праве запрещённой является символика «весёлого Роджера». И вот парадокс – на суше этим флагом можно размахивать как угодно. Разницу чуете? А для субъекта Римского права даже фашистская символика не является такой, какую нельзя применять согласно своему усмотрению, так как ранее она утверждалась не Страновым и не Международным законодательным полем. Между прочим, попытки запретить символику «Третьего Рейха» (читай символику третьего Рима) относятся именно к сочетаниям, принятым именно бывшей Римской империей. На международной арене это, возможно, и получилось. Но пока что это невозможно в Римском и Морском правовых пластах. Аналогичные нюансы противоположного значения чётко прослеживаются в наследовании нормо-лингвистической базы. К примеру, римские цифры, используемые до сих пор в отдельных решениях. Тот же циферблат, и масса других «артефактных» решениях. А теперь секундочку внимания. Ровно так, как разрушалась старая сверх-континентальная империя, через Римскую, через другие империи, в таком же реверсивном движении сейчас идёт восстановление глобальной системы. И, поверьте, Римское право, всего лишь тезисный, негласный, почти касательный промежуточный переход. Следующим этапом будет воссоздание организации по подобию легендарной Тартарии, совместно с нигилированием тысячелетнего конфликта с империей Китая. Впрочем, некоторые моменты на глобальной арене вы уже видите. Вы ещё застанете прецедент заявки о правонаследовании того самого Союза. В администрации нашего президента часто звучали тезисы о работе в определённом правовом поле, мол, Янукович должен на момент вернуться и передать полномочия… Бред, конечно. Но теперь вы понимаете, почему этот бугай перед евробомондом коцал кулачками, рассказывая как он «один на один с Россией», и его слушали, не смея перебить, хотя всем было ясно, что он только вчера закончил изучать букварь? Потому что принял бабос от Римского субъекта и по вассальной позиции, тупо формально, на статус был чуть-чуть выше президентов стран Европы. На пол хрена, как говорится, но был, упустив такую возможность. Дяде Пете досталась страна уже «клиентская». У субъекта права он и получил одобрение на управление. Этот же субъект и расставлял свои доверенные лица. И дядя Петя не мог перечить всем этим Сакашвили и иже с ним. Почему? Пару строк выше – потому что вассалы субъекта, стоящего суть выше по кастово-правовому статусу. Этот винегрет из посад, постоянно мельтешащих одних и тех же лиц, объясняется именно такими тенденциями. Аналогично и то, что бывших президентов невозможно привести к судебному разбирательству. Почему? Опять же – разные правовые поля. Кто-то скажет, что «автор поехал окончательно», так как Киллари и Обаме как раз и приписываются тенденции глобализма. Но тут я рассмеюсь вам в лицо. Именно Трамп и есть глобалист. Глобалист это тот, кто мыслит глобально, действует глобально, на равных с другими участниками глобальной системы целой планеты. Глобал, глобус… Разницу почувствуйте, как говорится. Есть прослойка людишек, которые преследуют интересы только одной страны, и то не родной, и их гордо называют глобалистами. А есть человек, который на глобальной арене принят на равных правах, и его клеймят «антиглобалистом». Подмену чуете? Видите? Чей стиль? Именно этим обкуренным угаром жизни ребятам я хочу проорать в самое ухо: «Ал-лё! Доброе утро! Рассвет настал! Глазки открываем, говёса из бакши при освещении вычищаем»! Вот по таким вот причинам я откровенно и с особым цинизмом ещё раз подчёркиваю: «Помните кто лизал Киллари, когда она пыталась влезть в троновый зал»? Раздуплились кто чей вассал? А сейчас видите, как обвассалившиеся подтирают за собой свои серии выпадов на Трампа? Как начинают вылизвать уже ему? Даже в моей стране, даже в соседней… Ещё раз объяснить, «кто есть кто»? Понимаете почему не может быть «границы по Днепру»? «Клиентские» не выкупаются частично. Это невозможно. Йо! Народ Украины - мой Народ! Теперь понимаешь, почему на международной арене Крым в таком плачевном статусе? Тебе никто не скажет на прямую, что субъект Римского просто взял за «клиентские» территорию при переходе «клиента» другому субъекту. Что Янык не спилил, на то и оценили. Международка, не смея перечить, а уж тем более открывать карты реальной картины, чтоб не показать какое право всё-же рулит сейчас на планете, будет невнятно то признавать, то отрицать… Я же скажу – Крым Наш! Не России, не Украины. Наш! И если до тебя дошло что в этих строках, можешь ещё раз повторить за мной: Крым Наш. Электорат ваты и вышиваты я откровенно шлю в пешее эротическое. Крым не ваш. Он Наш. Славянский. Единственного этноса, который не мог быть определён Римским правом. Галия имела другой статус. Равный Римскому, но не зависимый. А это уже отдельная история. И называется она «как один хитрющий народ решил, пользуясь параличем основного наследующего субъекта Римского, продать самому себе другие народы». Нонсенс? Хе-хе. Копаясь в этих аналогиях вы ещё не то поймёте. И запомните, согласно Римскому: «Трижды проданный и выкупленный больше не может быть предметом владения ЛЮБОЙ претендующей стороной». Это то, что касается именно славянского этноса, попавшего в сети злополучной логики процессов. К стати, количество «банкротств» Дональда красноречиво намекает о «глобальной откупной»… …а так же сюда можно накидать тезисы, типа «Конституцию под Луценко изменили потому что он под субъектом Морского, и чутка выше Странового права…. А Кадыров, как вассал Римского доходчиво и жёстко, естественно, не на публику, продемонстрировал на чём вращал вотчину Морского - тот самый Олимпийский комитет с его придатками. К стати, не забудьте пересмотреть Библию с этого ракурса ещё раз. Там красноречиво - Юда продаёт права на Иссу (в рабство) и только после этого устанавливается суд над ним. Ферштейн? А вот как так получилось, что Юде принадлежала часть бренда "Христос" - это уже для юристов тема. Собсна, вот и весь балет над 30-ю серебрянными. Купчая.
  • Братишка, снимаю шляпу! Зришь в корень, сто пудов :clap:
  • :joy_cat: :exclamation:
  • "(по повелению Николая II)" Александра 2.