Все думаю,знают, что ДАМ у нас снова отличился в который раз, верно? Наговорил, так сказать, на петицию. А еще, наше Мидовское "лицо"- мадам Захарова- снялась не там где надо и не так как стоило бы. Что тоже не обрадовало кого-то из народа,да. И вот об этом хотелось бы поговорить, ведь власть, в данном случае, что бы там не говорили состоит из выходцах из нашего общества и соответственно вполне годится как срез для изучения,да.
Я выбрал именно их двоих для обсуждения потому, что они собой и своим поведением неплохо иллюстрируют те изменения в нашем обществе, которые произошли в нем за последние 20 лет. А если быть точным, то если не во всем обществе, то в некоторой части его уж точно. И о нашем восприятии этих изменений,да.
Возьмем к примеру ДАМа. В целом, Дмитрий Анатольевич человек неплохой,да. И как управленец он конечно же не лучшее из того что есть, но и не худшее что могло бы быть,да. Обычный такой еврочиновник,да. Да, именно что такой что типичный образец чиновника именно что европейско-либерального типа. Как один из тех многих что управляют ЕС. Типа Олланда,Меркель, Кэмерона и проч. Проще говоря ДАМ- это типичный менеджер среднего звена, с его афоном , твиттером и т.п. т.д.(собсна потому и все эти европолитики против Путина не катят- чекист против менеджера не канает). Что, понятное дело, в России не есть хорошо, потому как Россия не Европа(в лучшем смысле этого слова),да. Ну нельзя нашей страной так же управлять как и Европой- не тот народ, условия не те. То есть управлять-то конечно можно, но будет в итоге всякая фигня,да.
А ведь таких как Дам у нас-много, ведь все последние десятилетия, утратив вектор развития, мы стремились быть как "они" не совсем понимая "КАК" и "Зачем", что и приводило ко всяким-разным коллизиям не лучшего свойства,да. Это только в последние годы что-то такое иное стало проявляться, отличное от "европейского выбора". Однако, "не только лишь все" это пока еще осознают,да. Некоторые еще движутся по инерции по старой борозде, что и вызывает закономерное недовольство у народа, который, что бы там не трындели всякие "свободомыслящие" вполне себе самобытен и самодостаточен,да. И у него есть свое собственное представление о власти и о том какая она должна быть, благо история государства российского не одну сотню лет насчитывает.
Так вот, для нас, Государство-сакрально и соответственно управление им-это высокая честь и обязательства перед народом который эту ношу доверил своим избранникам. И соответственно, всякие клоунады и шоу в европейско- американизированном варианте тут неуместны, да. У европейцев государство-это обслуга, с которой многого и не требуют, соответственно и многого и не ожидают, да. И поэтому когда у нас чиновники начинают вести себя "фривольно" и "легкомысленно"- это нас раздражает,да.
Возьмем Захарову- она ведь внешнее "лицо" Мида, так? Т.е. представитель одной из лучших дипломатий одной из самых значимых стран этого мира и и соответственно вести себя должна достойно, не так ли? Во всяком случае это ожидается, а вместо этого - калинка-малинка и сьемки в журналах в не соответствующем ее положению виде,да. и сомнительные изречения в во всяких твиттерах еще. Это кстати типично для американцев- делать буффонаду из политики, да. Но не нам же?
Официальные лица должны вести себя соответственно- шоу и пляски следует оставить "кривому зеркалу" - Украине и ее политикам соответственно. Это кстати забавно, но чиновники и политики на Украине- они как наши, только"Дым пожиже и труба пониже",да. Исключая Кличко конечно же- его ДАМ пока еще в афоризмах еще не переплюнул,да. Однако, я не исключаю, что Кличко- это реинкарнация Черномырдина по-украински а посему Дмитрию Анатольевичу тут не светит,да.
Оценил 1 человек
1 кармы