Самая наивная точка зрения: Яшин об убийстве Шеремета

8 2905

Смерть известного человека – это всегда очень громкое происшествие, одна из ярчайших новостей. Если человека убили, а он при этом занимал политическую должность или работал журналистом, это означает, что грязи будет очень много вокруг его имени. Такая же история с Павлом Шереметом.

Я прекрасно понимаю, что версий может быть очень много, но политической ангажированности, сами понимаете, здесь уже чересчур. В первые же часы после взрыва различные люди стали использовать новость о гибели известного журналиста в своих целях. Российский оппозиционер Илья Яшин практически сразу заявил, что Шеремета убили именно российские спецслужбы. Чем только они заняты в Киеве – вопрос серьёзный. Да и чем руководствовался Яшин при выборе убийцы. Рядом его не было, с Шереметом и вовсе не знаком… Зато везде обрисовать российское вмешательство он может. Талант у парня, что поделаешь?

Таланты пусть остаются талантами, я же попробую рассмотреть более реальные версии того, почему произошло это страшное убийство.

Например, Виктор Павловский, эксперт-взрывотехник, говорит о том, что самый распространённый вид подрыва – дистанционный, когда за человеком следят на определённом расстоянии, а затем взрывают. В данном случае, работали профессионалы, так как с первого раза погиб только один человек – жертва.

Журналист Евгений Киселев считает, что Шеремет мог заниматься расследованием, которое касается влиятельных людей.

Самую правдоподобную версию, на мой взгляд, высказал украинский политический эксперт Владимир Цыбулько. Известно, что Шеремет писал о том, как от следствия ускользают чиновники, которые связаны с Одесским припортовым заводом. Вот что он пишет: «По его оценке ареста двух функционеров, связанных и с НАК «Нафтогаз Украины», и с Одесским припортовым заводом, там, как известно, была сорвана продажа государственного пакета. И ну, вряд ли его посты, его освещение этих событий, вряд ли могли нести угрозу сделке».

Илья Яшин со своей позицией выглядит очень смешным, наивным и недальновидным парнем. Его точка зрения выгодна как ему, так и тем, кто совершил это преступление, чтобы след на них не пал. Яшину могут поверить лишь молодые хипстеры, не иначе. Мир слишком сложный, для того, чтобы каждой ситуации виновной называть Россию.

Очень жаль, что Павел Шеремет погиб. Скорбим!

«Возможна в любое время». Чем опасна гражданская война в США?

Политолог Ищенко прокомментировал опасность гражданской войны в СШАПолитолог, историк и публицист Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и объяснил опаснос...

Обсудить
    • 21 июля 2016 г. 19:22
    "Очень жаль, что Павел Шеремет погиб. Скорбим!" Конечно скорбим.
  • У яшки точно крышняк снело осле смерти пуделя...
  • Никакой скорби ничего личного
  • плевать на шеремета,он был блядью
  • Крысенку лишь бы поскулить чтобы его не забыли , интересно чем вообще этот скоморох зарабатывает на жизнь .