Политическая перспектива мира с глуповатыми и трусливыми политиками

5 1091

В последние 20 лет я наблюдаю довольно странную и одновременно удручающую картину. Политика есть, а политиков – нет. Посудите сами. За последние 20 лет в мире не разрешился ни один политический конфликт, а количество новых конфликтов увеличилось минимум в два раза. Весь мир набит дипломатами, дипломатическими усилиями, все со всеми примиряются, все до днища толерантные и миролюбивые, но при этом боевых действий всё больше, а понимания «куда бежать или кого бить» всё меньше.

Как так вышло? Объяснений два. Первое объяснение – судьба. Но это какое-то странное и ненаучное объяснение, отложим его до лучших времён. Второе объяснение – управляющий центр (УЦ) специально подсовывает таких смешных лидеров стран, чтобы они имели, с одной стороны, паралич воли, а с другой – максимально возможное отсутствие мозгов. Возможно, это и верный ход мыслей. Но если мы будем придерживаться идеи, что во всём виноват управляющий центр, то с таким же успехом можно предъявить всему миру, что во всём виноваты барабашки или инопланетяне.

Это я всё к чему? А к тому, что в мире есть дуализм. Справедливо то, что место красит человека. Но равно справедливо и то, что человек красит место. Да, политики мира появились на своих местах не потому, что это был демократический выбор тех оболваненных народов, которые за него голосовали или думали, что голосовали, потому что им так сказали по телевизору. Да, это так. Ну и что? Да они, марионетки, они кегли. Их поставили из УЦ, и они теперь руководят. Ну и что? Но неужели нельзя было самим политикам в политику принести фактор неопределённости, фактор личности, фактор своих собственных тараканов, фетишей и фобий? Но нет же. Ничего этого нет. Что за фигня?!

Посмотрим на примеры современной политики. И посмотрим на это не снаружи, а изнутри. Глазами человека у власти.

Начнём с Югославии. Что было там в 90-х. Было всё просто. Югославия развалилась по типу СССР. Результатом развала стала неприкаянность сербов (как титульной нации Югославии), когда сербы оказались самым разделённым народом СФРЮ. Их сразу резко не полюбили в Хорватии, Боснии и Герцеговине, и даже в Македонии. А потом случилось (как с русскими в Белоруссии), что их не полюбили даже в Черногории, заявив, что дескать черногорцы – это европейцы, а сербы – говно (под этим словом в политическом смысле все ударенные европейским молотком по голове понимают азиатов и всё азиатское). Как говорится, народ один, а тараканы в голове разные. Но мы отвлеклись. Когда сербы чухнули, что если они не станут беженцами, то их будут убивать, то они совершенно справедливо подумали, что для выживания бить надо первыми. И вдарили. Но как чёрт из коробки вылезло НАТО, а чтобы неповадно было, то «за моральный ущерб птичку вашу заберём» [это из фильма], то есть забрали Косово. Но в чём тонкость ситуации? Дело в том, что когда натовские уроды начали бомбить Югославию, в Хорватии стоял натовский же сухопутный контингент. Удар сербской армии по Хорватии мог в достаточно ограниченный по времени срок привести и привёл бы к его частичному уничтожению. В Америкосию отправилось бы 10000 гробов, сербов бы обозвали психами и немедленно с ними подружились. Псих – это комплимент, об этом всегда нужно помнить. Но ничего этого не случилось. Милошевич обкакался. В результате его благополучно обнулили в голландской тюрьме. Вопрос, ну неужели разум и немного воли не имели право голоса в голове Милошевича? Ну, жить-то он хотел или нет, чёрт рогатый?! Ответ прост. Он был глуповатый и трусливый.

Теперь другой пример. Повторюсь, примеры, не с геополитической стороны, а со стороны отдельного политика. Каддафи. Тоже очень странная история. Да, мы знаем, что, типа, мы предали Ливию и всё такое. Но это всё пурга. Мы никому ничего не должны. А исходной ситуацией было то, что Каддафи заигрывал с Западом долгие годы. Его цель была вписаться в западные структуры, сделать Северную Африку частью Европы. Он знал, что у Евросоюза есть такие планы. Оставалось только вписаться туда в виде начальника, а не сторожа, а потом получать ордена, медали и звания рыцаря от благодарных европейцев. Не вышло, потому что он чуть-чуть поторопился. Но это всё прелюдия. Когда его решили растерзать, надо было действовать. Что сделал он? А ничего. Даже компромат на Саркози так и не опубликовали. И все прекрасно знали, что пара-тройка политических исчезновений в старушке-Европе могли охладить пыл молодых педиков. Но ровным счётом ничего сделано не было. Почему? Воля и мозги. Мы помним, что это дефицит.

Про глубокие исторические параллели говорить не хочется. Все эти изнасилованные самураи, все эти аргентинские миллиардеры, все эти обворованные индусы. Это всё было давно и неправда.

Зато какая благодать сегодня. Посмотрите на этих покемонов – современных политиков. Ну один к одному. Прямо зайцы-выбегайцы! Политики Европы – это настоящее фрик-шоу! Какие мозги, какая воля?! Стареющая наци-эксгибиционистка, франкоговорящий голландец-полупедик, куча смешной восточноевропейской шушеры и вишенкой на торте украинский алкоголик с диабетом [можете сказать, что нельзя смеяться над болезнями, но просто болезни такие несовместимые как всё равно, что безногий лунатик или безрукий графоман, поэтому смешно, хоть и неполиткорректно].

Собственно, а зачем я всё это написал? А написал за тем, чтобы люди поняли, что никакой войны за идеалы человечества или за интересы собственной нации никто развязывать не будет. Танчики на компьютере – вот предел их милитаристских возможностей. Раз у политиков нет мозгов – значит они не понимают своих кровных интересов. А раз нет воли, то даже при наличии интереса (пусть и бытового) они не решатся нажать кнопку «Пуск».

Да, в ближайшее время какой-нибудь сидящий на толчке политик может вознегодовать, почему у него кончились кубинские сигары, русская водка или импортная туалетная бумага. Но война из-за этого не начнётся. Всё это привезут контрабандой. Разделение мира на экономические зоны не приведёт к войне. Жить будет хуже и хуже, хуже и хуже, но войны не будет. Побузят, конечно, но ко второму тайму просто забудут, за что вообще хотели воевать.

Да, в мире столько конфликтных ситуаций, что и десятью войнами не разрешишь. Да, поднеси спичку – и будет пожар. Да, любая марионетка даже в кукольном театре имеет свой характер и норов, а что уж говорить про живых людей. По идее, они должны драться хотя бы за свои жизни, но не в состоянии это сделать. Вот так всё смешно сложилось. Драки не будет. Характеров нет. Мир умрёт тихо. Не будет ни марионеток, ни их хозяев. А что будет? Поживём увидим. Ждать осталось чуть-чуть.

Трамп, Европа, два хохла

А как правильно: украинофоб или украиножер? Истерика среди европейских «ястребов», начавшаяся после победы Трампа на выборах в США, не только не думает затухать, но и продолжает уси...

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

Обсудить
  • Фрау Меркель-- политик, и Демчишин-- злой бывший политик...И таких --много, просто Автор--скрывает их от населения...
  • Согласен! В Европе (да и в Америке) по пальцам пересчитать независимых политиков. Возможно венгр, чех и ... всё, наверное. Меркель держат чем-то за яйца, иначе она не пела с Обамкой дуэтом так ладно. Дуда - этот вообще дудит в амеровский саксофон. Оланд? Не смешите мои тапочки! ЛГБТ скадинавско-британо-голландское. Они же или курят или пьют (если на халяву и заграницей). Евро-южане? Там всё сложно и как-то не уверенно. Много визгу, а шерсти мало. Так что всё правильно написано. Только Мир не умрет. Инстинкт возьмёт своё. Плюс Путин не даст пропасть :)