Матрёшка, или фашизм, как конечный продукт империализма

Многие забывают, что мы живем в условиях капитализма. Ни эволюционно, ни революционно не созрели изменения для смены политико-экономической формации.

Не было сомнений, а последний месяц лишь приносит подтверждения, что идёт горячая фаза империалистической войны в форме локального конфликта. Любопытно, что нынешняя фаза империалистической - не за монополию вывоза капитала, а за монополию вывоза фашизма. Американского фашизма. Вспомните или перечтите определение фашизма Георгия Димитрова*.

Капитал здесь инструмент экспорта идеологии, я бы даже сказала, что сама эта идеология является последним или конечным продуктом (!) высшей фазы империализма. Для плебса новый фашизм обряжен в теорию демократического мира (ТДМ).

Кстати, эти мои мысли недавно подтвердил Василий Бровко в статье «Уйти из матрицы». Деление мира на людей и не людей с правом «отмены» нелюдей, в среде победившей ТДМ, обжалованию не подлежит.

Всё это приводит к тому, что в отличие от классической империалистической войны, за которой следует гражданская, мы наблюдаем новую форму, я её образно назвала «Матрёшкой», одновременно включающей основные виды:

- национально-освободительное движение

- гражданскую войну

- империалистическую войну

раскрывающихся, как матрёшка, каждому в меру осознанности.

Вряд ли надо напоминать, что любая империалистическая война идёт за ресурсы и рынки сбыта. Кризис капитализма в «конечности мира» — некуда экспортировать капитал. СССР и страны СЭВ успешно пожираются капиталом 30 лет, нарезка не ими печёного пирога в самой активной фазе. Всё бы ничего, но, в то время, как старый мировой капитал расчищает себе место штыками экспорта идеологии (фашизма), молодой региональный решил поиграть в отжимание территорий для экспансии капитала.

На какой-то промежуток времени цели и задачи регионального капитала могут совпадать или принимать вид совпадения с целями, задачами и чаяниями народа и государства. Просто не надо забывать, что буржуазия не имеет национальной принадлежности. Читаем классиков, всё уже написано до нас.

Недавно попалась на глаза статья Жанны Валевской «ВОЕННАЯ СПЕЦОПЕРАЦИЯ НА УКРАИНЕ: ЛЕВЫЙ ВЗГЛЯД» с большим хорошим анализом происходящего на базе классиков.

Её вывод совпадает с моим: за неимением лучших надо пользоваться теми инструментами, которые у нас есть. Это довольно радикальный не типичный левый взгляд, посмотрите, что делают остальные левые (формально левых мы не рассматриваем).

«И пока российская буржуазия хоть как-то противостоит экспансии США и НАТО на Восток, она объективно является сдерживающим фактором для усугубления сил реакции во всем мире.
И в наших интересах использовать это как инструмент в борьбе с мировым империализмом, поскольку иных инструментов в нашем распоряжении сейчас нет (ни СССР, ни Красной армии, ни Коминтерна за нами сейчас нет).»

Поэтому и стоит вопрос: будем ждать, пока нас уничтожат, или попытаемся оказывать сопротивление теми силами и средствами, что есть у нас в руках? Иногда приходиться выбирать не на чьей ты стороне воюешь, а против чего, это, кстати, формула любого военного или революционного союза. И тогда, опять же возвращаясь к классикам, вспоминаем ленинскую формулу «размежеваться, чтобы объединиться», вспоминаем и держим в уме, чтобы понимать с кем придётся вовремя расходиться и почему.

Поэтому происходящее и есть очередной виток Последний битвы, Рагнарёк, если хотите - битва двух миров. Не потому, что мы какие-то особенные, а потому, что умудрились когда-то выпестовать, попытаться начать реализовывать и даже сохранить в душах идею коммунизма, единственную форму существования человечества, в которой финансовая математика не требует бесконечного расширения пространства, так как пропадает сам факт экспансии прибавочного капитала.

Уверена, что мысль о фашизме, как конечном продукте высшей фазы империализма, ещё получит развитие в философской мысли, особенно если вспомнить, что он спутник капитализма и впервые появляется со становлением капиталистической формации.

______

* «Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм – это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм – это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике – это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.»
Г.Д.Димитров

Мира и Света!

С теплом,

Ваша Лиса)