Конечная станция - мясокомбинат

53 2098

В 1991 году народы бывшего СССР отказались от того образа будущего, к которому они шли семьдесят лет согласно коммунистической идеологии. Не буду останавливаться на том – насколько это правильно или неправильно. Факт в том, что все бывшие республики получили возможность идти своим путем. Но была загвоздка - «своего» пути ни у кого не было! Подняли над головами нечто вроде «Капитализм, прости нас!», и зашагали чужими дорогами – кто куда… Правда, был приятный бонус – некоторых в пути даже кормили.

Главная трагедия 1991 года заключается не в распаде СССР, и не в том, что пошли чужим путем. И даже не в том, что "похоронили" старый образ будущего.

Цивилизационная катастрофа состоит в том, что народы РФ отказались от поиска своего образа будущего.

Коллективный запад удовлетворенно потер руки; со стороны Китая нельзя было ожидать другой реакции, кроме нескрываемого презрения (для кого понятия «Культурная революция» и «свободная экономическая зона» не пустой звук – тот поймет, почему).

Слегка придя в себя после «святых девяностых», довольно быстро поняли – что-то идет не так. Высоких технологий как не было, так и нет. Заводы и фабрики закрылись. Об инструментальном машиностроении забыли. Социум начал сам себя именовать как общество охранников и кассиров. Среди соображающих поползли нехорошие слухи об утрате субъектности и суверенитета. Закрепленное в борькиной конституции отсутствие идеологии начало проявляться дурным запахом во всех сферах жизни, в первую очередь – в образовании и культуре.

Экономическая конъюнктура, сложившаяся в первой половине 2000-х, позволила власти с «честью» удовлетворить запрос общества. И выдать на-гора новую идеологическую концепцию под названием «Энергети́ческая сверхдержа́ва», которая и была окончательно сформулирована в 2006 году (цены на энергоносители были на подъеме). Конечно, по конституции на идеологию наложено табу, но мы же умные люди, и должны гордиться... умением показывать фигу в кармане (особенно, когда непонятно кому).

Было верно подмечено, что термин «экономическая сверхдержава» используется в качестве сублимации имперских амбиций России. Некоторые вполне здраво полагали, что «энергетическая сверхдержава» — это временная концепция. Типа, жирок накопим, а там и сапогом по трибуне постучим (Ага. «Надежды юношей питают»). В общем – ничего плохого. Есть амбиции, значит, осталось сформулировать цели и задачи, и приступить к их реализации.

 Следует отметить один очень положительный для власти момент – концепция удовлетворяла все слои общества: паразиты, жирующие на недрах, получали идеологическое обоснование своей деятельности, простой народ должен был быть в восторге уже только от ощущения своей «сверхдержавности».

Однако, бездумное применение звонкой красивой терминологии тешит душу, но может сыграть злую шутку. Помимо воли автора, термин может начать выполнять незапланированную функцию – стать эвфемизмом для того, что нельзя произносить вслух.

Провозглашенный новый уникальный путь "энергетической сверхдержавы" означал ни что иное, как выбор в качестве государственной идеологии пути дойной коровы. Таким образом, в 2006 году окончательно сформулировали и обозначили направление, которым, по факту, и шла страна с 1991 года.

Не буду гадать том, что об этом подумали остальные, но у виска пальцем покрутили все, вне всякого сомнения. Думаю, у кого-то закралась нехорошая мысль: «этих лечить бесполезно, безнадежные…».

Итак, господа, в сухом остатке: у меня для вас плохая новость.

В конце пути дойной коровы конечной остановкой может быть только мясокомбинат. Потом – по схеме на картинке.


И что-то подсказывает, что последнюю остановку перед конечной мы уже проехали.

Замминистра обороны Иванова подозревают в получении взятки «космической суммы»

Заместитель министра обороны России Тимур Иванов, по некоторым данным, получил «космическую сумму взятки» от строительных компаний за то, чтобы они получали подряды от военного ведомства, пишет Telegr...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Обсудить
  • Анализ прошедших лет на мой взгляд достойный, а вот концовка слишком пессимистическая. Последняя остановка будет после проигрыша СВО. Будем надеяться, что корову всё же отвезут на пастбище!!! :smiley: :hand:
  • Народы СССР на референдуме высказались со сохранение СССР. Но кое-кто решил по-другому
  • Мы, сами виноваты в том, Что дом порушен, стены опустели, Что сорняком зарос весь огород, Колодцы высохли и реки обмелели. Мы ели, пили, веселились. И отказавшись от борьбы С своей судьбой определились - Отныне, мы навек – рабы. И пусть ласкает взгляд природа Слов утешенья, мне не говори. На эти земли без народа, Придут народы без земли. Скептик.
  • Понятно. А ворону-то посолил?
    • Al
    • 16 ноября 2022 г. 01:51
    Автор? Как-то не очень логично в конце звучит вывод, тем более, что амбиции остались и ничто не мешает продолжить в положительном ключе! - Откуда вдруг такой пессимизм ничем необоснованный? В целом, конечно, важно что чел говорит, но еще важнее - как, какими интонациями. А вот интонации местами уничижительные и в сторону народов СССР, и в сторону власти нонешней. А пошто так? - Чем не угодили-то, касатик?