Конечная станция - мясокомбинат

53 2215

В 1991 году народы бывшего СССР отказались от того образа будущего, к которому они шли семьдесят лет согласно коммунистической идеологии. Не буду останавливаться на том – насколько это правильно или неправильно. Факт в том, что все бывшие республики получили возможность идти своим путем. Но была загвоздка - «своего» пути ни у кого не было! Подняли над головами нечто вроде «Капитализм, прости нас!», и зашагали чужими дорогами – кто куда… Правда, был приятный бонус – некоторых в пути даже кормили.

Главная трагедия 1991 года заключается не в распаде СССР, и не в том, что пошли чужим путем. И даже не в том, что "похоронили" старый образ будущего.

Цивилизационная катастрофа состоит в том, что народы РФ отказались от поиска своего образа будущего.

Коллективный запад удовлетворенно потер руки; со стороны Китая нельзя было ожидать другой реакции, кроме нескрываемого презрения (для кого понятия «Культурная революция» и «свободная экономическая зона» не пустой звук – тот поймет, почему).

Слегка придя в себя после «святых девяностых», довольно быстро поняли – что-то идет не так. Высоких технологий как не было, так и нет. Заводы и фабрики закрылись. Об инструментальном машиностроении забыли. Социум начал сам себя именовать как общество охранников и кассиров. Среди соображающих поползли нехорошие слухи об утрате субъектности и суверенитета. Закрепленное в борькиной конституции отсутствие идеологии начало проявляться дурным запахом во всех сферах жизни, в первую очередь – в образовании и культуре.

Экономическая конъюнктура, сложившаяся в первой половине 2000-х, позволила власти с «честью» удовлетворить запрос общества. И выдать на-гора новую идеологическую концепцию под названием «Энергети́ческая сверхдержа́ва», которая и была окончательно сформулирована в 2006 году (цены на энергоносители были на подъеме). Конечно, по конституции на идеологию наложено табу, но мы же умные люди, и должны гордиться... умением показывать фигу в кармане (особенно, когда непонятно кому).

Было верно подмечено, что термин «экономическая сверхдержава» используется в качестве сублимации имперских амбиций России. Некоторые вполне здраво полагали, что «энергетическая сверхдержава» — это временная концепция. Типа, жирок накопим, а там и сапогом по трибуне постучим (Ага. «Надежды юношей питают»). В общем – ничего плохого. Есть амбиции, значит, осталось сформулировать цели и задачи, и приступить к их реализации.

 Следует отметить один очень положительный для власти момент – концепция удовлетворяла все слои общества: паразиты, жирующие на недрах, получали идеологическое обоснование своей деятельности, простой народ должен был быть в восторге уже только от ощущения своей «сверхдержавности».

Однако, бездумное применение звонкой красивой терминологии тешит душу, но может сыграть злую шутку. Помимо воли автора, термин может начать выполнять незапланированную функцию – стать эвфемизмом для того, что нельзя произносить вслух.

Провозглашенный новый уникальный путь "энергетической сверхдержавы" означал ни что иное, как выбор в качестве государственной идеологии пути дойной коровы. Таким образом, в 2006 году окончательно сформулировали и обозначили направление, которым, по факту, и шла страна с 1991 года.

Не буду гадать том, что об этом подумали остальные, но у виска пальцем покрутили все, вне всякого сомнения. Думаю, у кого-то закралась нехорошая мысль: «этих лечить бесполезно, безнадежные…».

Итак, господа, в сухом остатке: у меня для вас плохая новость.

В конце пути дойной коровы конечной остановкой может быть только мясокомбинат. Потом – по схеме на картинке.


И что-то подсказывает, что последнюю остановку перед конечной мы уже проехали.

Реакция на пуск "Орешника"
  • pretty
  • Вчера 07:00
  • В топе

Австрийский журналист Крис Вебер: Россия запускает неядерную межконтинентальную баллистическую ракету в качестве предупреждения о недопустимости дальнейшей эскалации.Фракция поджигателей войны го...

Картинки 22 ноября 2024 года
  • Rediska
  • Вчера 11:01
  • В топе

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Источник

Обсудить
  • Анализ прошедших лет на мой взгляд достойный, а вот концовка слишком пессимистическая. Последняя остановка будет после проигрыша СВО. Будем надеяться, что корову всё же отвезут на пастбище!!! :smiley: :hand:
  • Народы СССР на референдуме высказались со сохранение СССР. Но кое-кто решил по-другому
  • Мы, сами виноваты в том, Что дом порушен, стены опустели, Что сорняком зарос весь огород, Колодцы высохли и реки обмелели. Мы ели, пили, веселились. И отказавшись от борьбы С своей судьбой определились - Отныне, мы навек – рабы. И пусть ласкает взгляд природа Слов утешенья, мне не говори. На эти земли без народа, Придут народы без земли. Скептик.
  • Понятно. А ворону-то посолил?
    • Al
    • 16 ноября 2022 г. 01:51
    Автор? Как-то не очень логично в конце звучит вывод, тем более, что амбиции остались и ничто не мешает продолжить в положительном ключе! - Откуда вдруг такой пессимизм ничем необоснованный? В целом, конечно, важно что чел говорит, но еще важнее - как, какими интонациями. А вот интонации местами уничижительные и в сторону народов СССР, и в сторону власти нонешней. А пошто так? - Чем не угодили-то, касатик?