О ВНЕБЮДЖЕТНЫХ ФОНДАХ

12 1589

Вопрос Вассермана в Государственной думе :

- "..Государство – это структура, создаваемая обществом, для решения задач, так или иначе затрагивающих всё общество. Почему же тогда у нас Правительство сняло с себя, сняло с бюджета ответственность за три вида помощи, затрагивающие в той или иной степени практически каждого гражданина, и переложило ответственность со своего бюджета на так называемые внебюджетные фонды, которые, кстати, всё равно возглавляются представителями Правительства? Не следует ли нам, коллеги, поменять сам порядок обеспечения этих видов помощи?"

Спасибо Вассерману, отличный вопрос!

Дело даже не в том, что огромные средства, которые государство тратит на помощь своим гражданам, идут мимо бюджета страны, но и в том КАК они формируются, что является БАЗОЙ для их формирования? А от этого зависит и количество средств, направляемых на эти цели.

Все внебюджетные фонды наполняются налогами на ТРУДОВОЙ ДОХОД. Цифра абсолютно немыслимая - 30% от фонда оплаты труда.

Стоит ли удивляться, что все, участвующие в этом дейсте, и работники и работодатели, всеми правдами и неправдами пытаются уходить в тень, НЕ ПЛАТИТЬ эти налоги.

Если раньше (в Советское время), величина пенсии зависела от величины получаемой зарплаты, то теперь имеется ПОТОЛОК - 17000 рублей, выше которого не прыгнешь - можно и не стараться.

Это мотивация работника к уходу в тень.

Ну, а для работодателя - вся оплата труда, это ЗАТРАТЫ, которые, по определению, бизнес стремится свести к нулю.

Вот и получается, что эта "казанская сирота", внебюджетные фонды, отлучённая от бюджета страны, не в состоянии обеспечить нормальное выполнение тех функций, которые на неё возложили - помощь нуждающимся гражданам.

Что можно было бы предложить вместо налога на трудовой доход для социальной поддержки граждан?

СОЦИАЛЬНЫЙ НАЛОГ на любые доходы как физических, так и юридических лиц.

Это существенно расширит базу налога. Поэтому величину налога можно будет свести к вполне вменяемым цифрам. Назвать эти цифры должны специалисты. Но что это будет не 30%, а гораздо меньше, сразу понятно.

Поступления от этого налога частично должны идти в федеральный бюджет и обеспечивать все инфраструктурные объекты социальной защиты: больницы, детские сады, школы, стадионы и пр., включая зарплату персонала этих учреждений.

Другая часть должна поступать в РЕГИОНАЛЬНЫЕ ФОНДЫ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ именно по месту постоянной или временной прописки налогоплательщика, для выплат пенсий, пособий, больничных листов и пр.

Ревизии требует вся СИСТЕМА налогов России. Она устроена таким образом, что  СТИМУЛИРУЕТ распад страны, раскол общества на богатых и бедных, беззастенчивый грабёж людей труда и, в конечном счёте, блокировку развития экономики страны.

Да, я помню, что выход из колониального состояния, прописанного Конституцией 1993 года, только начат. Но рабство, оно не на бумаге, оно в головах. Насколько созрело в народе ЖЕЛАНИЕ ВОССТАНОВИТЬ СУВЕРЕНИТЕТ?

Это показало голосование по поправкам к Конституции.

Сами поправки настолько куцые, настолько мало что меняющие, что их ратификация экономику страны, благосостояние её граждан не изменит.

Конституцию надо переписывать координально. Нужна настоящая комиссия по СОЗДАНИЮ новой Конституции.

Но ДУМАТЬ и ОБСУЖДАТЬ , какие принципы, какие положения мы хотим в ней закрепить, нужно намного загодя до того, когда комиссия начнёт работать.

И эту работу надо начать уже сейчас, вот с началом этой сессии работы нового созыва...

Ну, и конечно, "Карфаген должен быть разрушен!" - ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА с её повышением пенсионного возраста, ДОЛЖНА быть ОТМЕНЕНА!...

Оружие для диктатуры

Не только перепуганные мирными обещаниями Трампа украинцы, но и часть российских экспертов никак не может понять зачем Трампу договариваться с Байденом о разрешении Украине наносить уда...

Цена «миротворчества» Трампа

Любой американский президент, предпринимая некие действия на международной арене решает, прежде всего, свои внутренние проблемы. Трамп не исключение. Его задача закрепить и сделать необ...

Обсудить
  • НИАЧОМ! Вот когда додумаетесь до чего-то стоящего, выкладывайте расчеты для обсуждения. А до этого даже не заикайтесь насчет Конституции.
  • "множественных налогов на ТРУДОВОЙ ДОХОД, от которого успешно все научились уходить в тень". Какой бред. Если бы все уходили в тень, никто не получал бы ни пенсии, ни оплату по б\л, ни оплату при несчастных случаях на производстве и т.д. и т.п. Вы, наверное, не в курсе, как фукционирует эта система. А т.н. "социальный налог" уже был. Признали эксперимент неудачным, хотя для предприятий это было намного удобнее.
  • "то теперь имеется ПОТОЛОК - 17000 рублей, выше которого не прыгнешь" - с какого хрена? что за бред? У большей части пенсионеров пенсия больше 17000 рублей. Причем исчисленная по трудовому стажу в СССР. А у тех у кого нормальная зарплата сейчас будут получать еще больше. Очередной краснопузый высер.
  • :smile: :smile: :smile: Оч. смешно! Главное что арифметически - не подкопаешься. 30%-ный налог на ФОТ заменить на всеобщий социальный налог (который будет значительно меньше) - и это будет значительно больше по деньгам. :smile: :smile: :smile: Настолько больше, что сразу хватит и на повышенные пенсии, и на все социальные объекты вплоть до стадионов .. Я всегда говорил, что ЭРУДИТ (голова, набитая бесполезными фактами) - это не значит УМНЫЙ (умеющий думать).