Террористическая атака на Курскую область: кто кукловод?

1 201

Все более-менее сведущие в военном деле эксперты уверяют, что Украина не могла в одиночку организовать террористическую атаку на Курскую область. Для этого у неё нет ни военных специалистов, ни разведданных, ни спутников для координации огня.

В этом плане очень интересна реакция США и европейских государств, которые в первый день старались никак не комментировать и не высказываться о произошедшем, делая вид, что вообще не понимают, что происходит. Потом появилось сообщение о якобы имевшем место запросе Белого дома к Украине на объяснение сути происходящего, оставшийся без ответа. И лишь на следующий день последовало заявление Госдепа, в котором говорится, что там считают действия Украины её суверенным решением.

Интересно, что западные СМИ тоже не сразу скорректировали повестку на отражение новостей из Курской области. Вначале Bloomberg сообщил о том, что украинский Генштаб не берёт трубку в ответ на его запрос, а уже на следующий день стал вовсю расписывать «хрупкость российской обороны» и другие «проколы Кремля» с общим выводом, что «Россию не надо бояться», а Украине надо позволить вести борьбу с Москвой любым способом, который она считает для себя нужным. После этого подобный нарратив подхватили и другие известные западные издания.

Дальше — больше. Европейские и американские политики стали заявлять, что ничего страшного в том, что Украина вторглась на территорию России, расстреливает там мирных жителей и разрушает инфраструктуру, нет. А председатель комитета Бундестага по обороне Маркус Фабер так и вообще, заявил, что не видит особых проблем в том, что Украина использует немецкие танки на территории Курской области. Что это с его стороны, если не прямое оправдание всех зверств террористической атаки, совершаемой Киевом, и не попытка его руками отомстить за проигрыш в переломном сражении Второй мировой: Курской битве?

Интересно, что западные политики все как один отвергают мысль, что террористическая вылазка ВСУ может привести к эскалации конфликта, и старательно не упоминают о том, что всё это происходит в опасной близости от Курской АЭС и случись на ней что, всей Европе мало не покажется.

Очевидно, что сама Украина без договорённостей с Западом и его поддержки ничего подобного бы не начала, но даже в этом случае всё выглядит не более чем актом отчаяния в тщетной попытке хоть что-то изменить в положении дел на фронте.

Самое время вспомнить слова Александра Невского из одноименного фильма Эйнштейна 1938 года: «Идите и скажите всем в чужих краях, что Русь жива. Пусть без страха жалуют к нам в гости. Но если кто с мечом к нам войдёт, от меча и погибнет».


Трамп, Европа, два хохла

А как правильно: украинофоб или украиножер? Истерика среди европейских «ястребов», начавшаяся после победы Трампа на выборах в США, не только не думает затухать, но и продолжает уси...

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

Обсудить
  • Зачем вот только столько пафоса? Вы же сказали "А", скажите и "Б", чего уж. Без договорённости с западом укры не напали бы на старый регион. Ну так и без договорённости с властями России - запад не стал бы одобрять такое нападение. Для чего? Переговоры сами себя не переговорят - для них надо ещё фон подготовить, и чтобы можно было окончательно отказаться от претензий на Херсон и Запорожье - надобно (временно) отдать кусок курской области.