«Российские СКАДы» в подземельях Хезболлы

0 1376

Одним из мифов, тщательно культивируемых антироссийской пропагандой в Израиле, является миф, о поставках Российской Федерацией вооружения «террористическим», по мнению израильской стороны, организациям. В зависимости, от конкретной обстановки, получателями российского оружия объявляются то ливанское шиитское движение Хезболла (кстати, представленное в Ливанском парламенте и правительстве) или движение ХАМАС в Палестинской Автономии так же представленное в руководстве Автономии и более того неоднократно побеждавшее на выборах самого разного уровня.

Данный миф иногда обретает самые причудливые формы, так недавно представитель земли обетованной написал:
Если искать обиды, то можно найти, например, даже не так давно, во вторую ливанскую, в 2006 году, самые дальнобойные ракеты Хезболлы, которые долетали до Хайфы и дальше, были, как говорили, российского (м.б., советского) производства (Скады и т.п.)…
На простой вопрос:
Можете поделиться, откуда информация, что ракеты Хезболлы это СКАДЫ российского (???) или советского производства?)
Последовал «развернутый» ответ
Про «Корнеты», автоматы Калашникова, как их хвалил член делегации Хезболлы, и прочие лозунги. Потом даны несколько ссылок делу не относящихся хитроумный вывод
Вместе с тем, согласен, что большинство дальнобойных ракет у Хизбаллы были из Ирана и Сев.Кореи, не из России..
Другими словами, но меньшинство все же России.
На лицо типичный пример заданного мышления и неспособности критического взгляда на окружающую действительность

На первый взгляд, кажется несколько странным, что с экранов телевизоров, страниц газет и журналов западных стран постоянно звучит Scud, Scud, SCUD. Принятый на вооружение Советской Армии в 1962 г. оперативно тактический ракетный комплекс 9К72 «Эльбрус» именуемый на западе SCUD (Шквал) превратился в бренд стоящий на одном уровне с автоматом Калашникова и истребителем МИГ, можно сказать, стал именем нарицательным. Эта простая (конструктивно-технологически) и надежная система, стала основой для разработки собственного ракетного оружия в КНДР, Иране, Ираке. Тем не менее, она уже давно и безвозвратно, морально и технически устарела. Даже ее обозначение в НАТО SS-1 говорит само за себя. Тот же «Искандер» в НАТО имеет обозначение SS-26 (Камень) 

Причина такого внимания проста. Ракета этого ОТРК используется на западе как своего рода «эталонная цель», на которой отрабатываются системы ПРО. В общем-то, это наводит, на определенные мысли по поводу боевой эффективности систем проверка работы, которых происходит с использованием ракеты принятой на вооружение СА более полувека назад.

Теперь собственно о «СКАДах Хезболлы»

1.СКАДов российского производства не существует в природе, так как изготовление этих комплексов было прекращено не позднее 1988 г.

2. Россия вообще не поставляла оружие подобного класса не то что Хезболле, но и Сирии и Ирану

3. Если свести в таблицу все подтвержденные поставки в Сирийскую Арабскую Республику ракетных комплексов класса «Земля-Земля» и ракет к ним, по состоянию на начало 2016 г., то мы увидим следующее:

Ракеты Р-17Э были поставлены в Сирию в 1974 г. Максимальный срок хранения этих ракет, в условиях арсенала - 24,5 года, то есть все сроки прошли к 1999 г. Кроме того существуют сроки хранения комплектующих изделий, так для гироскопов он составляет 19,5 лет, резинотехнических изделий 10 лет, элементов электроавтоматики – 5 лет.

Ракетный комплекс это не только 37-тонная пусковая установка с ракетой, а так же большое количество другой громоздкой техники. Минимум, это машина управления, топопривязчик, автомобильный кран, транспортная машина, топливозаправщик горючего, заправщик окислителя, нейтрализационная машина, машина автономных испытаний, метеорологическая машина, компрессорное оборудование, электростанция, грузозахватное и такелажное оборудование и т.д. Все это конечно храниться в подземельях Хезболлы, при том, что у Хезболлы даже танков нет, так как слишком легкая цель для израильской авиации.

Наверно так же в подземельях, только уже других, хранятся цистерны с топливом, меланжем, самином. Для которых нужна мощная система вентиляции, являющаяся одним из основных демаскирующих признаков подобных объектов. Кроме того сами выбросы легко определятся на значительном расстоянии.

Все вышеперечисленное стало основной причиной того, что ОТРК «Эльбрус» стал первым и единственным комплексом класса «Земля-Земля» Сухопутных Войск СССР на жидком топливе. Возникает простой вопрос, зачем Хезболле все эти хлопоты, если в 2002 г. она получила из Ирана пять ОТРК ZelZal-2 с ракетами на твердом топливе, имеющими дальность стрельбы более 200 км и вес БЧ-600 кг. Кроме того в период 2009-2010 гг. Сирия поставила Хезболле 200 иранских твердотопливных ракет «Fateh-110» (или же их сирийской модификации М-600/"Tishreen") с дальностью 160 (250??) км и БЧ весом 450 кг.

На территории Израиля не было обнаружено остатков ракет Scud не только советского, но и любого другого производства. Ираксие ракеты отдельный вопрос выходящий за рамки данной статьи. Поэтому все утверждения об обстрелах Хезболлой данными ракетами Хайфы, не имеют под собой никаких оснований.

Так же лишены какого либо фактического подтверждения и заявления военного редактора Таймс Деборы Хейнс (минимум 2 статьи) о «двух СКАДАх Хезболлы». Так же как впрочем, и «газетные утки» о контрабанде СКАДов из Ливии. Вряд ли найдется хоть один человек в здравом уме, который может даже подумать что они там остались. Если даже Украину, американцы принудили уничтожить свои «Эльбрусы» и ракеты к ним. Кстати еще один штришок к так любимому сейчас у наших соседей вопросу «Кто разоружал Украину» Оказывается отнюдь не Янукович с Россией.

Интересно, что в те страны где «Эльбрус» стал основой для развития отечественных ракетных программ ни СССР, ни тем более Россия эти комплексы не поставляли. КНДР получила из Египта в начале 1980, а Иран из Ливии в 1985 г. когда были поставлены 4 СПУ и порядка 40 ракет. СССР узнав об этом принял необходимые меры для прекращения такого реэкспорта. В отношении Египта Советский Союз таких возможностей не имел, так как к этому времени эта страна находилась под полным контролем США. Учитывая, что Египет поставил в КНДР не только сами комплексы, но и свои наработки в части их модернизации, возникает вопрос, можно ли считать отцом ракетного оружия КНДР, наряду с т. Ким Ир Сеном, и президента США Р. Рейгана?

По поводу ПТРК «Корнет»

Россия поставляла, надеюсь и будет поставлять в дальнейшем, различное вооружение в Сирию и Иран, в том числе и ПТУР, что и показано в таблице ниже.

Сирия и Иран передали часть ПТУР своему союзнику Хезболле, и то, что мы сейчас видим ее бойцов с Сирии говорит о том, что это было правильное решение.

Таким образом, в период с 1980 по 2006 г. Хезболле (и ее предшественникам) было поставлено 710 ПТУР. По количеству ПУ информации нет, но исходя из сирийских норм 10 ПТУР на 1 ПУ получается 71 ПУ. При этом 500 ракет и соответственно 50 ПУ это Малютка. А с учетом боевых действий с 1980 г. это количество значительно меньше. Можно предположить, что к началу второй ливанской войны у Хезболлы было в наличии не более 250 ПТУР и 25 ПУ. Утверждать, как это делают израильтяне, о какой то насыщенности подразделений Хезболлы ПТРК, нет никаких оснований.

Действительно в Ливане Цахал захватил несколько ПТУР с маркировкой подтверждающей их отправку из РФ в адрес Минобороны Сирии. В 2007 г. Россия и Сирия подписали советующие изменения в контракт на поставку ПТРК «Корнет-Э», запрещающие их передачу в третьи руки.

Как из вышесказанного следует, что Россия вооружает Хезболлу не совсем понятно, вернее совсем не понятно. Если продолжить следовать в русле этой логики то сразу же возникает несколько пропагандистских идей, как то:

Израиль вооружает Хезболлу. На вооружении этой организации находиться огромное количество израильского оружия, как произведенного в Иране по израильской лицензии, так и захваченного в Южном Ливане после предательства Израилем АЮЛ.

Советский Союз вооружал сионистских захватчиков. На вооружении Израиля находилось довольно много оружия и военной техники произведенной в СССР. Например, 440 дивизия была укомплектована танками Т-55 (Тиран-5), были бригады на Т-62 (Тиран-6). Эти танки стояли на вооружении Цахал до 90-х годов. Широко использовались захваченные у арабов советские РСЗО, было даже организованно производство боеприпасов для них. Автоматы Калашникова были на вооружении израильского морского спецназа, пулеметы Калашникова и Дегтярева в спецподразделении «Эгоз», СВД в спецназе инженерно-саперных войск. В самом начале 90-х ФРГ поставила в Израиль 50 БРДМ (из состава бывшей ННА ГДР) Тогда возникли опасения, что Ирак при ракетных обстрелах Израиля использует химическое оружие, а у Израиля просто не было техники способной проводить химразведку.

СССР спас сионистских агрессоров от окончательного разгрома в 1973 г. Советские плавающие ПТ-76 и БТР-50 были использованы АОИ при переправе через Суэцкий канал, в результате развития данного наступления была уничтожена египетская ПВО на Синае и окружена 2 Армия. Впрочем, тут есть определенные разногласия, так как некоторые историки считают, что к моменту переправы эта техника не успела прибыть на исходные позиции. Но в русле данной концепции это не имеет никакого значения. В те дни израильтяне писали на танках Шарона «Шарон Царь Израиля» но они были не правы, правильная надпись должна была иметь вид «Брежнев Царь Израиля» ну или, в крайнем случае «Шамшурин Царь Израиля»

Россия вооружает ИГИЛ и ССА В сети есть несколько видеороликов, где террористы из названных организаций позируют с ПТРК «Корнет-Э» Учитывая что РФ поставляла эти комплексы, например в Турцию(800 ПТУР), Бахрейн (100 ПТУР) в Морокко, Алжир то почему бы в пропагандистском мозгу не возникнуть и такой идее?

В настоящее время не существует ни одного подтвержденного факта поставки Россией, какого либо оружия для ливанской Хезболлы, и все разговоры на эту тему не более чем антироссийская пропаганда.


Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...