Мысли впись

11 1073


Хочу определить свою позицию, поскольку многие, совсем недавно, казались единомышленниками, а сейчас оказались по разные стороны баррикад. Вначале меня это удивляло, а сейчас поняла, в чём дело, почему вроде умные, честные люди стали нервными и злыми.

Наша страна во много уникальна, особенно в области сохранения устоев, традиций и нравственных понятий. Прошу с моралью западной не путать. Нравственность на совести образуется, мораль на умствованиях.

Мы дольше всех сопротивлялись потребительскому вирусу. Опять хочу уточнить - дело не в вещах, а их количестве и отношении к ним. Делать культ из вещизма, модно-новеньких "гадов", сделанных на чуждой нам энергетике китайского производителя, значит превращаться в гуманоидов потребителусов.

 Людям мало быта, им духовность нужна, а она еле дышит под ворохом потребительского бума и психоза.

Раньше был у большинства, особенно интеллигентного, одинаковый уровень доходов и возможностей повыпендриваться было мало. . С началом перестройки появился класс, названный в последствии "планктоном", а до этого были "канцелярские крысы", чиновники и те, кто кроме бумажек с цифрами и указаниями ничего создать не мог, но считал свою деятельность архиважной и нужной. Производство на тот момент коматозно умерло.

У людей, которые живут без творческой жилки и огонька, происходит скукоживание мозгов, как при уходе компьютера в режим сохранения. Они или начинают самоорганизовываться, хоть как-то оживлять свою деятельность (межличностные пакости часто заменяют нормальные отношения), или начинают сходить с ума, влезая в наркотики разной степени вредности.

Те, кто, как им кажется, выбился в люди, точнее, дожил на должности до приличных денег, с ужасом понимает, что счастья деньги не прибавили, наоборот, стало ещё гаже на душе. Можно обмануть свой ум, что и делают все успешные, с точки зрения бедных, планктонщики - они кричат, что им распрекрасно, завидуйте, я лучший. Только душу не обманешь, она болеть начинает.

Те, кто остался на дне, не понимают этого и начинает ненавидеть всех, кто хоть на тысячу их богаче и успешнее. Но работать руками и душой не хотят ни те, ни другие. Мы развратились до плинтуса, точнее до состояния ходячего желудка, не способного родить идею и воплотить её, или хотя бы соорудить полку для ребёнка и прибить её, сшить игрушку и платье для ребёнка. Зачем? Для этого есть супер-пупер мини и макси маркеты.

Да есть, но души в них нет и живут такие бездушные вещи мало, радости не приносят. Временное удовольствие - да, приносят и ВСЁ!! Те, у кого есть дети, меня понимают. Хочу-хочу, а делов-то на минуту, потом бросил, и всё начинается снова.

Только так уже ведут себя не дети, а сами взрослые. Дети -это наше отражение, мы видим в них себя.

Вот и получилось у нас расслоение - богатые, не желающие признаваться побеждёнными, и потому озверевшие. Бедные - забывшие, что они люди и поэтому, могут всё. Посередине огромное количество неудовлетворённых и нормальных пока людей, барахтающихся между тошниловкой всяких никчемных офисов и нежеланием вкалывать на производстве, которого часто и нет. 

Делать-то нечего. Так им кажется. Домашние дела ДЕЛАМИ для многих не считаются, домашняя работа тоже не "достойна" специалиста с высшим образованием. Занятие любимым делом, если оно не приносит больших денег, тоже считается недостойным.

А вокруг столько соблазнов: купи-купи-купи. Вот и ненавидят всех, кто у власти, всех, кто при кормушке. Просто всех, кто чуть отличается от них самих. Хотя согласны ли все, кто недоволен своим положением, лгать, быть бесчестным, впаривать другим туфту, всё бросить и рискнуть, только чтобы заработать себе на бутерброд с икрой ( не лучшего сейчас качества)?

Знаете, что меня не перестаёт удивлять? Это мудрость природы. Она все нехорошие места на Земле, неудобья, отдала под строительство самых дорогих домов. Она все дорогие товары наполнила искусственными составами и дорогая еда самая ядовитая по сути. Она богатых лишила всего естественного, поскольку это для них непонтово.

Нам бы радоваться, а мы плачем. Почему?

Жил-был человечек, тихонько, чтоб не выделяться, себе многого не позволял, зато других, которые позволяли, презирал и осуждал. Неожиданно для себя, он попробовал себе РАЗРЕШИТЬ больше. Вот тут и начался у него разнос мозга. Пока не наступит отрезвление - "а жизнь-то лучше не стала, почему же другие счастливы"?

Понимаете, есть жизнь по желаниям, а есть по потребностям. Первый вариант убивает, второй одаривает.

Жить по потребностям можно как во дворце, так и в лачуге и одинаково счастливо, потому что ты этого достоин и это твоя потребность. 

Это значит жить своей жизнью, потому что по-другому человек не может и такая жизнь его не развращает.

Что такое потребность? Это когда нужда такая сильная, что о другом думать не хочется. Это как хотеть в туалет, иметь потребность в этом, и реализовать её, естественно, без помпы и не доказывая никому и ничего.

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Обсудить
  • зачем столько букв? всплакнула бы про себя и всё...или ты такая святая и пушистая, а мы нищеброды и буржуи все такие негодяи нехорошие? вспомни заповеди Божьи и успокойся...
  • Нынче не самое подходящее время для рефлексий. Они мешают определиться с выбором, на какой ты стороне битвы.
  • «Делать культ из вещизма…» =========================== У нас все гораздо хуже. Российское общество еще со времен позднего СССР превратилось в поклонников каргокульта. Мы не можем воспроизвести предметы поклонения. А если что-то и воспроизводим, то заведомо считается что «свое хуже». Поведение дикарей Меланезии.
  • Второй части коммунистического лозунга "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям", дана вами не верная интерпретация. Её нужно понимать буквально, именно в этом был смысл лозунга. Дело в том, что труды Маркса носили заказной характер, целью которых являлось: - во-первых адресно направить борьбу пролетариата против промышленного капитала, одновременно завуалировав истинную причину сверхэксплуатации наёмного труда, которой является банковский капитал; - во-вторых, использование идеи коммунизма для привлечения люмпен-пролетариата к революционной борьбе в целях достижения сионистами мирового господства. Маркс прекрасно понимал, что воплотить в жизнь идеалы коммунизма не возможно в силу невозможности достижения каждым членом общества высочайших морально-нравственных качеств. Но зато возможно построить планетарный концлагерь, к тому же ещё и цифровой. А вот социализм, которому Маркс отвёл крайне короткий, по историческим меркам период времени, является будущим всего человечества, если только оно не уничтожит себя. И это тоже прекрасно понимал Маркс, поэтому и не заострил на нём внимание, задача перед ним была поставлена другая. И Сталин это тоже понимал, поэтому в начале марта 1953 года Сталин позвонил члену вновь избранного Президиума ЦК Д.И.Чеснокову: «…Вы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве, но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть!». Поэтому о коммунизме надо забыть, как о недостижимой мечте, и вернуться к построению социализма, лозунгом которого является "От каждого - по способностям, каждому - по труду". Тем более, что нынешняя Конституция является социалистической и требует этого.