Кто поверг в бегство американскую авианесущую группу?
- Александр Роджерс
- Вчера 10:37
- В топе
А как правильно: украинофоб или украиножер? Истерика среди европейских «ястребов», начавшаяся после победы Трампа на выборах в США, не только не думает затухать, но и продолжает уси...
- pretty
- Вчера 18:15
- В топе
СЕРГЕЙ МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...
- Ростислав Ищенко
- Вчера 14:04
- В топе
В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...
-
- Рудольф
- 1 февраля 2016 г. 19:03
!!! -
- Oleg Ryaboshapko
- 1 февраля 2016 г. 20:19
Фигня все это. Наши летчики на "Кинг Кобрах" наваляли там янкесам. До сих пор в Антарктиде сохранился памятник летчику Чилингарову. Залитый в бетонный постамент четырехлопастный пропеллер. 1 марта 1947. Весьма вероятно, что летчик скончался от ран, полученных во время стычек с америкосами. -
- Victor DV25
- 3 февраля 2016 г. 06:23
Допустим, немецкая база обеспечения для ПЛ имела место быть. Замаскирована серьезно и все такое. Пусть там несколько ПЛ находились, готовые к боевому походу. Атаковать соединение и пр. Противолодочные средства союзников в то время уже были на высоте. Атаку субмарины они бы однозначно засекли бы. Шумы торпед, характерные повреждения и так далее. Это было ЭЛИТНОЕ соединение! С боевым опытом, самой современной аппаратурой и вооружением + отборные экипажи и специалисты. Не надо питать иллюзий, англосаксы на море в те времена были цари и боги. Версия, что их разделали наши летчики на "Аэрокобрах" специальной комплектации даже не забавная. Нас снабжали не самым, скажем так, "свежаком". А уж по части авиации англичане с американцами нас и Рейх превосходили вместе взятых на порядки. Как по производству, так и технически. Двигатели, авионика, вооружения и пр. Когда североморцы получили первые"Аэрокобры", были в полнейшем отпаде. Радиостанции, навигационные приборы с "лампочками", обогрев кабины и штатного комбеза... Это к тому, что силуэт и звуковую сигнатуру ДВС считали бы на "раз". СВОЮ технику не опознать? Но если все это не вранье,а ФАКТ - американцам "вломили" не по детски. Некие образцы техники, которые перемещались под водой и в воздухе. Неопределимые для радаров (и достаточно продвинутых, кстати), неуязвимые для штатного вооружения. Самое простое (а скорее, тупое) объяснение с точки зрения дилетантов обычно самое неверное. Как в "Люди в черном": - "...болотный газ взорвался, отразился от Венеры..." - Здравый смысл и логика здесь "рядом не стояли". Нередко ПРАВДА (фактическая ситуация) оказывается гораздо более невероятной, чем самый "отмороженный вымысел". ТАК соврать или придумать невозможно. Наши познания даже в "науке наук", физике, ничтожны и некорректны. Даже не до конца реализовали концепты НТР 19-го века. С большой степенью вероятности "фактор Х" имел место быть. Интересно было бы повторить подобные достижения, раз такое в принципе возможно в нашей метрике пространства... -
- Дмитрий Андерсон
- 3 февраля 2016 г. 18:36
на секунду показалось, судя по комментам, тут собралось научное сообщество-на раз определяем что около-научно, что псевдо-научно. Ну как же:"-Мы-то знаем!" Представить не можем-значит не бывает! Зато гороскопы читаем, амулеты носим, приметы соблюдаем, постимся или поздравляем с Пасхой-святое ж дело. Дома всё по фэн-шую, зверек по-восточному календарю на стене в кухне, крестик теребим под майкой, но по-гоготать над любой теорией-хлебом не корми-это наше.
Оценили 27 человек
29 кармы