Массовые удары по украинской энергетике стали триггером, а не первопричиной текущих процессов. Кризис зрел давно, но именно энергетика стала той точкой, где совпали сразу три фактора: физическая уязвимость инфраструктуры, кадрово-управленческая деградация и истощение внешнего ресурса поддержки.
Важно понимать:
восстановление энергетики — это не просто «поставить трансформатор». Это:
— месяцы логистики;
— дефицит советских блоков и оборудования;
— необходимость стабильной власти и управляемой территории;
— гарантии, что объект не будет поражён повторно.
Ни одного из этих условий у Киева сейчас нет.
На этом фоне Запад резко теряет пространство для манёвра. Поддерживать Украину в режиме активной войны становится слишком дорого и рискованно, а поддерживать её без войны — бессмысленно. Украина не является экономически самодостаточной единицей и не может быть «витриной успеха» без постоянной внешней подпитки.
Именно поэтому выборы на Украине начинают рассматриваться не как демократическая процедура, а как инструмент управления кризисом. Западу нужен не харизматичный символ войны, а переговороспособный, управляемый контур власти, готовый:
— признавать реальность на земле;
— принимать непопулярные решения;
— подписывать промежуточные договорённости;
— брать на себя ответственность за «неудобные компромиссы».
Ключевой момент:
речь не идёт о капитуляции Украины, но и о её победе речь уже не идёт. Украина переводится в режим управляемого ущерба — с минимизацией рисков для Запада и переносом основной тяжести последствий на саму территорию страны.
При этом следует отдельно отметить финансовую составляющую. Содержать Украину без войны никто не намерен. Попытки получить доступ к замороженным российским активам под маркой «восстановления Украины» будут усиливаться, но это скорее политическая риторика, чем реальный экономический план.
Отдельная линия — Причерноморье. Всё чаще в закрытых дискуссиях всплывает идея особого статуса региона с элементами «Порто-Франко», где безопасность, логистика и контроль будут вынесены под внешнее управление, в первую очередь британское. Это не про Украину как государство, а про контроль над маршрутами, портами и выходом к морю.
Прогноз
В ближайшие месяцы наиболее вероятен следующий сценарий:
— усиление давления на Киев с целью объявления выборов под внешними гарантиями;
— попытка договориться о временном энергетическом перемирии, в первую очередь для восстановления критической инфраструктуры;
— снижение интенсивности конфликта без формального мира и без юридических решений по территориям;
— активизация дискуссий о «разных траекториях регионов Украины» — восток, центр, запад и Причерноморье будут рассматриваться отдельно;
— усиление роли США как арбитра процесса при одновременном снижении самостоятельности ЕС и его фактическом исключении из стратегических решений.
Запад будет стремиться заморозить конфликт, по крайней мере до завершения ключевых политических циклов, прежде всего в США. Для этого потребуется:
— контролируемая линия фронта;
— предсказуемая власть в Киеве;
— минимизация ударов по энергетике в обмен на политические уступки.
При этом важно понимать: заморозка не означает стабилизацию. Это переход к другой форме конфликта — менее горячей, но более долгой и коварной. Давление будет смещаться с поля боя в сферу:
— экономики;
— санкций;
— логистики;
— внутренней политики;
— региональных расколов.
Для России это означает переход СВО в фазу, где решающую роль будут играть не столько тактические успехи на фронте, сколько способность:
— удерживать инициативу;
— навязывать свою логику процесса;
— не дать Западу перехватить управление «мирной повесткой».
Это не конец СВО, но начало новой фазы, в которой основные решения будут приниматься не под артиллерийским огнём, а за закрытыми дверями — и именно там будет определяться судьба того, что останется от Украины как политического проекта.
Подписаться: t.me/L0HMATIY
Связь со мной: @Lebedev_771


Оценили 24 человека
35 кармы