КОУ: Политпроект на старый лад – как «развести» эЛОХторат?...

13 7484

Вступление от автора к циклу статей «Украина. Анатомия иллюзий».


«Никогда не отворачивайтесь от фактов. То, что не подкреплено фактами, в лучшем случае – сказка, в худшем – обман. Будьте недоверчивы, ставьте правильные вопросы, анализируйте. Помните – никто не хочет Вас сделать счастливым, это противоречит человеческой природе. Нормальное отношение незнакомого человека к Вам – плохо скрываемое равнодушие. Если кто-то утверждает, что хочет Вас сделать счастливым, вероятно, на самом деле желает забрать у Вас последнее… »

Вы когда-нибудь посещали художественные галереи или фотовыставки? При ознакомлении с картинами или фото, с какого расстояния Вы на них смотрите? С 2-3 метров, я думаю, периодически меняя дистанцию и угол наблюдения. Почему Вы не любуетесь картинами или не смотрите телевизор с расстояния 20 сантиметров? Неудобно, правда? С 20 сантиметров Вы будете видеть только отдельные фрагменты или пиксели. В работе с информацией все то же самое, что и послужило причиной создания цикла статей теоретического и прикладного характера «Украина. Анатомия иллюзий», которые могут помочь Вам противостоять лжи и не жить в мире иллюзий. Люди не любят выходить из удобной «зоны комфорта», но рано или поздно приходят к мировоззренческим и логическим противоречиям, разочаровываются, и тогда вынужденный выход из «зоны комфорта» происходит гораздо тяжелее для психики и личной самооценки.

Я не считаю себя ни лучше и не хуже Вас. Многие из Вас высококлассные специалисты в своей области деятельности, более разумны, эрудированны и выше образованы, чем я. Более того – меня тоже обманывал официант, да и другие, не очень порядочные люди, бывало, обводили вокруг пальца. Это факт, это – жизнь. Но, в отличие от Вас, я обладаю комплексом необходимых навыков и знаний, чтобы дать Вам возможность разобраться в ситуации. Мне важно передать часть моих навыков и знаний Вам. В какой-то степени, это мой гражданский и просто человеческий долг.

Все мы, граждане Украины, - обычные рядовые люди, со своей жизнью, проблемами, серыми буднями и бытом. Многие из нас имеют достойное образование, профессиональные навыки и специализацию, что-то читают, чем-то интересуются, имеют свои принципы и убеждения, во что-то верят и на что-то надеются. Это природа человека – подсознательная надежда на лучшее и вера в позитивные изменения. Если у человека отнять веру и надежду на улучшения – автоматически теряется один из базовых смыслов – теряется вкус к самой жизни. Появляется депрессия, уныние, мысли о бессмысленности бытия.

Страх познания реального положения вещей, слепая, наивная вера в чудеса – именно это лежит в основе манипуляторных технологий над нашим обществом. Нас обманывают политики, чиновники, журналисты, телеведущие, блоггеры, политтехнологи, эксперты и политологи. А как красиво нас обманывают юристы, экономисты, различные ведомства и государственные органы, которые изначально предназначены именно для защиты наших законных социальных и гражданских интересов! Про то, как и насколько нас обманывает наше государство, Верховная Рада, кабмин и президент, Вы и сами знаете. Парадокс в том, что они тоже живут в мире своих иллюзий. «Собственные иллюзии власти и общества – полностью искажают реальную картину мира, настоящее состояние дел, формируют ложные цели, уводят от решения приоритетных проблем…»

Вы считаете себя умнее всех? Вас невозможно обмануть? Открою вам секрет – Вы глубоко заблуждаетесь! Именно Ваша необоснованная уверенность в исключительной способности противостоять лжи и делает Вас самой первой мишенью. Вам нужны доказательства? Вас обсчитывал когда-нибудь официант? То-то.… А ведь у него всего лишь среднее образование, отвратительный аттестат, средний интеллект, да и действовал он в одиночку. Даже в этой, один на один, относительно честной, «дуэли обмана» Вы терпели поражение, - играя на «чужом поле».

Как же так получается? Вы же далеко не глупый человек – заслуженный врач, адвокат, инженер, учитель, фермер, предприниматель или даже профессор-политолог. Ответ прост – Вы живете в век узкой специализации – это то, на что Вы учились, знаете и умеете. А что противостоит Вам? Против Вас – век прорывных технологий в области психологии, социологии, статистики, информационных технологий, технологий управления массами, сознанием и т.п.

Моя основная задача – дать Вам не свое личное мнение, а научить некоторым навыкам системного анализа, критического мышления, алгоритмов рассуждений и построения причинно-следственных связей по основным политическим и социальным вопросам, которые волнуют сегодня подавляющее большинство граждан Украины. Для меня крайне важно дать Вам именно широкое и полное понимание информационной картины происходящих внутриполитических и социальных процессов, показать их закономерности и взаимосвязь между собой, обозначить элементы этой системы, раскрыть основные их мотивы и цели, способы достижения и методы.

Для лучшего понимания материал будет излагаться частями, структурированно и доступно для восприятия. Тем не менее, я буду придерживаться определенного стандарта – нейтрального, тематического, критического и аналитического стиля изложения. При всем уважении к Читателю, я оставляю за собой авторское право – менять стиль по ходу изложения материала и допускать «несерьезные» и саркастические вставки.


Часть 1.
Политпроект на старый лад – как «развести» эЛОХторат?...
или, Ба! знакомые все лица!


«Гражданское общество должно само формировать, предлагать и активно продвигать свои решения, концепции и лидеров. Если этого не делать, управляющие «псевдоэлиты» предложат свои решения, концепции и своих ставленников, или не предложат вообще ничего. Решения, концепции и ставленники «псевдоэлит» будут работать только на удовлетворение их собственных потребностей, а не на общество и государство. Всему нашему обществу нужно выбрать – или жить в нашей стране по своим правилам, или по чужим…»

Как формулировать свои законные права, личные желания и интересы, продвигать их и защищать свои гражданские позиции изложено тут «Размышления о гражданской воле».

Однако, обратим внимание на другой аспект вышеуказанного тезиса – именно он представляет для нас интерес в этом разделе, а именно – какие же решения, концепции и представителей могут предложить гражданам Украины управляющие сегодня страной «псевдоэлиты»? Поверьте, нас ждет масса интересных открытий.

Попробуем определиться, чего же по-настоящему хотят сегодняшние «псевдоэлиты» - политики, олигархат, депутаты, чиновники. Хотят ли они реальных реформ и изменений государственной социально-политической системы Украины? А зачем им это? Нынешняя система взаимоотношений между ними и обществом их полностью устраивает – она залог их влияния и финансового благополучия, эта система их кормит, содержит и позволяет не отказывать себе ни в чем. Может они иногда задумываются о благе общества?

Вас интересует жизнь Иванова И.И., 1970 г.р, проживающего в г. Киеве по адресу ул. Мельникова 87/12. Нет? Почему? А может такого человека вообще не существует? Даже, если он существует и очень хороший человек, и Вы желаете ему всего хорошего, откровенно говоря, Вы абсолютно равнодушны к судьбе этого человека. Не потому, что Вы такой черствый или равнодушный, просто этот человек не входит в ваш круг жизненных интересов. И это абсолютно нормально. Аналогично и представителям властей абсолютно наплевать на Ваши права, потребности и интересы. Они вообще не знают о Вас и сомневаются в Вашем существовании.

Но в своих рассуждениях мы по-прежнему так и не ответили на основной вопрос – чего же по-настоящему хотят сегодняшние «псевдоэлиты» - политики, олигархат, депутаты, чиновники?


Сформулирую их базовые инстинктивные желания:

1. Приумножить свою власть.

2. Снизить свою персональную ответственность – уменьшить риски.

3. Увеличить перечень своих прав и полномочий – расширить свое влияние.

4. Сохранить и приумножить свое материальное благополучие.

5. Сохранить действующую систему – комфортную для себя зону обитания.

6. Не дать изменить свою зону обитания – это прямая угроза их существованию.

7. Не дать потенциальному конкуренту занять свою зону существования.


Как Вы думаете, нужен ли в этом списке пункт 8 – решение государственных, социальных задач, удовлетворение прав, запросов и потребностей гражданского общества? Подсказка: это уже созидательная осмысленная деятельность и она не является инстинктом.

Как же проворовавшимся, алчным, бездарным «псевдоэлитам», перманентно находящимся под воздействием «кокса» и алкоголя, не только сохраниться в сегодняшних сложных политических условиях, но и обеспечить рост своей морды вширь в долгосрочной перспективе? Общество их ненавидит, а единственный реальный результат их совместной деятельности – это всеобщая государственная разруха, нищета, повальный кризис, махровая коррупция и медиа-скандалы. Есть ли у них выход?

Читатель, на какие отметки Вы учились в школе? А? Ну хоть иногда Вам ставили двойки? Ой, как мороженного хотелось! И в кино! А дома ждет трезвый отец, а когда он трезвый – он обязательно проверит дневник. Лишение плюшек усугублялось наличием отцовского ремня, что приводило к радикальному и окончательному решению – выдрать лист!

Так вот, «псевдоэлиты» это те же политические безграмотные лузеры-двоечники, и в основе их метода самосохранения заложен тот же принцип – начать все с чистого листа. В современном политикуме это называется модным и политкорректным словом – перезагрузка.

Выборы это наш шанс! Изменения уже наступают! Демократия в действии! Все на выборы!

Україна та оновлені політичні партії – це страшна сила! (Перефразируя Ф. Раневскую)

Віддамо життя за маленького українця! – А кабанчика? – А кабанчика ні, бо він в мене є…. (Хочу подчеркнуть свою особую лютую ненависть к уничижительному термину «маленькие украинцы», внедренным в обиход человеком-улеем в 6-гривен-за-бакс-том году между Первой Майданной и за 15 лет до Второй Майданной Эры)

После трех лет жестокой борьбы со здравым смыслом тупая и неуправляемая сословно-феодальная лестница украинской страны с признаками государства начинает шевелиться. Все действующие политические деятели, государственные функционеры, партии, движения и их лидеры приходят в режим нездоровой повышенной политической активности. Меняют риторику, заигрывают с избирателем, много обещают, критикуют друг друга, достают из шкафов пыльные многотомные архивы взаимного компромата, снимают дорогие часы, достают старые костюмчики и галопом мчатся по городам и селам – поближе к любимому народу. Бессмертные, бессменные и бесполезные патриархи украинской политики, делают рестайлинг «политического фейса», наводят маникюр, а некоторые доползают до солярия. Все чаще слышатся слова «обновленная», «радикально», «коренные изменения», «народный». «Жити по-новому» – не забыли еще? Подключаются газеты, интернет, телевидение, политическая реклама, и обещания, обещания, обещания…. Вся эта тухлая информационная каша буквально впихивается в голову сограждан – и нигде от неё нет спасения – заказ пошел! Стиральный порошок «Тайд» нервно грызет ногти и мнется, как белая пай-девочка попавшая в Гарлем.

Странно, но как же после таких чудовищных провалов во всех сферах внутрихозяйственной и внешнеполитической государственной деятельности они умудряются набирать на проходной барьер? Удивительно, что все они вообще еще не в тюрьме. Это же нелогично. Такого просто не может быть! Ответ прост – ресурсы и первобытное избирательное законодательство.

При сегодняшней избирательной системе 99% населения Украины вообще не имеют шанса попасть во власть, даже если будут обладать сверхуникальными способностями, исключительными морально-психологическими качествами, высокими деловыми и профессиональными навыками. «Социальный лифт» для более-менее достойных представителей общества закрыт и заварен наглухо, аварийная лестница-стремянка – украдена. Была такая средневековая циничная поговорка – «Если бы Иисус Христос явился в Ватикан без взятки – с ним никто не стал бы разговаривать». Так поверите или обоснуем доказать?


Для избирательной гонки сегодня нужны следующие ресурсы:


1. Финансовые ресурсы. Тут все всем понятно. Без денег Вы не сможете избраться даже в местный совет захолустного села.

Сколько Вы имеете в наличии средств? Сколько-сколько?! Вам самому не смешно? И то, если мама еще добавит.

На рекламные агитки хотя бы хватит? Штук на сто?! Сто тысяч экземпляров или всего сто штук?

А на переезды по всей стране и гостиницы? Или по-простому – автостопом и на лавочке в парке?

А на аренду помещений для собраний? Хотя зачем – есть же лавочка.

А почему, собственно, Вы такой бедный? Не бедный?! Просто глупый?

А если Вы такой бедный, то зачем Вы такой самый умный? Идеалист? Романтик? Экзотика-а…

А кто Вас отпустит с работы на время избирательной кампании? Хотя не проблема. На часок отпроситься, и трамвайчиком, трамвайчиком по избирательному электоральному непаханому полю. С фигой в кармане. Ваш избиратель уже соскучился и ждет Вас, стуча копытами от нетерпения!

Вперёд, мой друг, вперёд!

Я бы мог продолжить перечислять список расходов, но не вижу смысла – мы только начали, а Вы уже по уши в долгах. Но выход есть – Вам, при наличии определенных обстоятельств и везении, могут предложить оплатить расходы на избирательную кампанию. Кто же эти добрые сердечные люди?.. Поимейте совесть! Уважаемых людей – кормильцев значительной части депутатского корпуса, просто стыдно не знать – Вы не на облаке живете.

Закономерно возникают маленькие интимные, но неудобные вопросы:

Эти люди просто так оплатят Вашу блестящую карьеру и неуемные политические амбиции или что-то могут попросить взамен?

Если они что-то попросят взамен – что это может быть? Включите разум, а зная их аппетиты, включите лучше фантазию.

В глубине души Вы догадываетесь, чьи и какие интересы будете представлять, но… депутатская неприкосновенность тепло по-матерински греет проданную душу, а открывшиеся широкие возможности застилают глаза и здравый смысл. Так люди становятся депутатами, депутаты – проститутками, а депутаты-проститутки, с легкой пока руки народа, называются «кнопкодавами».

2. Медийные и информационные ресурсы. Существует правило – «Нет медийной картинки – нет политика. Или, если политика нет в телевизоре – его не существует». Необходимы колоссальные медийные ресурсы, хотя бы для того, чтобы Вас заметили. Вас должны часто показывать избирателю, желательно на раскрученных ТВ-проектах и в прайм-тайм. У отечественного избирателя объем памяти сопоставим с объемом флоппи-диска, он может Вас забыть сразу после просмотра, поэтому Вас нужно демонстрировать ему по возможности долго, лучше постоянно – так надежнее.

Но кандидаты тоже люди и не могут сутками болтаться в эфире, иначе могут пропустить очередной дерибан чего-нибудь интересного. Вот тут на помощь приходит политическая реклама. Реклама позволяет лицезреть продукт политтехнологии на нескольких каналах одновременно. Избирателю нельзя давать расслабляться.

Учитывайте и то, что придется «контрить» медиа ресурсы Ваших конкурентов. Медийные войны, маневры, переобувания и прочий взаимный словесный понос это чрезвычайно увлекательное, но безумно дорогое удовольствие.

Информационная поддержка в интернет и печати тоже необходима. Создание сайтов, новостей, рекламы, их раскрутка. Этим всем должен кто-то заниматься, и это требует профессиональных усилий очень многих людей – журналистов, редакторов и специалистов в сфере распространения информации. Эти люди имеют семьи, кредит и больную морскую свинку, а потому даром работать не будут. Намек поняли?

У Вас имеется личный канал? Нет?! Почему так? Видимо Вы плохо работали в своей жизни. Ну, денег, как мы уже выяснили, на покупку дорогого эфирного времени и создания политической рекламы у Вас тоже нет.

Можно получить доступ к масс-медиа через уже знакомых нам уважаемых добрых и сердечных людей - СМИ (средства массовой информации) на 85% находятся в руках олигархов. Побочные эффекты добрых услуг от этих людей мы уже обсуждали. Олигархи через подконтрольные им медиа ресурсы раскручивают только тех, кто потом будет защищать их интересы, а не наши.

3. Силовой ресурс – общественные «активисты», представители добробатов, наемные вооруженные группы и прочая криминальная сволочь. Очень важный ресурс в наше неспокойное постмайданное время. Допустим, у Вас есть и деньги и полудохлый ТВ-канал с просроченной лицензией. Вы даже буклетики напечатали, и даже цветные, организовали встречи с бабушками-избирателями. Заготовили пламенную речь и вошли в образ. Весь этот конфетно-розовый мир, и душевная встреча с Вашими счастливыми избирателями разрушается в один момент. Для этого Ваши конкуренты присылают всего 20 отмороженных дураков с битами, в тяжелой обуви и крепким горлом – и чудное, уютное, ламповое чаепитие с милым сердцу избирателем, превращается в кровавую вакханалию и погром.

Что Вы готовы противопоставить им взамен? Собравшихся бабушек, библиотекарей и учителей? Розовые буклетики, чтобы Ваши обидчики умерли от смеха? Чем вы будете от них защищаться? Предвыборной гуманистической и социальной программой? Вариант самоотверженный, но, к сожалению, отморозки читать не умеют, разве что цвет буклета оценят, да и то не в Вашу пользу. Можно попробовать вызвать полицию, но это так, только для селфи, на память…. Ну и чтобы, опознать потом легче было.

Вообще, в этом всём есть свой плюс, 20 отморозков – это относительно недорого. Может Вы сами наскребете эти деньги на охрану, отказавшись от цветных буклетиков. Но, если Вы будете представлять серьезную политическую конкуренцию, Ваши противники пришлют к Вам 200 человек и не с битами, а вооруженных. Так что в этом случае выигрывает тот, у кого карман толще и совести меньше – стандартный лохотрон. Ах, где же ты, счастье без денег?

Нда-а, кроличья нора оказалась намного глубже, поэтому я сам немного расстроился, а потому и Вас решил слегка расстроить – подойду к вопросу силового ресурса творчески и добью Вас дополнительным абзацем. Лови бонус, Читатель!

Двадцать моральных уродов, которые втопчут Ваш воздушный замок в грязь и снесут Вам и сочувствующим адептам Вашей партии «Маленькое счастье – маленькому украинцу» пол-лица, после этого могут «размяться» друг с другом, и подать на всю Вашу унылую компанию 20 исков за нанесение тяжких телесных повреждений. Представляете себе сразу 20 исков одновременно? А зачем Вы на них напали, они же Вас не трогали?

Для установления истины и во имя суровой справедливости, мгновенно найдется орда стогривневых свидетелей Вашего и бабушек-адептов коллективного безобразного поведения. Из цепких лап нашей справедливой украинской правоохранительной системы Вы уже точно не выберетесь.

Закон есть закон! Именно он гарантирует справедливость, поэтому Вы пойдете паровозом, а бабушки – прицепом, для полноты ломящегося срока, красивой статьи УК и дабы впредь неповадно было. Тем более, что четверо из пострадавших работают в новой «реформированной» полиции, а двое – сотрудники новосозданного спецподразделения «Легкі наркотики – Європа з нами». Вот так! Или не верите?

Если бы моя психика не была искалечена в детстве Джеками Лондонами, Викторами Гюго и прочими Антон Палычами, – я бы поступил с политическим конкурентом именно так – кроме моральных принципов ничего не сдерживает. О моральных принципах и законопослушности наших «псевдоэлит» стоит рассказывать? Нет? Правильно. Тогда продолжим анализ их реальных возможностей по самосохранению от выпиливания из Новой Всемирной Украинской Политической Истории.

4. Консультативный ресурс – это не просто прислуга, это очень дорогостоящая прислуга. Высококлассные специалисты-профессионалы – юристы, экономисты, спичрайтеры, политтехнологи, имиджмейкеры, стилисты, визажисты, социологи, политологи, эксперты, аналитики и прочая нечисть, стремящаяся припасть к сочному финансовому вымени Заказчика… имя им – легион. Грубо говоря, это специалисты по превращению-трансформации старого говна и пара в «высококлассный» политический продукт, который можно втюхать доверчивому и застенчивому «маленькому украинцу» с гарантией на 5 лет. Тут необходимо уточнить, что гарантия дается только Заказчику этого политического блуда. Да ладно! Ну не избирателям же! На этом этапе анализа необходимо дать определения терминов «группа» и «коллектив».


Группа – обычная совокупность людей.

Коллектив – группа, совокупность людей, объединенных совместной деятельностью в рамках какой-либо организации и цели.


Как Вы думаете, кто победит в условном противостоянии группа или коллектив? Без сомнений – коллектив, по причине наличия организации и общей цели. Так вот, наемные консультанты-профессионалы это и есть коллектив. А Вы даже не группа, Вы – отдельная личность. Какой бы Вы не были умный, эрудированный, грамотный и начитанный – Вы в любом случае один. И противостоящий Вам коллективный разум и опыт профессионалов во много раз мощнее Вашего – время разносторонне развитых гениев-Ломоносовых прошло. Впрочем, против современных изощренных технологий «черного пиара» и украинского избирательного законодательства оказался бы бессилен даже гений Михаила Васильевича. Вы изначально находитесь в проигрышной позиции, а затасканная крапленая колода уже «заряжена».

Юристы – обеспечение правовой защиты и прикрытия. На многих «народных избранниках» висит статей УК, как блох на бездомной собаке. Вас при случае тоже можно грамотно протянуть по статьям УК. Был бы человек – статья найдется. На крайний случай подставу замутить, но это уже специализация других «консультантов».

Экономисты и бухгалтера – ведут, контролируют и обеспечивают рациональное, целевое и эффективное расходование средств. Вы давно уже не слышали таких правильных и честных фраз? Так ведь и деньги не казенные, а, следовательно, и счет любят.

Спичрайтеры – грамотно и профессионально составят для очередного «политического ничтожества» пафосную и душераздирающую речь, от которой заплачет даже кладбищенский сторож. У Вас тоже есть ораторские способности Цицерона, логика Аристотеля и Вы сможете обойтись без спичрайтера? Вы приводите в пример В. Януковича, который даже с помощью спичрайтеров был отвратительным оратором? Не впадайте в ересь! На В. Януковича работали все финансово-промышленные группы юго-востока, при таком локомотиве он стал бы Президентом Украины даже, если бы с рождения не умел разговаривать, и находился в коме. С таким финансовым ресурсом ярко отцицеронит даже мертвый. И безо всякой логики, ибо эта лженаука давно получила долгожданный «безвиз» и покинула многострадальную украинскую землю.

Имиджмейкеры – пытаются сделать из дикого, грубого, невоспитанного животного белую и пушистую заиньку-лапу. Учат его ходить, стоять, сидеть, лежать, связно по команде говорить, в общем, оттачивают поведенческий стиль подопытного до автоматизма по системе Павлова.

Политтехнологи – самая социально вредная и опасная каста в этом коллективе. Ибо они пробуют творить личность. Их ключевая профессиональная проблема в том, что сотворить личность из очередного клоуна с наркотической абстиненцией еще та задача. Но у них получается личность не столько сотворить, сколько продать. И тогда их профессиональная проблема становится нашей общенациональной головной болью в виде государственных, хозяйственных и социальных катаклизмов. Одно дело откорректировать личность, и совсем другое – создать её практически с нуля. По сути, мы имеем дело не с реальным человеком, а с актером, который играет свою роль и попадает в вожделенное управленческое кресло. Старый фильм «Экипаж» все видели? Георгий Жженов гениально сыграл роль капитана авиалайнера, но если бы его посадили за штурвал реального самолета – Вы бы сдали билет. Смесь политики и шоу-бизнеса часто порождает абсурдных политических монстров из кошмарных снов.

Стилисты, визажисты – обычные специалисты по приданию благородного блеска беспородному маргиналу. Наводят фирменный экстерьер – стрижки, завивки, суют подушечки за обвисшие щечки. Красят, пудрят – чтобы кандидат имел товарный вид, – был пухлым, розовощеким и казался здоровеньким.

Центры политических исследований имени своих апологетов – периферийные структуры поддержки падающих штанов-рейтингов, генераторы вредных информационных помех на коммерческой и договорной основе. Продаются страстно и самозабвенно. Специалисты по активному вбросу измерений своих социальных исследований и рейтингов со среднестатистической погрешностью плюс-минус 500%. Мастера-гуру политических переобуваний в прыжке. Агрессивны, непоколебимы и практически не уничтожаемы.

Политологи, эксперты, аналитики – специалисты различного профиля и направления. Именно они составляют все те примитивные предвыборные программы, обзоры и экспертные оценки, которые с умным выражением лица озвучиваются полуграмотным кандидатом на дебатах и красочных ток-шоу. Вспомните тугого на мысль проФФесора, не сам же он указы и планы работ составлял, хорошо, если он их вообще читал перед утверждением. Поверьте мне, Читатель, стандартный украинский политик высокого ранга не составляет самостоятельно документов даже из 5 пунктов, не царское это дело, слишком сложно, а длинные документы их только расстраивают. Вы читали избирательную программу П. Порошенко «Жити по-новому»?

Если прочитаете – поймете, что П. Порошенко к ней вообще не имеет отношения. Это зафиксированный на бумаге перечень бессвязных лозунгов, первородного примитива и откровенной ахинеи. У меня есть своя субъективная версия относительно создания этого «шедевра» – скорее всего профильному специалисту либо очень мало заплатили, либо вообще не заплатили, а спец затаил обиду злую, включил ответку лютую и сотворил «Жити по-новому».

Дружная креативная команда – вышеперечисленный террариум друзей и клубок единомышленников, тем не менее, – полноценный коллектив, ибо объединен общей целью в виде причитающегося гонорара. Этот коллектив сделает все возможное и невозможное, чтобы сломать Вам мозг, и дать результат, сучащему ножками от нетерпения, Заказчику.

5. Административные ресурсы – это силовые и административные рычаги, прокуратура и судебная система, весь медиа ресурс государства, газеты, интернет и прочие неограниченные возможности. По сути, административный ресурс – это даже не ресурс – это счастье. Административный ресурс можно сравнить с чит-кодом в мире компьютерных игр – возможности ограничиваются лишь фантазией и желанием. Административным ресурсом в период избирательной гонки обладают и пользуются политики, которые уже находятся у власти. Значительная часть админресурса идет на нейтрализацию предвыборной ненависти у граждан-избирателей, вызванной прошлыми косяками и «реформами» проведенными под чутким руководством снова избираемых. Кроме того, админресурс наиболее эффективен именно в стабильном и структурированном государстве, в условиях паралича государствообразующих институтов Украины, КПД админресурса резко падает.

К справедливости, надо отметить, что за последние три года политических и социальных потрясений и экспериментов над государством и обществом, последнее обросло тяжелой броней абсолютного недоверия, презрения и неприкрытой ненависти ко всем этим «милым сердцу лицам». Ну не хочет народ им верить и все тут! Больше половины населения Украины не желает участвовать в выборах, и не хочет голосовать ни за какие из существующих партий и политиков. Значительная часть этого протестного общества желает изменений и новых людей в политике.

В таких нестабильных политических и социальных условиях многие приемы и методы политтехнологии становятся крайне неэффективными, не дают ожидаемых результатов, и не окупают затраченных на них средств. В атмосфере постоянного психологического, информационнного и манипуляционного давления, общество перестает реагировать на различные раздражители, скандалы, провокации и т.п. – срабатывает психологический защитный механизм-предохранитель. Появляется адаптация к приемам манипуляции.

Как Вы думаете, «псевдоэлиты» догадываются о наличии протестного электората? Они не просто догадываются – они точно знают, что Вы за них голосовать не будете. И конечно предусматривают и такой вариант. Для людей, которые считают, что они самые умные, открываются «новые политпроекты», с новыми лицами и старыми кукловодами.

«Какая Вам разница, чье лицо Вы видите на экране? Вас должно интересовать – кто формирует, предлагает решения, может и умеет их принимать». Если Вы хотите досконально разобраться, какими параметрами руководствоваться при осуществлении своего выбора, я дам Вам такую возможность, но помните, после прочтения этих рекомендаций Вас могут ждать тяжелые разочарования. Это реальность. Если Вы соображаете, что делаете, жмите сюда «Осознанный выбор».


Заключительные выводы и предложения:


«Исходя из того что 99% граждан Украины практически не имеют шансов быть избранными, следует, что во власть избирается на постоянной основе именно этот 1%. Иначе говоря, реальный избирательный процесс отсутствует как таковой. Эффективный избирательный процесс, представляет собой вертикальные перемещения политиков во власти. Мы же имеем горизонтальные рокировки-перемещения 1% одних и тех же лиц, что является иллюзией избрания – «псевдодемократическим представительством», и оно не защищает интересы народа и государства и работает только на себя и тех, кто платит. Это и есть олигархическая феодально-сословная государственная система Украины».


Движение КОУ (Конституционная Оппозиция Украины)
«О переустройстве парламента (ВРУ) и реформе избирательного законодательства Украины».


«Государство должно обеспечить равные возможности для избрания всем представителям гражданского общества, и их участия в формировании и принятии государственных решений. Необходимо запустить «социальные лифты» – передать право законодательных инициатив лучшим и достойным представителям гражданского общества. Путь во власть должен быть максимально упрощен, а результат избрания должен зависеть только от качества и эффективности, предлагаемых кандидатами инициатив, а не от ресурсов, затрачиваемых на преодоление этого пути. Должны быть сняты искусственные барьеры в виде финансовых, медийных и других ограничений для рядовых граждан Украины».


Конституционная Оппозиция Украины (КОУ) ставит в этом вопросе своей основной целью – построение социально-демократической (истинно народной) структуры законодательной власти и кардинальной реформы избирательного законодательства. И предлагает:


1. Сократить состав Верховной Рады до 150 человек. Прохождение в состав только по открытым партийным спискам и только 3-4 партий-лидеров, занявших 1-4 места по результатам голосования. Исключить прохождение в состав парламента малочисленных партий-сателлитов, и депутатов-самовыдвиженцев. Данное решение позволяет:

- сократить время анализа и принятия ВР необходимых решений;

- упростить координацию и самоорганизацию ВР, значительно сократить расходы по содержанию;

- исключить возможность партий-сателлитов и депутатов-самовыдвиженцев спекулировать на незначительной разнице голосов при принятии тех или иных «острых» решений, а в основном заниматься решением своих личных вопросов и «мелкой политической проституцией»;

- вынудить партии-лидеры на нетривиальные решения во время предвыборной гонки для сохранения политического веса и политических перспектив: тщательное изучение кандидатов от партии, привлечение различных социальных групп и слоев населения, поиск внутрипартийных компромиссов, открытое общественное обсуждение и т.п.;

- внедрить принцип «не количеством, а качеством», повысить качество принимаемых законов;

- сосредоточить основную деятельность депутатов на законотворческой деятельности и запретить нелепые, бессмысленные и вредные политические заявления, особенно в вопросах внешней государственной политики.


Дополнительно:

- лишить депутатов неприкосновенности, ограничить количество каденций депутата до одной. Разработать и утвердить на законодательном уровне «Кодекс об этике и нормах социального поведения депутатов». Определить ответственность за его неисполнение;

- внедрить законные механизмы общественного контроля за деятельностью представителей всех ветвей власти: чиновников, депутатов, судей;

- разработать, утвердить и обеспечить работу законных механизмов отзыва дискредитировавших себя депутатов.


2. Внести ряд изменений в законы о выборах, которые обеспечат:

- равенство финансовых и медийных возможностей для всех партий на предвыборном этапе, что позволит им конкурировать между собой только в эффективности своих предвыборных программ, качестве ранее выполненных обещаний, профессионализме и морально-психологических качествах кандидатов;

- исключение явлений: «черных PR-технологий», откровенного подкупа избирателей, однофамильцев, «покупки мест в партийных списках», клеветы, безобразного неадекватного поведения и т.п., а также предусмотрят правовую оценку и ответственность за такие попытки для партий и кандидатов;

- вернуть в избирательные бюллетени графу «против всех», обеспечивая тем самым возможность выражения зрелым, уважающим себя, гражданским обществом законного протеста и покончить с глупой национальной традицией – «выбирать из двух зол». Выбирать надо лучших и достойных. Партии и кандидаты не прошедшие выборы по причине общественного бойкота «против всех», в повторных выборах участвовать не должны, а потому к процедуре выборов будут подходить ответственно и качественно, что в свою очередь значительно повысит деловые качества и результаты работы народных избранников;

- обязательное квотирование депутатского состава каждой прошедшей в парламент партии на наличие в ней представителей различных социальных слоев и национальностей, профессий и занятий, представителей малого и среднего бизнеса, представителей большого капитала, представителей «цеховых братств» (врачей, учителей, водителей, рабочих, фермеров и т.п.), представителей научной и творческой интеллигенции, представителей различных религиозных конфессий и т.п. Иными словами, обеспечить справедливое и реальное отображение в парламенте «среза гражданского общества»,дабы не плач слышать у стен парламента, но «глас народа» в стенах его.

Законодательные инициативы и участие в формировании государственных решений – право народа Украины!

Развёрнутая программная платформа – «Украина. В трех шагах от достоинства».


Обычный Гражданин для ВосходИнфо

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

Обсудить
  • Спасибище !!!!! Всегда читаю с интересом Ваш материал!!! Всегда толково и содержательно.
  • Спасибо. Первая часть: очень познавательно. Вторая: через раз "идеализировано, что-то вроде "заставить стать честными и порядочными". А вот насчет "Против всех" интересно. И про "отзыв депутата"- правильно и необходимо.
  • +++
  • ОКНА ОВЕРТОНА! (Доступная демонстрация - в виде размышлений и внутренних терзаний) 1. Как-то неудобно свою статью плюсовать. 2. Так ведь некоторые плюсуют. Все равно никто пока не видит. 3. Однозначно плюс! 4. И что? Легче мне стало? Не сказал бы. 5. Будь мужиком - поставь себе классный коммент - у тебя получится! 6. ++++ Автору респект! Потрясающей гениальности статья - как только земля носит таких самородков?! Пиши больше, не стесняйся - радуй нас своими шедеврами!