Выбор Порошенко: Или война, или хана

5 4707

Демарш Порошенко в компании Пенса во время выступления главы МИД Лаврова в ассаблее ООН означал не только начало абсолютной конфронтации с Москвой, но и демонстрацию личной неприязни ко всему, что связано с Россией.

Благодарность за выделенную военную помощь, Порошенко должен был открыто изобразить своим американским хозяевам на глазах у всего мира во время ГА ООН. Все предшествующие события и парад НАТО в Киеве, и учения в Причерноморье, и подготовка военных баз на Украине подводили необходимую Вашингтону черту во время выступления в Порошенко ООН и красноречиво говорили о дальнейших намерениях Киева и Госдепа по отношении к Донбассу и РФ.

Итогом всего этого "фаберже" стала показательная отмашка Киеву не только на эскалацию конфликта в Донбассе, но и на открытые провокации на границе с Крымом и на всевозможные этнические зачистки, цель которых - притеснение русскоязычного населения на Украине.

Откровенный саботаж "Минска" в переговорных контактных группах и нежелание продвигать тему Особого статуса Донбасса в Верховной Раде говорит только о том, что от политического решения конфликта Киев давно отказался.

В самих республиках Донбасса все хорошо подготовлено, и невзирая, на позицию выполнения минских соглашений со стороны ополчения, Киев в случае возобновления наступательной операции получит не только по зубам, но и смело может рассчитывать на обратный поход ВСУ в Киев против самой хунты. О бессмысленности войны частенько поднимается вопрос даже среди высшего руководства ВСУ.

Сам Порошенко прекрасно понимает слабость своих позиций среди обычных граждан Украины и только большая "перемога" на Доньассе может временно оттянуть кончину всей киевской шайки-лейки и любой ценой дотянуть до конца президентского срока. Но в то же время Петр Алексеевич отдает себе отчет в том, что неудача может иметь обратный эффект и нацисты свергнут его при поступления первых посылок с грузом"200" из зоны АТО . . .

Но и это еще не самый большой страх для киевско-вашингтонских ястребов. Главное в том, что Кремль никак не поддается на провокации и не ввязывается в войну, демонстрируя абсолютную выдержку и выполнение канонов международного права. И каким образом спасать свой любимый доллар Госдеп придумать никак не может.

И по сути Порошенко загнан в угол своими заокенскими хозяевами, которые действуют по инерции и по своим устаревшим инструкциям, не являя никаких новых концепций по дестабилизации России и кроме открытой демонстрации своей агрессии ничего нового не придумали. Показательные выступления Саакашвили наглядно свидетельствовали о том, что ожидает Порошенко в случае невыполнения своих обещаний по "раскачке" России. Ведь не секрет, что сейчас смысл всей этой трехлетней АТО приурочен только к срыву президентских выборов в 2018году в РФ.

Но даже тема свержения Порошенко может проходить для США очень болезненно. Потому что сами исполнители заговора против Порошенко начинают делить портфели и сферы влияния. Бросившаяся в объятья Михо Юлия Владимировна быстро просчитала последствия возможной популярности грузинского раздражителя и быстро сумела передоговориться с Коломойским и со своими спонсорами.

Миша скоропостижно дистанцирован от центра влияния в регионы и мутить воду ему разрешено пока что подальше от Киева. Высокая активность и южный темперамент грузинского Бонда может поломать все схемы американцам. Дело в том, что бесконтрольное свержение Порошенко совсем не на руку Белому дому и хаос и безвластие на Украине может сорвать все планы Госдепа и Пентагона по дестабилизации ситуации в РФ в канун президентских выборов.

Информацию по торможению смещения Порошенко подтверждают и наши источники в кругах, близких к самому Порошенко. т. к. именно самое близкое окружение всегда и сливает своих "благодетелей". Так вот нам удалось узнать что нынешнее политическое болото устраивает в Киеве абсолютно всех, кто сидит на теплом табурете. И оппоблок, и Тимошенко, и Коломойский и Ляшко и все близкие к кормушке политики по сути удовлетворены таким ходом событий, хотя бы потому что любой всплеск революционной активности в нынешних условиях может быть абсолютно непредсказуем и его последствия могут иметь совсем не те результаты, которые запланировали и США и сами заговорщики.

Как бы там ни было военная помощь Киеву Америкой обещана и для Конгресса свои действия необходимо оправдать, а значит необходимость начала эскалации войны на Донбассе вполне закономерна.

В условиях смены мировых политических акцентов Вашингтону приходиться маскировать все свои варварские действия и в новых реалиях обдумывать возможную реакцию со стороны России и ее стратегических партнеров.

А что же Кремль? Москва опередила Киев в предложении введения голубых касок и обозначила наиболее оптимальный сценарий в этом вопросе как для ЛДНР, так и для самих миротворцев ООН, которые еще не конца понимают, куда их могут втянуть. Кремль же по прежнему поддерживает условную тишину на линии разграничения, демонстрируя свою снисходительность к политическим противникам.

Понимая, что не только украинцы устали от этого противостояния, но и многие европейцы, - продолжает проводить политику "невмешательства" во внутренние процессы на Украине, негласно давая понять. что в недалекой перспективе готов рассмотреть процедуру капитуляции на своих условиях и окончательно закрыть украинский вопрос фактом своего последующего влияния над территорией в зоне своей исторической ответственности.


Первый руководитель контрразведки ЛНР Владимир Громов

30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • +++
  • ...обозначила наиболее оптимальный сценарий в этом вопросе как для ЛДНР, так и для самих миротворцев ООН, которые еще не конца понимают, куда их могут втянуть. --------------------------------------------------- Косяк. Не могу пройти мимо.  Что могут понимать миротворцы, если их как таковых, как субъекта, еще нет! Миротворцы ООН это, по-вашему, что - некая армия ООН, которая сидит в неких казармах ООН и ждет, когда их поднимут по тревоге? Хосспадиии. Даже я, простите, баба, и то... Давайте растолкую, специально для Владимира Громова. При всем уважении... Миротворцы ООН - это военизированный контингент, который набирается из армий государств-членов ООН по мере необходимости, когда одобряется соответствующая резолюция по конкретной горячей точке. Будет проголосована резолюция по Донбассу - встанет и вопрос о контингенте: из армий каких государств он будет сформирован в соответствии с согласием сторон конфликта на присутствие именно этих государств и в соответствии с желанием именно этих государств на участие. Сформированному т.о. контингенту выдается мандат ООН.  Так, в Приднестровье стоят миротворцы ООН. Их принято называть "Российские миротворцы", что не совсем верно. Да, они часть Вооруженных Сил РФ. Но. У них мандат ООН. Поэтому они - миротворцы ООН. И, кстати, мешать им исполнять свою миссию - преступно. Это, если что - к Порошенко в огород булыжник, в качестве предупреждения. Ровно также стояли с мандатом ООН наши российские военные в Южной Осетии, которых 08.08.08 Саакашвили расстрелял из градов. Это были миротворцы ООН, с мандатом на поддержание мира. Вот почему мы были в своем праве войти туда немедленно, без всяких резолюций, с миссией по принуждению к миру. Это просто справочка, к слову. Честно говоря, сама удивлена, что это требует специального пояснения (не первый раз сталкиваюсь).  Еще раз. Миротворцы ООН - это контингент, который набирается от случая к случаю, из воинских формирований государств-членов, подавших заявку на участие в той или иной конкретной миссии.  Нет никаких миротворцев ООН по Донбассу. Не проголосована еще резолюция, не согласован контингент, не расписан мандат. Ничего нет. А то, чего нет, понимать что-то или не понимать не может. Понималка отсутствует в не существующем.  Не существующее не мыслит (да, да, парафраз из Декарта).