Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

ПАТРИАРХАТ ВИНОВАТ, ГОВОРИТЕ?

1 539

Феминисток часто спрашивают: а почему вы не защищаете права мужчин? И они обычно отвечают: потому что мы – феминистки, мы защищаем только женские права (что логично). И вот в этом, на мой взгляд, заключается стратегическая ошибка всего движения, не зависимо от его крыла и степени адекватности сторонниц.

1 часть: https://cont.ws/@loka-toka-tak...

2 часть: https://cont.ws/@loka-toka-tak...

Мысль о том, что всё зло от патриархата, от него, окаянного – один из краеугольных камней феминизма. Но позвольте, как вообще можно говорить о патриархате в современном обществе, если воспитанием будущих мужчин занимаются в основном – женщины. Именно они закладывают с детства в сыночках и маминых пирожочках те жизненные принципы, которые так красочно проявляются потом.

Что воспитали – то и получили.

Лично слышала, как мама мальчика, ударившего девочку, говорила своему отпрыску: «Всё правильно, не время сейчас перед девочками расшаркиваться».

Патриархат виноват, говорите?

Современной женщине зачастую приходится тащить на себе всю ответственность за семью и детей. Потому что подросшие мамины пирожочки брать ответственность на себя или хотя бы делить пополам с супругой не умеют и не желают.

Но виноват почему-то патриархат…

А потом развод. И женщина с тремя детьми остаётся без алиментов или с крохами, а мужик бегает от ответственности и не желает содержать своих отпрысков.

Это и в самом деле большая проблема. Мой собственный бывший муж так же не заморачивался с алиментами. Так что: по себе знаю. Когда подруга звонит бывшему мужу и говорит, что сыну нужны новые ботинки, от отвечает: у меня нет денег, мне тяжело, не могу заработать. Только вот у неё почему-то никто не спрашивает: а тебе не тяжело пахать на двух работах, чтобы содержать детей в отсутствии финансовой помощи от их отца? Пашет. А куда деваться?

Из знакомых разведенных женщин только одна может похвастаться тем, что получает алименты полностью, в соответствии с законом.

Но причем тут патриархат?

Заметьте, я не обвиняю ни в чём ни мам, ни сыновей. Они и сами – жертвы неправильного воспитания и самоотстранения отцов от воспитания детей. Как писала Луиза Хей: «Все мы жертвы жертв».

По статистике в 2020 году в России насчитывалось около 14 миллионов матерей-одиночек. А что это значит? Это 14 миллионов женщин, которые в одиночку несут ответственность за своих детей. И 14 миллионов безответственных отцов. Детей всё же делают вдвоём.

Феминистки резко выступают против гендерного воспитания. А я вот считаю, что причина вышеперечисленных проблем как раз в его отсутствии – нормального гендерного воспитания.

Давайте-ка заглянем в заповедник истинного патриархата – староверскую семью. Честно скажу: лично со староверами не общалась. Но читала статьи об устройстве их жизни и принципах воспитания детей. В том числе – гендерного воспитания, которое в патриархальной среде процветает. Что же это за воспитание такое, патриархальное?

Цитату приведу:

«Мальчики староверских семей воспитываются прежде всего как мужчины - добытчики, которые обязаны содержать семью, если они таковую собираются иметь…. …Они обучены всему тому, что может пригодиться в создании семьи и прежде всего это ответственность за жену и будущих детей».

Очень важное уточнение – «если они таковую собираются иметь». Ты не обязан заводить семью. Но если уж решил – отвечай.

Воспитанный таким образом мужчина отчётливо понимает, что дети, его дети, это его плоть и кровь, его потомство, его продолжение на Земле. И он будет заботиться о них, независимо от статуса их матери. Хотя разводы в староверских семьях – крайне редкое явление, конечно.

Так может не бороться с гендерным воспитанием, а применять его правильно? Воспитывать в девочке самоуважение, чтоб не выскакивала замуж за первого попавшегося мудака, который будет её лупцевать по пятницам, а детей – ежедневно. Чтобы внимательно и ответственно подходила к выбору мужа и отца будущих детей. Может это решит проблему домашнего насилия?

Воспитывать в мальчике умение принимать решения и нести за них ответственность, относиться с заботой к своей семье, понимание того, что дети – это его потомство, его будущее, а не просто статья расходов, которую, после развода с их материю, можно вычеркнуть из бюджета…

Но для феминисток гендерное воспитание - это когда девочку учат готовить и мыть посуду, а мальчика строгать и заколачивать гвозди… И они яростно борются с этакой несправедливостью…

Мне кажется, основная проблема отечественного феминизма в его неадекватности современной российской реальности. Феминистки раздувают проблемы из того, что проблемой не является (точнее берут западные проблемы и натягивают их на российские будни), и проталкивают совершенно неэффективные решения для действительно важных проблем. Потому что современный феминизм (если выпутаться из паутины демагогии, лозунгов, манифестов и взглянуть на это явление честно) - не про справедливость. И не про женское счастье. И даже не про женскую свободу от гнёта. Он про неестественную уравниловку и про противостояние женщин и мужчин. Про борьбу полов, которая ослабляет общество и разрушает традиционную семью.

Вместе мы (мужчины и женщины) – великая сила. Нам нужно учиться понимать и уважать друг друга. Феминистки же пытаются разъединить, рассорить и тем самым ослабить нас.

Справедливости ради стоит отметить, что существует множество разновидностей феминизма. Среди феминисток есть и те, кто понимает всю бредовость концепции «нет мужчин, нет женщин, все равны». Есть те, кто совершенно искренне занимается решением женских проблем. Но их тихое разумное слово и дело тонет в пучине громких воплей неадекваток от феминизма.

Впрочем, это не имеет серьезного значения.

Знаете, почему?

Феминисток часто спрашивают: а почему вы не защищаете права мужчин? И они обычно отвечают: потому что мы – феминистки, мы защищаем только женские права (что логично).

И вот в этом, на мой взгляд, заключается стратегическая ошибка всего движения, не зависимо от его крыла и степени адекватности сторонниц.

Потому что права женщины нельзя рассматривать отдельно от прав её детей, её родителей и её мужа. Потому что женские проблемы нельзя решить в отрыве от общества и без участия мужчин (мы не на острове Лесбос обитаем). Потому что домашнее насилие, изнасилования, самоустранение отцов от содержания и воспитания своих детей – это не женские проблемы. Это проблемы здоровья всего общества. Всем обществом их и нужно решать, не делясь на феминисток, маскулинов и прочих не определившихся с половой принадлежностью гендерфлюидов.

Таково моё честное и частное мнение.

Ваша Ежиха.

На закуску по теме: https://youtu.be/UfMjjsmoldM 


Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

«ВД»: ВС РФ поразили гостиницу с летным составом ВСУ у аэродрома в Днепре

Российские военные поразили гостиницу с летным составом ВСУ у аэродрома Авиаторское в украинском Днепре (Днепропетровске). Об этом сообщает Telegram-канал «Военное дело».Источники утвер...

Обсудить
  • Жаль, что мудрые мысли большинство людей не слышит и не хочет слышать!