КАЗАНЬ И ЕКАТЕРИНБУРГ. ЗАКОН ПАРНЫХ СЛУЧАЕВ?

2 580

Не так давно опубликовала на КОНТе статью про профессиональные приметы врачей и пожарных. В ней упоминался так называемый «закон парных случаев». Когда происходит нечто из ряда вон выходящее, высока вероятность повторения подобного в течение недели или двух. И две майские трагедии укладываются в эту схему.

Что стоит за этой странной закономерностью: совпадение, мистика, квантовая связанность на макро-уровне? У философов и эзотериков есть свои объяснения, но вот убедительного научного до сих пор нет. Медики, например (а они сталкиваются с подобными случаями чаще всех остальных), данный феномен не объясняют, а просто констатируют и готовятся: произошел один, будь готов ко второму.

Конечно, никто не знает где и когда произойдёт второй случай из пары. В указанной выше статье приводится пример, когда один случился в России, а второй, в течение недели – в Америке. И всё же, зная об этом феномене, можно попробовать обезопасить себя и близких: произошла на трассе крупная авария, по возможности воздержаться от дальних поездок неделю – другую; разбился самолёт – повременить с полётами.

Если же оба майских случая стрельбы действительно связаны с вышеописанным "законом", это означает, что в ближайшее время, возможно, в ближайшие годы, подобного не должно повториться. 

Старая Ежиха 

Кого успели купить в Госдуме? Агенты вражеской разведки названы по именам

Кого успели купить в Госдуме? Агенты вражеской разведки названы по именамКого успели купить в Госдуме? Агенты вражеской разведки названы по именам. Журналист Владимир Хомяков в своей ст...

О приёме Украины в НАТО

Сейчас много говорят о возможном (или невозможном) приёме Украины в НАТО. Зеленский утверждает, что только приём Украины в НАТО может стать достойной гарантией безопасности, компенсирую...

Обсудить
    • Sergey
    • 13 августа 2021 г. 16:02
    Вот такие вроде благие желания- помочь родным и близким- и толкают людей в мистику, эзотерику и магию.
  • Есть многое на свете, друг Горацио, что современная наука объяснить не в силах. И тогда она просто закрывает глаза на необъяснимые явления, объявляет их мистикой, магией и шарлатанством. Однако, если отмахиваться и пытаться не замечать существующие "мистические" явления и закономерности, они от этого не перестают существовать. Но разве это научно: не замечать реально фиксируемых закономерностей только потому, что мы не можем их объяснить и они кажутся нам мистическими?